与各位讨论一下

yuanfeng

由于没有机会亲往聆听黄师教诲，对黄师的方-人-病的理论理解难免有偏差，请黄师和各位学友指正。
  我认为黄师的方-人-病理论的主要支撑是“人”和“方”两方面，其中，“人”和“方（证）”同等的重要，但我反对把经方应用与体质结合绝对化，因为有时某方是针对某种体质，有时某方针对是某种证（黄师曾在《经方的魅力》一书中有论述），我曾经治一体瘦，肤白的青年，初秋傍晚湖边钓鱼受风吹，严重恶寒，发烧39°，无汗，输4天液仍未减，无咽疼口苦，舌淡红少苔，脉沉无力，用麻黄附子细辛甘草一剂烧退，还治一50岁体型中等偏胖的人，见汗出，恶风，口干咳白痰，舌红少苔，用桂枝加厚朴杏子石膏汤三剂即好，此人是太阳阳明并病，以上说明体瘦之人麻黄也不是禁忌，但应中病即止，体胖之人桂枝也不是禁忌，但应有桂枝可用之证，个人认为黄师的方-人-病理论在慢性病的调治以“人”为主更具优势，在某些病的治疗中以证为主更好，不知此理解是不是正确，欢迎各位拍砖。

管仕伟

方-病-人理论不只是关于"方"与"人"两个主面,并且其中也有"方"与"病","病"与"人"的方面..,其内涵是很丰富...
在运用经方时,不仅要考虑"体质"还要考虑"病"
在一些急性病时,一般主要看病.同时还有一些病是有专方的.,体质在此时,不是首选考虑因素....
由于楼主只看到,"方"与"人"的关系,所以才会你以上的想法....

空穴来风

楼主之言，于我心有戚戚焉。好多非经方医家不讲体质、不讲“方证三角”，处方讲理法方药靠的是辩证论证，如同楼主一样，瘦人也能用麻黄，胖人也有用桂枝汤的机会，是因为有是证便用是药，“但见一证便是，不必悉具”，“知犯何逆，随证治之”。

aykm

以我的理解，人是指体征，病是指症状，两者都是辨虚实寒热的线索。
不辨虚实寒热而奢谈方证相应是本末倒置，老鸟们对这心里有数可是初学者往往不察。
药人学说如果以寒热为纲则对初学者来讲更好理解。

刘西强

我们面对患者，选择”方“时，主要看“病”和“人”两个方面。至于选什么方，就看何方能解决患者痛苦，有时针对“疾病”多些，有时针对“人”多些。具体怎么选择，要通过不断的总结，需要具体情况具体分析，不能一概而论。寻找平衡点是很困难的事情。但是我们选择出来后，就可以很方便的进行推广应用。
    从临床上得到的体会是我们发展方证研究的基础，也是判断理论是否真确的金标准。感谢楼主您提供自己宝贵的经验。

何运强

这就是如何解决主要矛盾和次要矛盾的问题.什么时候以方证为主?什么时候以体质为主?何时又应以辩病为主?怎样巧妙的结合运用?这就是老师经常说的方_病_人的三角关系!