搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 4259|回复: 8

“本气自病”与“体质学说”

[复制链接]

10

主题

0

积分

387 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-11-30 21:06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本气自病”与“体质学说”


      《圆运动的古中医学》彭子说“本气”,黄师说“体质”,我辈学子们能接受“本气自病”者,一定能接受黄师“体质学”,能接受黄师“体质学”,就一定能理解“本气自病”,因为他们讲的是同一件事情,“本气”是古汉语的说法,用现代汉语说就是“本体”“素体”“素质”,也就是“体质”。
    素体表虚之人,感受了外界的风寒暑湿燥火变化,引动本身变化,大多表现为表虚症状,也就是桂枝汤证,黄师称素体表虚之人为“桂枝体质”;素体表实之人,感受了外界的风寒暑湿燥火变化,引动本身变化,大多表现为表实症状,也就是麻黄汤证,黄师称素体表实之人为“麻黄体质”;素体里热之人,感受了外界的风寒暑湿燥火变化,引动本身变化,大多表现为里热症状,黄师称素体里热之人为“大黄体质”等等。
    在以上的描述中,我使用了“感受”外界风寒暑湿燥火变化,“引动”本身变化。一个“感受”,一个“引动”,这两个词,表达了“本气自病”的意思在里面。
    如果认为风寒暑湿燥火之大气侵入人身为病,则用药必以驱逐邪气为着落。驱逐邪气之药,即是伤耗人身本气之药。本气伤耗,病必加重。病既重矣,还以为邪气驱逐不尽,又将驱逐邪气之药,继续用之,本气更伤,气伤人死仍不解何以人死之由。如果认定病乃人身本气为病,则用药必以调和人身本气为着落。
    调和本气,就是调和体质,处处都有办法。
    这种认定风寒暑湿燥火为病因病机的做法,是隋唐以后明清等后世中医提出的,也是我们教材中正统说法,但是,仲景学说却没有这样的理论。
    仲景学说是把人体作为一只“黑匣子”系统,只研究其“输出”,也就是只研究其病脉证,不研究其“输入”,也就是病因病机,原因是在当时没有解剖没有化验单的条件下,无法断定病因。
    仲景学说是把所收集到的所有“输出”统统分类,先分成两类,一类为反应太过,一类是反应不及,太过者称为“阳”,不及者成为“阴”;又将阳类阴类分别分解为表病类、里病类、半表半里类,就形成了六病体系。
    仲景没有研究药及方这个“输入”对“输出”的影响,因为这个问题神农和伊尹已经研究过了,神农尝百草,写出《神农百草》,伊尹写出《汤液经》。《神农百草》研究的是单味药对人体“输出”的影响,是药证;《汤液经》研究的是复方对人体“输出”的影响,是方证。
    当反过来研究,通过“输出”猜测“输入”的时候,我们的前辈只能把病因归结为“风寒暑湿燥火”啦!汉语言文化传统是擅长“打比方”的,我们的诗词都是“赋比兴”,就是依物说事、以景说事、用打比方说话,我们的前辈只能把病因归结为“风寒暑湿燥火”也是“打的比方”,千万不要当真,如果你真对脑中风病人用祛风药治疗,没有一个能治疗好的!不信你试试!我们中医的脉是什么?是“脉象”,象就是打比方,“春弦、夏洪、秋毛、冬石”,哪一个不是比喻?我们中医的脏是什么?是“脏象”,也是比喻,脾是土,主运化,运化一词太空洞不形象,用土来比喻,就非常形象了。

评分

参与人数 2经方币 +30 收起 理由
黄煌 + 10 经方应用需要理论研究,写得好!
zhiban + 20 优秀文章,支持!n神马都是浮云

查看全部评分





上一篇:见证进步----防已黄芪汤
下一篇:我对六经与体质的认识

10

主题

0

积分

387 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2012-11-30 21:50:12 | 显示全部楼层
我这篇文章想说清三个问题:一个是仲景不讲病因;二是六病是六类脉证不是六经;三是本气自病,不是邪气入内。不知道说清楚了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

571

积分

1384 小时

在线时间

高中生

师仲景方证 &

Rank: 3Rank: 3

积分
571
QQ
发表于 2012-11-30 22:06:46 | 显示全部楼层
就体质而言,孔子曰:斯人也有斯疾也 。对于这句话的解释不一。我理解的是,只有这样的人才会有这样的病,说什么人有什么毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

541

主题

1万

积分

5345 小时

在线时间

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13193
发表于 2012-11-30 22:23:07 | 显示全部楼层
经方应用需要理论研究,写得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

387 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2012-11-30 22:39:49 | 显示全部楼层
感谢黄师鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

396

主题

8727

积分

1303 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
8727
发表于 2012-12-1 01:04:09 | 显示全部楼层
和祝味菊之观点象!
回复 支持 反对

使用道具 举报

292

主题

8446

积分

2031 小时

在线时间

博士生

经方研究无止境

Rank: 6Rank: 6

积分
8446
QQ
发表于 2012-12-1 08:39:18 | 显示全部楼层
把学到到的变成自己的理解就深刻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

191 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-12-1 09:43:26 | 显示全部楼层
只讲究“输出”不究“输入”抛弃了辩证求因.审因论治。和创伤理论相同.不看病因《无论是什么损伤》只看伤了什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

545

积分

1391 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
545
发表于 2012-12-1 10:32:34 | 显示全部楼层
即使知道病因也未必能找到治疗的方药,西医也是中医也是。中医最大好处就是能调整改善人体的某种状态以利于病情的恢复,用药并非对病症开药
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-6 07:54 , Processed in 0.079926 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.