据体质辨邪气是《伤寒论》的证治精神

李国栋

摘要：一切疾病的发生，都是津液在人体组织、脉络中运行不利，积滞停运变为邪气所致。辨邪气，就是辨别停聚不运的津液郁滞在人体何部位，属何性质，从而“知何部不利”而利之，这就是《伤寒论》的证治精神所在。
关键词：体质；邪气；《伤寒论》；张仲景；证治精神
中图分类号：R222.2  文献标识码：A  文章编号：1003-5028（2010）07-0628-02

自以“六经”解“伤寒”以来，懵懵懂懂千余年，《伤寒论》的六病脉证辨治精神没有得到深入理解和发扬光大，《黄帝内经》辨体质的基本精神也没有得到弘扬，实是中医界的莫大遗憾。
《黄帝内经》和《伤寒卒病论》，都是中国医学的经典之作，其光辉可比日月。两部经典各具特色，一以问答式的文体谈中医的基本理论，并创立了经络辨治法则而主要运用在刺灸疗法上；一以论述式的文体讲中医的病、脉、证辨治，并创立了六病辨治法则而主要运用在汤液疗法上。两部典籍在基本原理上是一致的。然因其各自诞生基础的不同，一是诞生在刺灸的基础上，一是诞生在汤液的基础上，所以就决定了各自的具体治疗法则不同。“经络”法则在理论上概念抽象。“方证”法则在临证上概念具体。因此，用指导刺灸的具体法则指导方证，就难以精准。同理，用指导方证的具体法则指导刺灸，也难以到位。长期的实践证明，用指导刺灸的六经循经辨治思路指导学习《伤寒论》六病脉证辨治，其解释不通和不易理解的内容实在太多。本文不对这个问题展开讨论，只从根据人的体质状态辨邪气性质的角度，看《伤寒论》的证治精神所在。
《伤寒论》从人的体质因素出发，进行病、脉、证辨治，是其基本特色。论中关于人的体质因素有24种举例：强人、羸人、盛人、瘦人、风家、喘家、淋家、疮家、衄家、汗家、冒家、呕家、虚家、痉家、湿家、饮家、咳家、黄家、酒客、中寒家、支饮家、虚弱家、失精家、亡血家等。从条文中可以看出，风家，是指太阳中风荣气虚弱的厥阴型体质状态之人。中寒家，是指腹中寒凉脾胃虚弱的太阴型体质状态之人。何以说风家是指厥阴型体质状态之人？《黄帝内经–阴阳离合论篇》曰：“…是故三阴之离合也，太阴为开，厥阴为阖，少阴为枢。…”三阴三阳皆有表里 。太阴为开，是为三阴出里之部。厥阴为阖，是为三阴入里之部。可见太阴为三阴之里，厥阴为三阴之表。厥阴功能主阖；太阳功能主开。一阴一阳司人体表部的气化功能。太阳与厥阴谐和，开阖有度，人体气血在表部运行通畅，则邪气无隙可乘。若厥阴荣气虚弱而致腠理不阖，人体气血在表部运行失畅，就会出现荣气弱、卫气强、荣卫不和、汗出恶风的桂枝汤证。所以可以认定，桂枝汤方是厥阴表寒证方。《伤寒论》第7条曰：“病有发热恶寒者，发于阳也；无热恶寒者，发于阴也。发于阳，七日愈；发于阴，六日愈。以阳数七、阴数六故也。”发热恶寒和无热恶寒，是医生对病人体质状态的辨别。古代没有体温计，发热和无热，当是指触摸身体的感觉而言。邪束太阳为阳病，体表无汗温度高，触摸皮肤即觉热；邪郁厥阴为阴病，体表汗出温度不高、触摸皮肤不觉热。第10条：“风家，表解而不了了者，十二日愈。”十二日愈，就是指病发于阴，此条印证了第7条：发于阴，当为发于厥阴，风家当指太阳中风即厥阴型体质状态者无疑。第131条：“病发于阳，而反下之，热入因作结胸；病发于阴，而反下之，因作痞也。所以成结胸者，以下之太早故也。”此条再次印证了，病发于阳，是发于“伤寒”之太阳型体质状态的人；病发于阴，是发于“中风”之厥阴型体质状态的人。因为太阳型体质之人，太阳部位正气足。太阳正气足，是由少阳正气充续，少阳正气又是由阳明正气充养。三阳正气充盛，感邪后则邪热盛，若下之，邪热内陷，正气充足，与邪分争有力，必作结胸，没有作痞的理由。厥阴型体质之人，厥阴正气不足，是因阳明正气不旺，若下之，邪气内陷，正气不足，与邪分争无力，必作痞。阳病的性质属实、属热，阴病的性质属虚、属寒。桂枝汤证是血虚引起的阳浮，性质属阴。
《伤寒论》中桂枝汤证“名为中风”，麻黄汤证“名为伤寒”，白虎加人参汤证“为温病”，白虎汤证“名风温”，都只是取名而已。而非患桂枝汤证者都是中了风邪，患麻黄汤证者都是伤了寒邪，患白虎汤证者都是受了风温之邪。对比《伤寒论》第6条：“太阳病，发热而渴，不恶寒者，为温病。若发汗已，身灼热者，名风温。风温为病，脉阴阳俱浮、自汗出、身重、多眠睡、鼻息必鼾、语言难出…”和第176条“伤寒脉浮滑，此以表有热、里有寒，白虎汤主之。”第219条：“三阳合病，腹满、身重，难以转侧，口不仁、面垢、谵语、遗尿。…若自汗出者，白虎汤主之。”就可以看出，太阳病之始，就有病发为白虎加人参汤证的“温病”；伤寒及三阳合病之始，就有病发为白虎汤证的“风温”。
人若感受六淫邪气而致病，决定患病部位和性质的，是人的体质因素。如少阳型体质状态的人，感邪致病可以直接病发为少阳病证。少阳型体质之人，少阳部位阳气偏盛，若感邪郁表，少阳部位津液外运太阳不利而更壅聚。壅聚不运则变为邪气，即病发少阳病证。第101条：“伤寒中风，有柴胡证，但见一证便是，不必悉具。”此条可以看出，柴胡证在表病初起就会出现。其它病位也是同理，如风家，感邪致病，因荣气弱而致厥阴闭阖失职，形成荣气弱、卫气强，津液在表部组织运行不利而郁滞，则病发为汗出恶风的桂枝汤证。再如中寒家太阴型体质之人，里部阳气虚弱，胃中虚冷，若感邪郁表，里部阳气趋表御邪，则里部更虚，以致里部组织、筋脉拘挛，津液凝滞运行不利，即刻病发太阴病证。临床实际证明，决定患病部位和性质的是人的体质因素，而不是外邪。外邪只是致病的条件，人的体质因素才是致病的根本。《黄帝内经》讲致病因素，着重分析外部环境特点，是为刺灸而用；《伤寒论》述致病因素，着重辨析人的体质特点，是为方证而用；这是两部经典明显的不同之处。不同体质的人感受六淫而致病，病发的部位和性质均不同。而不是感受寒邪之人都病发太阳伤寒，感受风邪之人都病发太阳中风，感受温邪之人都病发太阳温病。阴盛体质之人感受温邪，可感温化寒而病发寒凉病；阳盛体质之人感受寒邪，可感寒化热而病发温热病；这是《伤寒论》从临床实际中作出的定论。以《伤寒论》第2条“太阳病，…名为中风。”第3条“太阳病，…名为伤寒。”第6条“太阳病，…名风温。”为证。
事实上，六淫诸外邪，均不可能进入人的体内。人体内的邪气，是津液在组织、脉络中运行受阻而发生变性停运的水液。变性，其义是指积滞不运的津液由正气的性质变为邪气的性质。人体内的正气分为阳气和阴气。津液升发时就是阳气，如卫气、如汗液。津液降敛时就是阴气，如荣气、如尿液。津液充足时运行受阻，热壅而致积滞变性，是阳邪。津液不足时运行受阻，寒凝而致积滞变性，是阴邪。无论是环境的外部条件因素还是人体的内部条件因素，致使人体内津液热壅而积滞、或寒凝而积滞的情况发生，人就有病痛的感觉，就是患病了。《伤寒论》中有关于此的论述比比皆是，如：“身疼痛”，是津液郁滞不运，正气变为邪气，压迫刺激身体而作痛；“脉浮缓”，是卫强荣弱，津液虚滞不运而变为虚邪，脉浮缓是与脉浮紧相对比，缓是缓弱无力的偏脉，而不是和缓有力的平脉；“脉浮紧”，是阴阳俱实，津液实滞不运而变为实邪；“脉阴阳俱浮”，就是脉浮滑，是气血俱热，津液壅聚不运而变为温邪；“项背强”，是津液积滞不运而变为表邪；“谵语、有潮热、反不能食者”，是津液壅滞于上，大便硬结于下而变为里邪；“脚挛急”，是津液虚滞不运而变为阴邪；“胸中窒”是津液实滞不运而变为阳邪。等等此类症状不胜枚举。
一切疾病的发生，都是津液在人体组织、脉络中运行不利，积滞停运变为邪气所致。辨邪气，就是辨别停聚不运的津液郁滞在人体何部位，属何性质，从而“知何部不利”而利之，这就是《伤寒论》的证治精神所在。如阳明里热津液壅滞于上，停聚不运而变为阳邪，阻遏津液不得下行，则大便秘结。用承气汤攻下湿热内阻的邪气，使津液得下即便通病除。再如太阴里寒津液凝滞于胃，停聚不运而变为阴邪，阻遏津液不得上行，则大便自利。用理中丸温通寒凝内阻的邪气，使津液得上即利止病除。
《伤寒论》中凡三阴证，就是寒性病，凡三阳证，就是热性病。病发三阳证，就是病发温热病。认真分析“六经”与“六病”辨治精神的不同特点，恰如其分的运用前贤创立的辨治法则，正确理解邪气的概念，具体明确地指导中医临床，用卓越的临床效果，把祖国医学代代相传。

晓君

好文，拜读！学习！
谢谢楼主分享！

jtlzl18

好文，拜读！学习！

霜寒

李先生的观点新颖

leiyuanmo

一笔糊涂账！

niyunjiu

李先生以自己的独立思考，得出与黄元御类似的结论，真是令人惊叹！
黄元御的观点是：
健康之人一气周流顺畅，得病都是一气周流不畅。

建议李先生看看黄元御的《四圣心源》，站在巨人的肩上。

槐杏

比如寒积，比如阳虚便秘。当用攻下法。若言寒积，阳虚便秘属太阴，则太阴里虚寒怎可攻下？此可属阳明里寒否？属者，仍宜攻下，却用温法矣。
临床实际证明，决定患病部位和性质的是人的体质因素，而不是外邪。外邪只是致病的条件，人的体质因素才是致病的根本。此条也有疑惑：今年春节前后的流行性感冒，我的西医治疗方案就是头孢，利巴韦林，丁卡，喘定。中医方就一个升阳益胃汤加减。综合治愈率基本上近全部吧。没过多的去考虑体质因素，结果基本相同的药物起到了类似的效果。说明了什么呢？说明了本次流感的特点主要决定于病毒自身的特点，而不是决定于个体的体质特点。一己之见，与李老师商榷。

甘草干姜汤

《黄帝内经》和《伤寒卒病论》，都是中国医学的经典之作，其光辉可比日月。两部经典各具特色，一以问答式的文体谈中医的基本理论，并创立了经络辨治法则而主要运用在刺灸疗法上；一以论述式的文体讲中医的病、脉、证辨治，并创立了六病辨治法则而主要运用在汤液疗法上。两部典籍在基本原理上是一致的。然因其各自诞生基础的不同，一是诞生在刺灸的基础上，一是诞生在汤液的基础上，所以就决定了各自的具体治疗法则不同。“经络”法则在理论上概念抽象。“方证”法则在临证上概念具体。

李老师概括的很精彩!