牡丹考证

云南中医 · 发表于 2015-3-16 13:59:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

近日拜读汤一笑先生的古典牡丹考辩一文，又看了日本学者久保辉幸在人民网的采访报道，两位学者对古典牡丹的考证极为深刻！下面结合个人的考证补充一些看法。不足之处只能贻笑于大方之家！望批评指正！
唐本草云牡丹苗似羊桃，那么羊桃为何物？陶隐居云：甚似家桃，又非山桃子，小细，苦不堪啖，花甚赤。蜀本草又云：叶花似桃。由此可以知晓，牡丹苗似羊桃，羊桃似家桃，所以牡丹苗似家桃枝叶无疑！我于云南山中实地观察紫金牛属的朱砂根，百两金，矮地茶三种植物，只有前两种叶似家桃，矮地茶不似！唐本草又云牡丹根似芍药，肉白皮丹。但矮地茶根偏瘦小，少有肉质，由此完全可以排除矮地茶是牡丹的可能！
再看百两金，本草图经云：初秋开花，青碧色。观今之百两金也为青碧色，即是

紫色小花！然而唐本草云牡丹开白花，百两金却是青碧色的花！又观察百两金的根多横走，虽似芍药根而不如朱砂根更似芍药根！百两金比朱砂根偏瘦小！由此已经排除百两金是牡丹的可能！

[/table]

再看朱砂根，唐本草云：苗似羊桃，夏生白花，秋实圆绿，冬实赤色，凌冬不凋，根似芍药，肉白皮丹。观此与朱砂根完全一致！然而现在的牡丹花，叶花果都不似古代牡丹，并且单凭凌冬不凋就说不过去，我家中种植牡丹花，一到秋天叶子全部掉光，怎么能凌冬不凋！其根如唐本草伪品所言的确别有臊气，新鲜的牡丹花根甚是明显！但朱砂根没有！

综上所述古代牡丹为朱砂根已经很明显了！那么与现在的牡丹怎么区分应用，我个人认为开古经方时要么就开朱砂根的药名代替，要么就恢复唐制以吴牡丹之名代之，就很明确了！关于朱砂根的功效，云南东北一带民间用于治疗胃肠炎，胃溃疡，口腔溃疡，痔疮的用法。所以大黄牡丹汤中用吴牡丹是很明确的。其实大黄牡丹汤中，牡丹，冬瓜仁，芒硝三味药都是要考证的，冬瓜仁是否是白瓜仁？也就是甜瓜仁。别录云：甘瓜子，主腹内结聚，破溃脓血，最为肠胃脾内壅要药。唐本草云：本草以为冬瓜，但用蒂，不用子也，今肠痈汤中用之。俗人或用冬瓜子也。又按本草云：瓜子或云甘瓜子，今此本误作白字，当改从甘也。

至于芒硝古名消石，陶弘景云：强烧之，紫青烟起，仍成灰，不停沸如朴消，云是真消石也。此为钾的焰色反应，所以应为硝酸钾。古云能化七十二种石，若不是硝酸钾的氧化性，怎么能消化诸石？若是硫酸钠的芒硝只能起黄烟，不能起紫烟，也没有氧化性，怎能化七十二种石呢？所以是否是硝酸钾呢？若每一个经方中的药物都详细考证，肯定能发现更多的问题！留后再考！

[table=100%,white]

（云南中医师李帝卫）