《本经》柴胡考证到底是哪一个正品？

anglo578

张仲景所用的柴胡当以《神农本草经》所载为准，但《本经》所谓柴胡究为何物，一向有争议。对柴胡形态的描述，始见于北宋《图经本草》，滞后于《本经》已达千年，所以不可尽信。这里我根据《名医别录》对柴胡叶的描述提出自己的看法。



《本经》：“茈胡，味苦，平。主心腹，去肠胃中结气，饮食积聚，寒热邪气，推陈致新。久服轻身明目。”《名医别录》说：“一名山菜，一名茹草。叶一名芸蒿，辛香可食。”《博物志》：“芸蒿，叶似邪蒿。”《齐民要术》卷10芸条引《仓颉解诂》说：“芸蒿，叶似斜蒿，可食。”所以要知茈胡叶子的长相，只要看斜蒿就可以了。




下图即为斜蒿：





而今所谓柴胡，不论是南柴胡、北柴胡、银柴胡，其叶子都更接近竹叶，倒是前胡的叶子类似斜蒿，前贤也有用茵陈蒿、青蒿代替柴胡的，而茵陈蒿、青蒿的叶形也与斜蒿一致。前胡，据《名医别录》记载：“味苦，微寒，无毒。主治痰满，胸胁中痞，心腹结气，风头痛，去痰实，下气，治伤寒热，推陈致新，明目益精。”功效与《本经》柴胡条几乎一模一样。前胡分为白花前胡和紫花前胡，白花前胡又名姨妈菜、罗鬼菜、岩风、南石防风、坡地石防风、鸡脚前胡、岩川芎等，不仅可食，据说味道亦美；紫花前胡又名土当归、鸭脚七、野辣菜、山芫荽、鸭脚前胡、鸭脚板等。看图：








对比这两个图，一个叫鸡脚前胡，一个叫鸭脚前胡，果然不无道理。显然，鸡脚前胡，即白花前胡的叶型与斜蒿更加吻合，所以《本经》所说的柴胡极有可能就是白花前胡。但根据“茈胡”之名，茈通紫，这样说来，《本经》之柴胡又似当为紫花前胡。今所谓柴胡，开的则是黄花。

森立之《本草经考注》说：“据苏敬云，茈，古紫字，及《医心方》引唐前诸方往往作茈胡，又作紫胡，则虽名义未详，以其嫩根紫色得名明矣。”这是说紫胡之紫，并非指花而言，而是指根而言。如果白花前胡的嫩根果真是有些发紫的，那么大致就可得出“前胡才是真柴胡”的结论，联想到赤芍白花、白芍红花的例子，也许真是如此呢。还真找到了证据，《本草纲目》说前胡：“七月内开白花，与葱花相类，八月结实，根青紫色。”但森立之又说了：“……今断以唐以上所用茈胡为今防风，以防风为茴香根，则应知古今方书药自有古今之异。”今防风品种也多得很，择其紫根者，或为《本草经》之茈胡？未及详查。

再者，《本经》将柴胡列为上品，而今所谓柴胡却非可以久服之物，就算前胡也非真柴胡，但今所谓柴胡恐怕更不靠谱。


另外，据日本森立之先生考证，古时柴胡为今之防风，古时防风为今之茴香。


现在我彻底的糊涂了，敬请大神为我打开思路....

niyunjiu

这都是中医的难题呀

大千世界

这文章没一点用处。
           现在柴胡究竟是不是古代柴胡，找个犯了柴胡病的人，照方抓药吃吃就知道了。有效就是，无效就错了。
           实物的传承，岂会随便传错？几千年的农业社会形态，基本没有变化。
           有时候，不用钻牛角尖，有点常识就好。