经方合方浅议

docllj

最近经常看到在临床中用合方，如某某汤合某某汤，某某方合某某方，更有甚者有人出书名为经方合方治百病。临床中有时确实需要合方，但绝大多数情况下是不必要的。如果有必要也是因为以下原因：

1 当有几种证同时出现实，实在分析不出主证，只好将几个可能的主要的证所对应的方合起来，这就需要经方合方了，反正＂总有一款适合你＂。
2 当有几种证同时出现实，可以分析出主证，但是为了讨好或将就病人的需求（此时很可能病人的要求并不是主证），只好妥协，给出经方合方。
3 当有几种证同时出现实，分出或分不出主证，反正合方是大方也许效果好，同时也可以多卖药或病人看到大方心理安慰，何乐而不为呢，给出经方合方。

但愿经方合方是真正因为病情的需要而为之。

chenkuansheng

主要现在病人的心态 是比较急的，3-5剂要没有效果是不会在给你看的，合方好处在于兼顾次要方面，即便主要矛盾没有解决，病人可能还会来找你看病，这样你也有个回旋的余地，重新定方，对自己的收入也是一方面！

chenkuansheng

还有很多经方从组成来说，也就几位药，，药味太少，4.5味药，对那些看惯动不动20几味的病人来说，很多是质疑的

yanyuankun

chenkuansheng:还有很多经方从组成来说，也就几位药，，药味太少，4.5味药，对那些看惯动不动20几味的病人来说，很多是质疑的 (2012-10-12 12:24) 

楼上说的是事实

察哈尔

很多杂病是多证同时存在。

龙行天下

有时病情常常需要合方

袁建国

合方须谨慎，随意不可取。

摸索着

更多的是我们的认证没有那么准确。

chenxinjie001

时代的需要，与时俱进。

金庸

经方本身就可以看做一味特效药
合方的研究是个更复杂的工作
需要很高深的学问和经验

沉着@冷静

合方须谨慎

济舟堂主人

如果对方证和“病证”没有充分而正确的认识和把握，不要随意合方。

读中医经典

袁建国:合方须谨慎，随意不可取。 (2012-10-12 14:44) 

赞同！

读中医经典

金庸:经方本身就可以看做一味特效药
合方的研究是个更复杂的工作
需要很高深的学问和经验 (2012-10-12 17:11) 

经方看做一味药！赞同！

yiguiran

方证者--------------有是证用是方
该合一定得合，
问题的核心全在辩证的功夫，而不在思考是否“合”还是“不合”

苦咖啡

合方本来就是符合临床，依据病人的病情是否合方，王付教授喜欢用合方。

吴清任

摸索着:更多的是我们的认证没有那么准确。 (2012-10-12 15:03) 

赞同！

dreamskyzhao

现在可能用合方的机会比古代多吧，因为生活环境不一样了。