医学与市场

r109

最近，论坛上一些同志讨论了医学的本质、医学与市场的关系。其中一个观点得到了满堂喝彩：医学是要命不要钱的，市场是要钱不要命的。请诸君静下心来，动脑子想一想，事实真的如此吗？
今天我看了《健康报》和《中国医师报》，得到了我自己的答案。再看一看我国医改的举步惟艰，看一看我国医疗界的窘境，看一看我国医生的里外不是人，看一看我国官僚与半官僚的贪婪、无能和不敢承担责任，看一看奥巴马的努力，看一看施瓦辛格留下的所谓“后遗症”，相信大家会有自己的答案。
医学的困境，中医、西医的困境，恰恰就是因为没有遵循市场规律！公立医院的垄断，医疗行政单位的把持，才是医学弊端和中医困境的真正障碍，才是看病难、看病贵的根源。
报纸社论的原文我不引用，相信大家自己的思考能够得出正确的结论。医学不是乌托邦，市场不是洪水猛兽。

gqf666

[s:184]  [s:184]  [s:184]

841294898

有头脑，可惜中国人的脑袋大多长在别人头上。

向往仲景

[s:93]

DIYIZHANGLONG

根子就在官员身上！！！

雍乾

治病求本！[s:184]

xmm

说得好：市场不是洪水猛兽。
用计划经济的一套和封建黑社会的方法管理市场，只会制造混乱。

喜郎

举着保护人民生命健康的大旗，干的却非是啊。正真的市场百姓是需要的

高山

医学的内容无市场，医学的行为有市场。一个是内涵问题，一个是外延问题。道德属于人心，市场属于社会。

xiaozheng

说不清，理还乱。一个极端走向另一个极端，不止在中国，世界各国都面临这个问题，很复杂。人道，救命，人皆共识。都知道把医疗纳入公益轨道，这么简单的道理连普通人都知道，政治家，社会学家难道不清楚，都很清楚。经济基础，就这四个字，没有这个基础谈什么都是画饼。会有人问美国可算经济基础第一了，为什么也会再医改上碰壁，多拿出点钱不就解了，若这么简单就好了，奥巴马也不会为此伤透脑筋。资源的再分配不能失去其平衡规律。说完全市场化是的好主意，这又一次要提到经济基础，社会资源再分配的无奈导致利益分配的不平等其触角延伸到社会的方方面面，至今无法解决，即使在富有的国家也如此。行政把持医疗在世界任何国家都是必须的，不然美国也不会为此大伤脑筋。推向公益是目标，但做起来很难。