马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
如果外感病失治或误治,那么这个病机变化会在体内存在多久。因为,在临床上,经常会遇到一些患者,他们在经过我们治疗的时候,已经经过其他许多医生治疗了,如果从张仲景的角度来看,这些都属于失治误治范畴。而这些症状表现也一直未得到纠正,也就是说,患者的证是一直存在的。 比如曾经治疗过一例头痛的患者,该患者的女儿已经26岁了,而她的头痛正是在生女儿的月子里得的,所以她的病史有26年,不过,虽然经过了这么多年,但是我们观察,证并没有变,于是仍然按太阳病的办法给予治疗,最终患者解除了多年的痛苦。 所以有时不得不想,太阳病的状态可以在体内存留如此多的时间,那么其他诸如少阳病,阳明病,太阴病,少阴病,厥阴病呢。如果照这样推理,当时所得的外感病如果未能得到及时的治疗,这些状态如果一直存在下来,虽然经过十年,或二十年甚至更多的时间,那么可不可以认为仍然是存在着的。如果照这样的观点,则我们现在治疗的患者,虽然经过很多年,如果其症状表现符合伤寒论所记载的条文的治疗状态,那么便可以应用了。我们大可以认为这是当时状态未得到纠正,从而延续到了现在。这或许就是古人所说的“有是证用是方”。 以前也许就是直接按照这一原则去应用,不知道其中的道理,现在如果按这个思路想的话,我们可以认为这就是方证在时间上的延续性。 柯韵伯说:“仲景之六经,为百病立法,不专为伤寒一科,伤寒杂病,治无二理,咸归六经之节制。”俞根初说:“以六经钤百病,为确定之总诀。”这是他们的经验之谈,是一种领悟,如果从上面的思路来看,这里的百病如果符合仲景条文中所述的状态,则当然是某个方证的延续了。在现在看来,由于无法溯源到当时的发病情况,于是便将之归为杂病,而实则是外感病的延续。我想,这也许就是伤寒大家要求熟练掌握伤寒论并将之归为有是证用是方的重要原则且大力呼吁的原因。 所以在临床上,我们可以把伤寒论拉开,将某一具体患者的症状定位到某一条的症状表现,则这个患者的治疗方案便出现了。比如,如果一个患者出现小青龙汤证十余年了,虽然有十余年,但是没有多大变化,那么我们就定位到小青龙汤条就可以了。 仲景方证的稳定性为中医提供了这样一个非常稳定的研究模式,只要是临床上某个证稳定的出现,那么治也就相应的稳定和非常便于操作了。所以《伤寒杂病论》不是仲景一人所为,是古代医者数百年的集体的结晶。所以方无古今,古人有是证用是方,今人有是证亦是用是方。古方可以治疗现代人的病,这个病古人已经找到稳定的治疗方案了。古方不能治今病,这个今病是新出现的,需要重新寻找相应的方药组合以配套。二者本质上都是在寻找稳定的方证关系。
|