健康之本为胃气平和 －－兼议中西医

李国栋

《黄帝内经》曰：“平人之常气禀于胃，胃者，平人之常气也，人无胃气曰逆，逆者死。”又曰：“人以水谷为本，故人绝水谷则死，脉无胃气亦死。”《伤寒论》曰：“胃气尚在，必愈。”
胃气，是后天生命之本。胃气，不仅具有受纳腐熟水谷，吸收水谷之精微变为气血津液，充养全身的功能，而且也是推动五脏六腑之功能活动的根本动力。先贤曰：有胃气则生，无胃气则死。有胃气，则能受纳并且腐熟水谷，化水谷之精微，变为气血津液，以供奉全身的营养，并且代谢全身的废物，从而延续生命。所以，胃气是养身之本，也是抗病之本。胃气抗病的作用，就是把病气（毒素）代谢出体外。
人体抗病的根本能量是胃气。一切疾病的痊愈或好转，皆为胃气的抗病作用。假如胃气绝，无论什么高超医术、灵丹妙药，都毫无用处。中医先贤明晰此道，传授治病的方法，始终依据胃气的虚实，气血的盛衰，保护胃气，调和阴阳，实则泻之，虚则补之，调理阴阳，恢复阴平阳密的平和状态，则其病必愈。慢病是这样，急病也是这样，传染病同样是这样。如《伤寒论》曰：“凡病……阴阳自和者必自愈。”
例如新冠肺炎，有的感染者，病毒在其体内潜伏数月不发病，并不是病毒狡猾，而是感染病毒者其人体内阴阳气平和，气血流通顺利，病毒就不能在其体内大量繁衍，所以久久潜伏而不发病。一旦胃气失和，气血流通不顺利，病毒就会在气血流通不顺利之处得以大量繁衍，于是发病。对于发病者，中医治病的目标，并不是盯着病毒，而是盯着病人的胃气和气血津液，首先使病人恢复胃气，同时调理气血，补虚泄实，使气血在全身顺利流通，则病毒在人体内就没有停留之处，也就失去了在体内大量繁衍的机会，病毒也就必然会被气血循环而代谢出体外，其病则愈。
西医西药的杀毒杀菌试验，都是在体外试验的。其实药物在体内杀毒杀菌，和在体外杀毒杀菌，效果是大不一样的。这是因为体内环境和体外环境有很大不同。例如诸多抗菌药物的体外药效（药敏试验），在体外灵敏，在体内则不灵敏。其实药物在体内是杀不了病毒的。假使能杀死病毒，也一定能杀死组织细胞。例如特朗普说，服用消毒剂氯喹，能杀灭新冠病毒，美国有一对夫妇听从了特朗普的建议，喝下了一些含有氯喹的消毒剂，结果两人同时中毒，丈夫死亡。
西医常用抗菌素治疗细菌感染的红肿热痛，认为红肿热痛的致病因素是细菌感染。例如病人扁桃体发炎（红肿热痛），血象高，用西医思维是病菌感染，假如用板蓝根“灭菌”，结果炎症消除，那么板蓝根就是抗菌药。用中医思维，扁桃体红肿热痛，血象高，是阳热毒证，假如用抗菌素清热解毒，结果红肿热痛消除，那么抗菌素就是清热解毒药。抗菌素具有清热泻火作用，消除了火热之邪，调理了人体阴阳，使气血流通顺利，邪气无处停留，所以病愈。
中医西医，各有特点，各具优势。但是理论上来讲，中医比较易于兼容西医，西医却比较难以兼容中医。假如中医把西医的优势化为己有，一定如虎添翼。

梦回杏林

　　
　　西医似乎也认同“正气存内、邪不可干”：
　　《王贵强：免疫力对病毒清除起决定性作用》
　　https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9333235045213579198%22%7D&n_type=1&p_from=4

李国栋

梦回杏林 发表于 2020-5-1 22:41
　　
　　西医似乎也认同“正气存内、邪不可干”：
　　《王贵强：免疫力对病毒清除起决定性作用》

感谢提供信息！
王贵强专家这2点讲的很好：1.感染后的轻重程度取决于机体自身免疫力。2.免疫力对病毒清除起决定性作用。
从这2点来说，西医专家讲的免疫力，实际上就是《伤寒论》说的自愈力。自愈是怎样实现的呢？西医专家说的是免疫细胞攻击病原微生物，目标是外来的病原体。《伤寒论》说的是“阴阳自和”，目标是自身的血气。
西医专家说，过于强烈的免疫反应会危及生命。其实西医所谓“过于强烈的免疫反应”，就是中医所谓“正虚邪实”的状态，是虚弱的阳气与强盛的邪气分争，必然导致重要脏器的功能衰竭，危及生命。所谓机体免疫是一把双刃剑：“一方面它是抵御外来病原微生物感染包括病毒、细菌、寄生虫的一个非常重要的自我防御机制，如果免疫功能差，人体就不能抵御这些感染，会产生持续性、慢性甚至消耗性的进展。”西医专家在这个方面的认识很好。这就是中医认为的正气强弱的问题。正气强者，抵御邪气的功能就强；正气弱者，抵御邪气的功能就弱。“另一方面，过强的免疫也会损伤机体。有一部分病毒会进入细胞，要清除病毒就要破坏细胞，特异性免疫会定点清除染病的细胞，而一旦免疫过强，会释放一系列炎症因子，出现很多非特异性炎症反应细胞，如同战斗中炮弹轰炸一样，病毒感染的和没有感染的正常细胞也被杀伤，导致继发损伤。这时候就不希望免疫过度活化，需要聚焦病毒，精准打击。”西医专家在这个方面的认识就不是很到位了。所谓导致继发损伤，其实就是正不胜邪。至于：“聚焦病毒，精准打击。”这只是美好的想法，但却办不到。这种情况，必须扶助胃气，扶正祛邪，方能促进气血循环，从而将病毒代谢出去。

梦回杏林

李国栋 发表于 2020-5-2 06:20
感谢提供信息！
王贵强专家这2点讲的很好：1.感染后的轻重程度取决于机体自身免疫力。2.免疫力对病毒清除 ...

　　不同意“过度免疫是正不胜邪需要扶助胃气扶正祛邪”的观点。

　　过度免疫属于“正不虚而邪太盛”，这样的人营养过剩、体素痰热，在病毒邪气激发下，才能产生过量的免疫物质。
　　痰热之人本身体内的炎症因子就比平人多，脂肪组织会产生大量的炎症因子。
　　这种过度免疫的人，多属于“柴胡体质”，肝胃郁热、痰浊中阻，而正气不虚者。

梦回杏林

梦回杏林 发表于 2020-5-2 08:04
　　不同意“过度免疫是正不胜邪需要扶助胃气扶正祛邪”的观点。

　　过度免疫属于“正不虚而邪太盛”， ...

　　新冠肺炎过度免疫产生细胞炎症因子风暴的患者，证候与“类风湿、白塞氏病、节段性肠炎、系统性红斑狼疮”患者类似，属于“实邪郁阻之证”，只是因强盛外邪的刺激而导致反应更为剧烈、自我毁灭性更大而已。

李国栋

凡正气不虚者，不可能会有人体组织细胞的过多损伤，尤其不可能导致重要脏器的功能衰竭。这是基本原理。

李国栋

西医专家说：“肌体免疫力，一方面它是抵御外来病原微生物感染包括病毒、细菌、寄生虫的一个非常重要的自我防御机制，如果免疫功能差，人体就不能抵御这些感染，会产生持续性、慢性甚至消耗性的进展。”这就是病人胃气弱，消化吸收饮食的功能弱，因而气血虚，所以不能抵御这些感染，产生持续性、慢性甚至消耗性的进展，这是免疫力（双刃剑）的一方面表现。如果胃气强，邪气怎么能够损伤肌体呢？例如无症状感染者，就是胃气强，气血健运，邪气也就不能兴风作浪。所以说，免疫力的另一方面，并不是“过强的免疫也会损伤机体，出现炎症风暴”，而是过弱的气血与邪气分争，必然正不胜邪，出现炎症风暴，病人的病情会急转直下，很快出现神志不清、呼吸加快，血氧饱和度下降，继而出现多个脏器衰竭。这种情况还谈什么“聚焦病毒，精准打击”？