不才为李老著作《冠心病中医辨治求真》所写的编辑的话

xihusanren

编辑的话



李士懋先生德高术精，名重一方，每当我与燕赵医林同道相聚，询及李先生，未有不赞叹者。素慕先生高雅，又因编辑先生新作《冠心病中医辨治求真》而有机缘前往石家庄拜会，席间言谈甚欢，如沐春风。并得闻先生行医二三事：遇贫苦患者，先生常自己出资为其支付药费、车费。遇病重卧床，不能行动者，先生每亲至其家诊视，虽远不辞；曾有人为某重要领导之夫人延请先生上门诊疾，当先生途中询知“病人”正在“垒长城”时，愤然拂袖而回！先生之行，岂非燕赵豪侠遗风耶？

观先生著作，首有李经纬教授的序言，末有王振瑞教授的跋语，言语洗练，文辞畅雅，情感真挚，发人深省。我之所以不避狗尾续貂之嫌，是因为多日来，一直为先生矢志岐黄的激情所感动；为先生难以释怀的对中医异化的忧思所感动；为先生的方无定方、法无定法、脉诊为重、经方是崇的大医境界所感动，而心头一直鼓荡着想写几句话的欲望。

“今天是2007年1月1日凌晨，我已七十出头了。名利已然无缘，还辛勤写书，只因与中医的一份情缘。2006年春节，我戏写了一付不讲对仗平仄的打油楹联贴在门上。上联：虽未隐居山林尘念确已渐淡宁静方致高远；下联：本已退休赋闲还忙看病著述总因未了情缘。横批：怡然陶然。权作我内心写照，亦是著此书的情愫。”

从先生书中的这段话里，我试着找出了几个关键词：凌晨、七十出头、辛勤写书、未了情缘、怡然陶然。这些词足以勾勒出一个可亲可敬的形象：一位年逾古稀的白发老者，一笔一划地总结着自己临床几十年的宝贵经验，每每凌晨笔耕，不以为苦，反觉怡然陶然。个中的缘由只能是浓郁的中医情结融入了自己的血脉之中。我数年前也编写过图书，何曾每每工作到深夜？又怎敢说写书没有为名利所动？与先生相较，惭愧且汗颜。

先生献全部心血于中医学术，也深深地热爱中医事业，他动情地写道：“鉴于当前市场经济的冲击和中医学术的异化，使中医学术出现了危机”，“灵活辨证论治的精髓逐渐萎缩”，令人忧心忡忡”，先生不辞劳苦，撰写此书，“无非是对学术异化的抗争和发自心底的一声呐喊”，先生 “翘首企盼中医的振兴而不是被摈弃”。先生还郑重声明：“我所写的医案是真实的。这仿佛是此地无银三百两的蛇足之言，但在学术腐败的现今，我不得不写上句绝非假冒杜撰。”关于中医学术之异化，我作为编辑不能在此多占篇幅，但我相信，每一位热爱中医、献身中医的明眼人，都会有话要说的。先贤仲景“观其脉证，知犯何逆，随证治之”，而当下一些中医往往是“洗耳恭听”而又“心不在焉”，祈愿先生的忧思与呐喊，再一次撼动一些人的心灵。

先生临证既久，于各科杂病都积累了丰富的经验，为何此次仅仅对冠心病的中医辨治展开论述呢？或许是为了把自己的体悟写深写透、凝炼真义吧，这也是我建议先生把原书名《冠心病中医辨证论治规律探讨》改为《冠心病中医辨治求真》的初衷。如果有读者思忖：一个真正的中医为何把西医病名置于书名之首？对此我还是建议再读一读振瑞先生的跋。

先生在本书中，总结了自己多年来逐渐形成的并已成熟的四个临证特点，即：“坚持以中医理论为指导的辨证论治体系；坚持以脉诊为中心的辨证论治方法，方无定方，法无定法。临证首分虚实，谨守病机；崇尚经方。”并且在行文中，多次予以重点阐述，这对于中医后学者，具有重要的启迪意义，理应是促进学业精进的津梁。先生用心良苦，既示人以法，又教人以巧。大法已如前述；临床用方、用药、辨舌、辨脉的精巧之处，书中随处可见，如关于桂枝汤、升降散、乌梅丸应用的体会，关于附子、黄芪、黄连、山茱萸、栀子、防风、芍药、半夏、蜈蚣等药物的运用体会，关于风药、寒热并用、尺差而寸旺、津亏湿亦不易化、脉痉等的解释，以及关于热、寒、湿、痰、瘀等的病机探讨，“迟数不独以至数论”的脉学新见等等，无不彰显着先生深厚的功力。我在填写我社选题报告时，写道：“此书理论特色鲜明，医案选择全面，按语刻画精当，亮点时时闪现，作者将自己多年来的心得全盘托出，实属难得之佳作”。尤令我感慨的是先生对脉象的重视，正如振瑞先生在跋中提到的，“先生诊脉时生于指端的玄妙、露于眉宇的凝思，是在其他医者身上难得一见的”。记得我在大学时代，二十八脉的讲解往往在有限的学时内结束，怎得要领？只能以王叔和的“心中了了，指下难明”来安慰自己，而在当前的临床中，往往看见一些医生，摆好把脉的姿势后，便开始谈笑风生起来，甚至，现在有些文章竟把中医精深的脉学理论指为玄学。读了先生的著作后，一些同道是不是应该反思一下？

我编辑先生著作时的感觉是，越往后，越舍不得读下去，读完最后一段，竟心生惆怅。振瑞兄长说，先生“撙节笔墨”，但我觉得，我此刻正像一个沉浸于美景中的游客，多么希望这段令人欣喜的旅途长些、更长些，以至无限。

海阔天空

如何能看到《冠心病中医辨治求真》? [s:67]

罗本逊

先看李先生的相濡医集吧。

xihusanren

李先生的作品预计一个月后可以出版。

贾谦

士懋先生与我有一面之交，当今难得之真中医也。

邢斌

期待好书！

xihusanren

李士懋先生著作《冠心病中医辨治求真》已出版。今天是2007年11月10日，我已经拿到了样书。

黄力

定当拜读。

andy

就冲着这深情的、优美的“编辑的话”，我一定好好买来读读。
另，李老的那本疑难病我读了，每个医案都有名有姓有地址，我相信是真实的。

drwu

真性情中人也，真文章。感动。

xihusanren

引用第8楼andy于2007-11-12 23:02发表的  :
就冲着这深情的、优美的“编辑的话”，我一定好好买来读读。
另，李老的那本疑难病我读了，每个医案都有名有姓有地址，我相信是真实的。

李老的书首先是感动了我，我觉得也会感动读者的。
读者读书是钻研学问的过程，也是拷问编辑眼界的过程。
如果您读罢此书后感到不值一提，便可有理由怀疑编辑是个不学无术的人。
但我坚定地认为，这种情况不会发生。

xihusanren

xihusanren的博客(blog.163.com/xihusanren)里贴出了李士懋先生《冠心病中医辨治求真》的3则医案，同道如果感兴趣，可浏览。
关于王少华先生的《中医临证求实》的书稿也有几段文字在上面。

邢斌

看了3则医案，非常好！尤其是其中用大剂量附子的医案。

李小荣

是4则医案.

黄力

粗粗拜读，确实是好书！同时把《相濡医集》也顺便买来一起学。李士懋先生是做学问的人，很认真。
“处处艺兰春圃绿，萋萋藉草远山多”耐读耐看。