论西医的特长与中西医治疗学上的差异

以医悟道

                 昨天晚上和本院的一个院长讨论起中西医的优劣长短，我总结了一下西医的特长：
一、        预防医学比较高明，正所谓上工治未病，预防医学可以减少某些传染病的发生，技高一筹也。
二、急诊医学，留人治病，救命为主。
三、外科医学，借助器械与辅助工具，排除异己，拨乱反正，正本澄源。
四、检验医学，可以确定病位，明确你疾病的阶段和预后。
论中西医的差异：
对人体的认识：西医：整体—脏腑—局部—组织—细胞—基因—染色体等，随着认识的加深越走越细，走入了一个小胡同。中医：气血—经络—脏腑—整体—大自然等，随着认识的加深越走越宽广。
治疗疾病时的差异：西医治病在借助外在的力量对抗、消灭疾病的同时，也在掠夺你的资源，消耗你的力量，正所谓养贼为患也。中医治病在借助外在的力量为我所用，恢复自身的免疫能力打垮疾病。我引进战争论的思想打个比方：人体和疾病就像一场战争，西医的方式就是当我打不赢你的时候，我会找一个比你更强大的伙伴，专门针对你的弱点打败你，但同时这个伙伴再和你战争的同时也不断掠取我的资源，打败了你也伤害了我。中医的方式就是当我打不赢你的时候，我会找一个合作伙伴结成同盟军，把小伙伴的力量转移到我的身上和你战争，把你打趴下，然后拥兵自重。
西医的教材基本上把它的优势完全显露了出来，吃透了教材就可以当好医生。而中医的教材只是把最基本的东西告诉了你，要想好我医生就要不断学习先辈的经验，不断磨练才可以。只学教材，不学习前辈的、别人的经验，在临床上只会对中医越来越没有信心，甚至怀疑中医能不能治病。中医教材没有西医教材的简单明了，但是一旦深入其中，你才能明白中医的博大与宽广。
西医的系统性决定了它的机械化，一个医院才是一个整体。中医的整体性决定了它的个体化，一个高明的中医生就是一个整体，就是一个医院。所以一个人怎么能够干的赢一群人，一群人的思维远远胜过了一个人。所以从利益出发，中医注定了会没落。而谈中西医结合需要考虑西医走入了太细太深的胡同怎样回头？而中医走的太宽太广。所谓的由俭入奢易，由奢入俭难，目前阶段你让中西医怎么结合？

以医悟道

以上认识可能不够全面，敢请各位师友拍砖并补充完善，谢谢。

骏马2008

西医的优势在于诊断和手术，中医超过西医的唯有伤寒和针灸。西医在确定疾病的病因、病理、病灶的基础上，采用对抗疗法，把人体的抗病能力撇在一边不管。以提炼的药物来代替体能。治疗效果与用药时间和次数成反比。后患无穷。非万不得已，不要寻求西医治疗。中医治疗从人体的整体出发，在正确辩证的基础上，通过药物和外治手段调动人体的全身的抗病能力去驱除病菌达到治愈疾病的目的。某些疾病经中医成功治愈后就会产生一定的免疫力。而西医由更多的是产生耐药性和并发症。简而言之，中医是一种遵循和利用人体的抗病能力来治疗疾病的特殊的医学！
这是一个业余经方爱好者的粗浅的学习心得。

coorus

西医只能治伤，不能治病。

方宏图

西医是庙，中医是菩萨。庙越多越好，菩萨小庙里的也灵。

春生夏长

长见识了，谢谢各位！

雲海天涯

中醫的優勢病種除了外感之外，在雜病方面也是非常廣的，如肝氣病、水氣病、痰飲病、消化系統疾病等，中醫的優勢都是很大的。
中醫尤其擅長通過機能調理來治療功能紊亂型的疾病；對於器質方面的疾病，大概中西醫都有點頭痛吧。中西醫的長處和短處在很多方面都是互補的，也有一些大家都沒轍的--這正是大家以後研究的對象哩。

春天2011

留个记号,明天细读.

四月茵陈

不管中医人是夜郎自大还是妄自菲薄看看当今老百姓的选择就知道中西医差异在哪里了。中医除了调治有限几种慢性病阵地几乎丧失殆尽，光我们在这里自说自话，国家不出台相关配套政策何时能改变中医目前窘境呢？

凤凰台主人

大局上看中医是有点窘。但是每个医生自己可做到不窘啊。我们做得如何？

国家当然有责任。但是国家是我们大家的国家，我们的责任和行为，就是要促成国家改邪归正，而不能消极等待。今天网上有报道，李总理说，法无禁止，就是可行。中医自身强了，谁能禁止？