在长三角中医经典工作坊学术会议上的致辞

gugu

在长三角中医经典工作坊学术会议上的致辞

南京中医药大学国际经方学院  黄  煌 教授
尊敬的江苏省中医药管理局朱岷局长、各位线上线下的同道：大家好！
我是南京中医药大学国际经方学院的黄煌，今天，作为江苏省中医药学会经方研究专业委员会的主任委员，我向本次会议的召开表示祝贺，对大家拨冗出席本次学术活动表示热烈欢迎！

学经典，多临床，是中医成才的历史经验，这几年，以经方为龙头的中医经典学习热潮正在我国中医界中蓬勃兴起。特别是今年5月习近平总书记去南阳视察，专门去了医圣祠。总书记这个举动，让我们更加清晰地理解了中医学守正创新，传承精华的发展思路。

以《伤寒论》《金匮要略》为代表的中医经典著作本来就是我们中医人的必读著作，从宋代以来就是如此，但是，在上个世纪那个特别的年代，经典的东西被怀疑，被压抑，破四旧的狂风让中医界一地鸡毛。“七十年代骑老牛，今人反向古人求”，成为当年讥讽学中医读经典治学态度的顺口溜。湖南的经方家胡天雄先生因为擅用经方、用药精简而被批判。他说：“初学《神农本草经》《伤寒论》入手，故早期好用经方，致‘革命造反派’中有骂余为‘封建正统派’者，其实余何尝弃时方，但喜简炼耳。”经方家姜春华先生在用古方麻杏石甘汤时都不敢用原方，必须加上鲜鸭跖草一把。我的老师叶秉仁先生用白虎汤，也要加上大青叶、板蓝根。因为用草药，是创新，是不保守、不复古的革命举动。甚至当年中医界曾经出现过批判“半表半里”学说的荒唐做法：要么革命，要么反革命，没有中间路线，半表半里的提法不符合革命原则，于是，小柴胡汤从调和方改为清热方。而且，那个时代重提伤寒温病之争，把张元素的“古今异轨，古方新病不相能也”的话当作口号，把温病学说抬得高高的，把《伤寒论》压得低低的。当年的苏州地区中医协作组，就把清代伤寒家陆久芝拉出来批判，因为他反对温病学说，推崇伤寒学说。他曾经说过的一句话：“学医若从伤寒论入手，初若难，既则易，若从后世分类书入手，初若易，既则大难矣！”这句话被认为就是保守，就是反动，就是儒家思想，没有法家思想，必须批判！

林林总总，那段时期忽视经典的思想，对中医的学术发展，对中医的人才培养产生了极为不利的影响。虽然改革开放以后中医经典一度重现生机，当时全国成立仲景学说专业委员会，南阳成立仲景国医大学，中日伤寒论研讨会也在北京召开，等等，但是好景不长。在上世纪90年代出现的市场化大潮下，中医的评价体制大幅西化，中医经典的研究出现严重停滞，说的是中医的词，唱的是西医的调，几乎成为常态。我在本世纪初开设选修课《经方应用》，当时问学生为何来选这个课？有经贸管理学院的，想学经济；有想学妇科的，想学调经的方；还有把经方写成金方的。经方，这么重要的中医流派，在《汉书·艺文志》就出现的关键词，居然，许多中医学子不知不晓，更不要说对经方的理解和应用了。

但是，这些年，经方的重要性被重新发现了！国家中医药管理局多次强调经典的学习，十年前，江苏省中医药学会就成立了经方研究专业委员会。前年，江苏省中医药管理局朱岷局长亲自策划组织了江苏省的经典巡讲活动，收到很好的效果。这次，江苏又联合上海、浙江、安徽的同道，组织了这次“长三角中医经典工作坊学术会议”，一起探讨经典的临床应用。这是个很好的倡议和行动！

长三角地区，历来是中医的重镇。名医多，学术味浓烈。就上个世纪的经方家来说，长三角地区可以举出很多。比如江苏的曹颖甫、叶橘泉、樊天徒、曹永康、陈亦人，上海的陆渊雷、刘民叔、夏仲方、姜春华，浙江的范文虎、何任、潘澄濂，安徽的汪莲石、王仲奇、边正方等。本世纪以来，长三角地区成为经方复兴的根据地。2016年，南京中医药大学国际经方学院率先在南京成立，目前已经有美国加州、德州、瑞士苏黎世、加拿大多伦多的4家分院以及新加坡、英国、德国、葡萄牙、澳大利亚、新西兰、美国等10多个教学点。这个学院的成立，这个学院的成立，在推动中医走向世界，加快经方国际化、扩大国际影响力上有十分重要的战略意义。

同志们，本世纪经方热的出现是以中华文化复兴为大背景的，是中医界坚持文化自信的一种自发行动。经方热不仅仅是临床技术的复兴，而是中医思维的回归之旅。经方热，有利于中医学的传承创新发展，当今中国的中医药界应该高度重视这场由下而上涌起的学术变革浪潮，顺应它，利用它，并推动中医药的学术进步。

谢谢大家的参与！预祝本次大会圆满成功！

无量山人

言简意赅，实事求是，朴实亲和，极富感染力。

山间竹林

祝愿经方的未来更加辉煌，闪闪发光