搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 8133|回复: 14

桂枝or肉桂

[复制链接]

7

主题

205

积分

92 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
205
发表于 2008-10-30 17:08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最早的《神農本草經》上,原本似乎並沒有很確實的指出,
所謂的「桂」,用的是桂木的哪個部分。雖然古人們用藥經驗的累積,發現桂不但好用,
而且不同的部位還有不同的特性能夠發揮。
所以就把桂樹的嫩尖叫做「桂枝」,樹幹上剝下的皮叫做「桂皮」,
樹根叫做「肉桂」,而去了桂皮的,就叫「桂心」。

就因為用途多,從入菜到入藥,皆很好用,但是各部的性質又有差別,
所以在一些並沒有寫得很清楚是用「桂」的哪個部位的古書上,就有很多今人的爭議;
而當這些今人成了現在的古人之後,又有新的一批今人來為古人,和更古的古人來分析。

《傷寒雜病論》中有一首方,為「桂枝加桂湯」,是桂枝湯再加桂而成。
後來的「加桂」,加的究竟是什麼桂,便起了不少古人與今人的論述。

就我自己實際的經驗來說:
一般在用了桂枝湯,第一個會期待它的反應是「取微似汗」,也就是由汗解。
不過我也碰過幾個例子,包括在我自己身上,我得到的卻是「尿解」。
吃了藥之後,沒多久,會有一股來得很突然的尿意;
而就在排尿的那一瞬間,幾乎是同時,證就解了。
桂枝是樹木之枝,原本就是走疏泄作用,因為性溫,味辛,所以走陽這一側。
再者,其性溫,氣、味具輕,質也輕,所以有補性,補的是氣。
所以桂枝能以木之陽氣,入太陽膀胱之水,助氣化。
參「五苓散」等散水方,其實也可以找到桂枝的應用。

在《桂林古本》中,因為桂枝加桂湯用的是誤炙之後的奔豚,
所以狀況和目前讀到其他版本的用途,稍稍有不同。
肉桂氣、味具厚而質重,其用則重補性,較無發散之利。
對於可能是「裡寒」的例子中,病證就不是外邪而來的外感所致,
所以溫裡一樣有很好的效果;甚至應該說,本來就該重溫裡,先求補益。

就這個例子來看,其實我一樣得到很好的啟示。

一、謂桂枝為發汗劑,其實應該把這個頭銜先還給麻黃。
麻黃中空有節,凌冬不凋,陽氣與由裡至外的發散性更強,所以能治證見無汗。
桂枝治有汗之證,其用除了微發汗之外,重點或許應該放在足太陽經能見到的效果,
也就是「排尿」。
當然,麻黃也能排尿,只是作用的主、副之差而已。
少陰證亦有麻黃附子甘草湯及麻黃附子細辛湯之用,可以參考。
我稱之為麻黃重排汗而次排尿,桂枝重排尿而次排汗;麻黃發而不補,桂枝發而兼補。

二、世人謂腎氣丸加肉桂,恐為不然。
蓋地黃性涼而滯,我認為七味加一味的藥材,實則牽動藥性至腎氣之中;
若改肉桂為桂枝,未能利表以固裡,將陽氣接引至太陽經,則走散之力不足,應該可想而知。
只思添加補性之藥,不見得就能發揮接引地黃入腎的力道。
以八加一味藥而遍行正經十二脈,我覺得才是腎氣丸的真意;
若要加減,也許該是本此立意著手才行。
附帶一提,涼血而生血,非乾地黃不能成功;
若以熟地入藥,恐怕未蒙其利,先受性滯之害。

不過,肉桂不可謂之不可用。只是用法和例證,可能要另外討論了。




上一篇:求救黄教授
下一篇:帮人问病!

541

主题

1万

积分

5345 小时

在线时间

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13193
发表于 2008-10-30 19:52:22 | 显示全部楼层
这样的讨论很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

385

积分

13 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
385
发表于 2008-10-30 21:10:29 | 显示全部楼层
“一般在用了桂枝湯,第一個會期待它的反應是「取微似汗」,也就是由汗解。
不過我也碰過幾個例子,包括在我自己身上,我得到的卻是「尿解」。
吃了藥之後,沒多久,會有一股來得很突然的尿意;
而就在排尿的那一瞬間,幾乎是同時,證就解了。”

楼主从实际中观察到的经验很重要。
我在学习真武汤时一直认为,患者药后小便增多。可是治过一肝硬化腹水的患者,服用真武汤后,小便没有增多,大量汗出,原来的便秘也已通,腹水眼看着就消下去了。
也许大部分医生观察到真武汤的利尿作用,而我看到的是真武汤的发汗作用。
实践出真知!
回复 支持 反对

使用道具 举报

884

主题

2万

积分

5996 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
21561
发表于 2008-10-31 07:28:02 | 显示全部楼层
是呀,总之邪有出路病则解。附案一则:小青龙汤治咳下利病挫案

吴某,女,54岁,2008.1.20诊。

受凉后咳嗽、吐白色稀水样痰5天。昨天劳累及食10个橘子后昨晚咳嗽加重。痰多且易咳出,无发热现不恶寒,无胸闷。活动后出少许粘汗。大便3日一行、便干量少却不畅。

形体稍胖、颜面虚浮、面白唇黯;舌稍黯红苔薄白。

脉左寸尺浮细;右缓无力。

小青龙汤

处方:炙麻黄9g桂枝9g白芍9g干姜9g细辛3g五味子9g法半夏12g炙甘草6g。3剂。

2008.1.22

今服第3剂头煎后即来复诊:咳嗽已缓,痰少。大便每日舒畅而行,为稀水样,便后感觉舒服。脉左弦右平;舌黯红苔薄。

与苓桂术甘汤5剂巩固。

按:从此案看出小青龙汤将肺中水饮导经大肠下利而出真经方之神妙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

205

积分

92 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
205
 楼主| 发表于 2008-10-31 12:03:25 | 显示全部楼层
今天上伤寒学的时候老师针对桂枝加桂汤问了一个奇怪的问题:桂枝加桂汤中加的“桂”到底是桂枝还是肉桂呢?当时我的想法是—当然是桂枝啦!因为下面的组成就是“桂枝五两”啊!又没有提到肉桂!怎么会有这么怪异的问题呢?大家都是一脸的莫名其妙!
老师没有直接切入正题,而是给我们讲起了桂枝的属性!现代所讲的桂枝是桂树的嫩枝,而肉桂则是树根,老师还说如果把桂枝去皮使用那与使用木柴无异。我们看了一下书本发现仲景所用的桂枝好多都是去皮的(这边的桂枝去皮是去了外面一层糙皮)如果是加了现代意义的桂枝还有效么?问题出来了哦~~如果是直接加了肉桂呢?书上也没直接指出来。
老师说仲景时代所用的桂枝与我们现在所用的桂枝是不一样的,那时候的桂枝的药性是介于桂枝与肉桂之间的,所以这边的“加桂”应根据临床病人所需而加以变化!他说有一病人肾阳虚且表现有小便不利的症状,可以用金匮肾气丸,而此方中所用的便是肉桂,此时就应该再加入桂枝以利水
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2008-10-31 13:04:50 | 显示全部楼层
关于桂枝与肉桂之用.本人认为皆有强心促血运的作用.其用法区别在于:若煎剂则用桂枝,若散剂则用肉桂.本人常单用肉桂治肠寒泄泻,其功与用桂枝汤相近,有时比之更佳.至于桂枝汤、麻黄汤服后发汗、利尿的问题,本人认为其实并不神秘,因此两方皆有加速血液循环的作用,特别是麻黄汤对人肺血液循环的作用尤为明显。人体血液循环加快,经肾过滤之血液增多,小便增多是正常现象。同样,血液循环加速,发汗也是正常现象,一如人剧烈运动后之发汗也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

458

积分

0 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
458
发表于 2008-10-31 13:08:02 | 显示全部楼层
所以要重视内经,不要轻视经络
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

3390

积分

84 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
3390
发表于 2008-11-2 21:54:45 | 显示全部楼层
引用第5楼经方于2008-10-31 13:04发表的  :
关于桂枝与肉桂之用.本人认为皆有强心促血运的作用.其用法区别在于:若煎剂则用桂枝,若散剂则用肉桂.本人常单用肉桂治肠寒泄泻,其功与用桂枝汤相近,有时比之更佳.至于桂枝汤、麻黄汤服后发汗、利尿的问题,本人认为其实并不神秘,因此两方皆有加速血液循环的作用,特别是麻黄汤对人肺血液循环的作用尤为明显。人体血液循环加快,经肾过滤之血液增多,小便增多是正常现象。同样,血液循环加速,发汗也是正常现象,一如人剧烈运动后之发汗也。

我的观点和你一样!
我的博客http://www.gltcm.cn/28791/spacelist-blog.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-10-13 11:51:50 | 显示全部楼层
引用楼主qingwu于2008-10-30 17:08发表的 桂枝or肉桂 :
最早的《神農本草經》上,原本似乎並沒有很確實的指出,
所謂的「桂」,用的是桂木的哪個部分。雖然古人們用藥經驗的累積,發現桂不但好用,
而且不同的部位還有不同的特性能夠發揮。
所以就把桂樹的嫩尖叫做「桂枝」,樹幹上剝下的皮叫做「桂皮」,
樹根叫做「肉桂」,而去了桂皮的,就叫「桂心」。
.......

您好,這篇文章應該是轉載的文章,原始文章的作者網路代號叫做IL,

這篇文章的原始網址:http://vitacillin.blog.163.com/blog/static/12804628820098208435157/

基本上,我們很歡迎轉載和討論,不過還請註明作者和原始出處。

最後,因為這篇文章被轉載的因緣而使得我能夠來到這個論壇,感到很榮幸,希望以後可以跟這邊的同好多交流心得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

202

主题

4469

积分

79 小时

在线时间

硕士生

城里娃脑决定悬壶济世

Rank: 5Rank: 5

积分
4469
发表于 2009-10-16 11:18:40 | 显示全部楼层
引用第5楼经方于2008-10-31 13:04发表的  :
关于桂枝与肉桂之用.本人认为皆有强心促血运的作用.其用法区别在于:若煎剂则用桂枝,若散剂则用肉桂.本人常单用肉桂治肠寒泄泻,其功与用桂枝汤相近,有时比之更佳.至于桂枝汤、麻黄汤服后发汗、利尿的问题,本人认为其实并不神秘,因此两方皆有加速血液循环的作用,特别是麻黄汤对人肺血液循环的作用尤为明显。人体血液循环加快,经肾过滤之血液增多,小便增多是正常现象。同样,血液循环加速,发汗也是正常现象,一如人剧烈运动后之发汗也。


[s:127][s:127][s:127]
学术至上,理直气壮; 自成一家,笑骂由他.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

积分

16 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
7
发表于 2010-7-12 00:51:08 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1051

积分

8 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1051
发表于 2010-7-12 08:40:10 | 显示全部楼层
所以就把桂樹的嫩尖叫做「桂枝」,樹幹上剝下的皮叫做「桂皮」,
樹根叫做「肉桂」,而去了桂皮的,就叫「桂心」。
关于桂心和肉桂的药用部分的描述有问题。
贴上我以前发过的帖子,对“桂心”的考证:

桂心考

《神农本草经》
(案)《尔雅》云:梫,木桂。郭璞云:今人呼桂皮厚者为木桂,及单名桂者是也。一名肉桂,一名桂枝,一名桂心。

《新修本草》谨案
(谨案)《尔雅》云:梫,木桂。古方亦用木桂,或云牡桂,即今木桂,及单名桂者,是也。此桂花子与菌桂同,唯叶倍长。大小枝皮俱名牡桂,然大枝皮肌理粗虚如木兰,肉少味薄,不及小枝皮也。小枝皮肉多,半卷,中必皱起,味辛美,一名肉桂,一名桂枝,一名桂心。

《本草图经》:
菌桂生交址山谷,牡桂生南海山谷,桂生桂阳。旧经载此三种之异,性味功用亦别。而《尔雅》但言“梫,木桂”一种。郭璞云:南人呼桂,厚皮者为木桂。苏恭以谓牡桂即木桂,及单名桂者是也。今岭表所出,则有筒桂、肉桂、桂心、官桂、板桂之名,而医家用之,罕有分别者。旧说菌桂正圆如竹,有二三重者,则今所谓筒桂也。筒菌字近,或传写之误耳。或云即肉桂也。牡桂,皮薄色黄,少脂肉,气如木兰,味亦相类,削去皮,名桂心。今所谓官桂,疑是此也。桂是半卷多脂者,今所谓板桂,疑是此也。

《证类本草》:
今按陈藏器本草云:菌桂、牡桂、桂心,以上三色并同是一物。……味既辛烈,皮又厚坚。土人所采,厚者必嫩,薄者必老。以老薄者为一色,以厚嫩者为一色。嫩既辛香,兼又筒卷。老必味淡,自然板薄。板薄者,即牡桂也,以老大而名焉。筒卷者,即菌桂也,以嫩而易卷。古方有筒桂,字似菌字,后人误而书之,习而成俗,至于书传,亦复因循。桂心即是削除皮上甲错,取其近里辛而有味。

《汤液本草》:
《本草》所说菌桂、牡桂、板桂,厚薄不同。大抵细薄者为枝、为嫩,厚脂者为肉、为老,处其身者为中也。不必黄色为桂心,但不用皮与里,止用其身中者为桂心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

27 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-6-30 17:20:22 | 显示全部楼层
桂枝走表向上,肉桂入里向下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

53 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-7-3 22:00:22 | 显示全部楼层
呵呵,只知道肉桂放红烧肉里的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

198

积分

812 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
198
QQ
发表于 2015-3-30 00:32:22 | 显示全部楼层

回 经方 的帖子

经方:关于桂枝与肉桂之用.本人认为皆有强心促血运的作用.其用法区别在于:若煎剂则用桂枝,若散剂则用肉桂.本人常单用肉桂治肠寒泄泻,其功与用桂枝汤相近,有时比之更佳.至于桂枝汤、麻黄汤服后发 .. (2008-10-31 13:04) 
很好。易于理解。更便于实践。
学无止境,乐在医中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 07:39 , Processed in 0.093200 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.