|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
最近在不少中医论坛上,见到不少同行贬低彭子,深感愤概,在此为此辩解。
1。李可是品德高尚的临床实践大家,理论方面是比较没有一个系统,临床上能感觉,就是不能说个所以然。当他看到彭子的书,如雷贯耳,格外亲切,这是因为他的实践中有些不明白的地方,或者理解不了的地方,经得到理论支持,阔然开窍,很多连不起来的地方得到了贯通。请问贬低彭子的同行,你的临床经验有李可多吗,你认为李可这种高尚的人会讲不负责任的话吗?
2.彭子的理论,读懂了用药如神。举例,我女儿感冒发烧,三豆汤每次都解决,见效快,恢复快,基本上午吃下午就活泼乱跳了,不影响中气元气,不像吃别的药,好了还要休息几天。原理:发烧是右路相火不降外泄,绿豆入肝胆收相火,黄豆补中气,黑豆黑色补肾水,发烧的话火肯定要消耗水的,补点水。那么,这个原理和用药的依据都有着落了。我本人学中医是不喜欢死背方的,原理懂了,药随手拿来,再着,我希望论坛的同行都是这样的模式,先列病理,再讲解用药的依据,做到有理有据。
3.再举例。我本人抽烟,平时也没什么,立夏过后,时不时有点虚咳,我用彭子的理论辩解了下,立夏过后属火,火克肺金,我想了下,就是立夏过后才有点咳的,吃了补中益气丸,土生金,吃一次就好了。
在生活中,我不断的用彭子的理论来体会中医,深有感触。中医如果离开了理论,是很孤燥的,老是学别人的经验,可能永远都学不完。 |
上一篇:请大家讨论讨论这则报道:无证行医 ,救活癌症,判刑十下一篇:关于中医说三句
|