梅花本经典医籍源流小议

仲景弟子

梅花本经典医籍源流小议（转自问业堂主博客）
“梅花本“是上世纪六十年代由人民卫生出版社出版的古医经经典整理版本（具体在1965年前后），由于封面有折枝梅装饰，故一般以“梅花本”代称（有资料显示这枝梅花实为近现代中医巨擘秦伯未先生于1962年所绘）。因其选用善本整理，且发行量巨大，成为建国后经典医籍的通行本。据我查证，当时以梅花为封面的其实共有四本书（这与人卫社2012年新版收入的六本之数不符，详后）即：《黄帝内经素问》《灵枢经》《注解伤寒论》《金匮要略方论》。


建国后，古医籍的集中出版前后有过三次：一是在1956年，商务印书馆以其旧版《丛书集成》所收繁体竖排本医书为基础，校订后重印了一批。这时距人卫成立刚三年（人卫1953年6月建社），人卫出版了一系列缩影的版本（这一系列后来成为许多医籍校勘的底本，其底本多选自日本侵华时搜集、未能带走而滞留东北的一批中医古籍，沿用商务《四部丛刊》影印版本，《素问》用明顾氏仿宋刊本，《灵枢》用明赵府居敬堂刊本等等）。这一系列多为32开或16开的本子，削去原书板框版心，拼接影印。
1963年，以人卫开始出版简体横排的本子开始，进入了第二次集中出版。人卫这次出版，成就了“梅花本”中医古籍经典。《素问》用人卫1956影印明顾从德翻印宋本为底本，吸收清代金山钱氏校勘成果，由刘衡如先生整理（值得指出的是，历次印刷，出版者都未将整理者姓名标出，知之者不多），简体横排（其实是简繁混用，还有当时不规则的简化字），最有价值的，莫过于其将原文注文上下两栏排版，采用页下注的形式，这种排版对阅读使用原文十分便利而又不失旧注，可惜后来很多书没有将这一排版方法继承使用，仅《黄帝内经太素校注》（李克光  人卫2005版）使用过。(为方便书友下载打印，特为扫描封面清晰大图并附爱问下载链接于后)
下载链接：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/12597441.html

《灵枢》则使用人卫1956影印明代赵府居敬堂刊本排印。值得指出的是，1963年出版者为白文本，1964年出版了刘衡如先生的校勘精装本。亦采用页下注上下分排的形式，将刘氏校文刊出，共出校两千多条，成为自1155年史崧献出家藏本后《灵枢》的一次重要校勘（北宋校正医术局校勘医籍时《灵枢》在中土失传，后由高丽回流，故失宋校。1982年卫生部“十一部重点中医古籍”整理校注时，《素》、《灵》二书交给郭霭春，后不知何故仅有《黄帝内经素问校注》出版，《灵枢》未见有书，郭氏自有天津科技《灵枢经校注语译》出版。有书目著录《灵枢经校注》为史常永，不知何据），其他整理《灵枢》的好像就只有河北医学院《灵枢经校释》（人卫1982）一书，由此可见医界重医轻针的流习。刘氏《校勘本》是建国后整理《灵枢》的力作，其奠基之功是不容置疑的。该书仅印两版，余访求经年，得后不敢私藏，自为却扫，上传网路，公诸同好，以广其传。


下载链接：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/35340118.html
《注解伤寒论》和《金匮要略方论》则直接使用商务56排印本，改简体横排。其中，商务排印《伤寒》时将赵刻异文及雄校以小字夹住排于其后，使其兼俱《伤寒》两大传本面貌，为其优点，人卫本一依其旧。此书人卫重印时不再使用梅花封面，内容亦有删节，04年二版重印全面恢复旧貌。（《注解伤寒论》是《伤寒》一重要传本，为金（宋）代成无己注解，宋臣校注白文无注本，建国后有重庆中医学会辑选的《新辑宋本伤寒论》一书）。12年人卫重版梅花本《注解伤寒论》估计就是用04二版改换封面后加价出版的，求“梅花”之名耳。
下载链接：  http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22902319.html
《金匮》也采用商务者，其底本源为徐镕校本（徐校本商务《四部丛刊》再版影印明《古今医统正脉全书》本，《丛刊》初版用俞桥本），这就与人卫56影印明代赵开美刊本不同，人卫56影印赵刊本一直为中医院校教材所使用，其源出自元代邓珍刊本，邓珍本现为北京大学图书馆所藏，其本有残，我国唯一一次影印邓珍本是国图《中华再造善本丛书》，其中残缺既用赵本配补。我想多说几句，既然邓珍本为现存最早《金匮》刊本，又要影印出版，为什么只有《再造》线装的250部？准许日本翻印平装本，自己就只出版高价的假古董？好在何任先生的《金匮要略校注》已将其作为底本收入，而据07年最新的发见，又有明代吴迁钞宋小字本出版，实为一大幸事，本来邓珍本的底本来源就存在问题，致使通行《金匮》文本错讹百出，现在有宋刊小字本的明代钞本出现，相信必能大大提高《金匮》文本质量。
下载链接：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8941520.html
   “梅花版”的基本情况如上所述。1963年出版后，直至文革后期才得以重印。《素问》于1978年二印，两版印数达88000册，现在市面流通的梅花本《素问》多是78年重印的本子。《灵枢》79年已经三印，三次印刷总数达92100册。两书沿用梅花封面，当时发行量是很大的。张元济先生曾说：书籍贵在流通，流通之机在于廉价，其言不虚。或许其时两书版本可见的就只有此版，故得成其名。《伤寒》《金匮》也多次重印，极其便宜易得。四本书成为具有影响力的通行版本。梅花版《素问》最后一次原版重印是在02年，之后就没再印刷。
随着“梅花本”之名的走俏，坊间旧本书价与日俱涨，所以人卫社在2012年3月推出新版，这次重印，全部重排，惟《素问》正文采用雅黑字体，与其他几种迥异。除了原版的四种，还增加了《温病条辩》、《时病论》，其出版说明说梅花原版有六本是不符合历史原貌的。对于这一点，我多次查证，现将此二书初版书影附后，以正其实。














   “梅花本“经典医籍只是众多医籍整理出版的一个典型，还有一大批重要医书的整理善本虽然没有梅花封面，但其依然成为了经典，其中诸如商务竖排的《难经本义》、孙辑本《神农本草经》，人卫多次使用商务原型印刷出版。又如刘衡如先生校勘整理的《黄帝内经太素》、《本草纲目》（《纲目》一书已由刘先生之子刘山永据金陵初刊本整理了新校本，人卫本在整理后期才得见金陵初刊本，未及全面使用，故华夏出版社新校本版本质量优于人卫本）等等。
对“梅花“形式的追捧虽未为可取的，但对”梅花本“的追求其实是对整理善本的追求，反倒是以刘渡舟《伤寒论校注》为代表的“十一部重点中医古籍”等整理善本，绝迹坊间多年，书市黑价惊人，未见重印，甚为企盼之。问业堂主壬辰腊廿七识
商务繁体竖排医经几种

仲景弟子

这么多年过去了梅花本还是很经典。佩服前辈编辑的求实与严谨。

仲景弟子

读书，版本很重要。