中药与日本汉方药原植物的差异比较及原因分析

汤一笑

中药与日本汉方药原植物的差异比较及原因分析

  摘自：《中国中药杂志》陈虎彪，蔡少青，御影雅幸，近藤直子

　
　

    中日两国一衣带水，两国文化源远流长。源于中医药学的日本汉方医学即是以汉代医学为中心，加入中国各时代医学内容的日本传统医学。日本汉方医学使用的药物为汉方药。汉方药中的生药绝大部分来自中国和东南亚国家，也有少部分为日本自产或引种栽培。随着时代的变迁和日本汉方医学发展形成的自身特点，中药与日本汉方药原植物基源存在有一定差异，如药名相同品种有异，或品种相同学名有别等等。作者即对《中国药典》和《日本药局方》所载生药原植物的差异作一初步比较和探讨。

    1  中药与日本汉方药原植物的差异比较
   
    现将2000年版《中国药典》与第十四改正《日本药局方》均有收载并存在有差异的植物类生药的原植物情况总结。

    中药与日本汉方药原植物的差异分析

    大枣：原植物一致，学名差异为同物异名现象。

    大黄：日本大黄原植物与中药大黄基本相同，但范围要广一些，尚包括朝鲜大黄Rheum coreanum Nakai和药用种的种间杂种(如著名的信州大黄即为掌叶大黄与朝鲜大黄的杂交种)。

    山药：日本山药用日本薯蓣Dioscorea japonica Thunb．(中国也有分布)和薯蓣D．batatas Decaisne(=D．oppositaThunb．)。

    川芎：日本川芎称“日芎”，所用原植物与中国的川芎不同属，是日本江户时期从中国移植经长期栽培后形成，日本著名植物分类学家牧野博士将其命名为Cnidium officinale Makino，但其分类学位置尚有待进一步研究。

    木通：中药做木通用的品种繁多，其中《中国药典》收载的有马兜铃科的关木通和毛茛科的川木通，而日本仅使用木通科的五叶木通Akebia quinata Decne．和三叶木通A．trifolia．ta Koidz．。

    2000年版《中国药典》的2002年增补本中已将木通科的木通作为新增品种，包括五叶木通、三叶木通和白木通。

    天花粉：栝楼根为中药天花粉，日本仍称栝楼根，来源为栝楼Trichosanthes kirilowii Maxim．和日本各地自生的T．kir ilouii  Maxim var．Japonicum Kitam．以及日本和东南亚分布的T．bracteata Voigt.

    车前：中药和日本汉方药车前子与车前草的原植物均用车前，但中药车前还包括平车前。

    牛膝：日本所用牛膝为日本自产的和牛膝Achrranthes fauriei Leveille et Wilson以及中国的牛膝A．bidentata Bl．(怀牛膝)。

    升麻：日本升麻原植物为日本山地自生的单穗升麻Cimicifuga simples Wormsk(中国也有分布)，此外，也有从中国输入的升麻。

    甘草：日本使用的甘草主要来自中国产的甘草和光果甘草。

    龙胆：日本龙胆主要用的是中药的关龙胆，没有收载坚龙胆Centiana rigescens Franch．。

    白术：日本白术原植物包括Atracty lodesjaponica Koidz．exKitam．(和白术)和A．ovata DC．(=A．macrocephala Koidz．)(唐白术)两种。

    白芷：日本药局方收载的白芷原植物为祁白芷(禹白芷)，除从中国输入外，日本北海道、奈良等地也栽培，称和白芷。

    白茅根：白茅根在日本称茅根，日本本土有自生，但日本药局方所载原植物为白茅原种lmperata cylindrica Beauv．(分布北美、欧洲、小亚细亚)，与我国白茅基源有所不同。因白茅在中国和日本均有野生，两者的差异程度及与原种的关系尚有待进一步研究。

    地黄：日本地黄原植物除用地黄原种外，还包括日本和朝鲜半岛产的地黄变种。此外，日本地黄无生熟之分，同等使用。

    当归：日本当归为日本中部山地自生的大和当归Angelica acutiloba Kitag．(又称东当归，奈良、富山等地栽培者称大深当归)和产于北海道、奈良、长野等地的北海当归A．acutilobaKitag．var．sugiyamae Hikino。

    延胡索：原植物一致，学名差异为同物异名。

    安息香：日本安息香用的是印度尼西亚产的苏门答腊安息香Styrax benzoin- Dryander，该种在我国20世纪60年代后很少进口，现我国用的是主产泰国、越南、老挝的越南安息香(白花树)S．tonkinensis(Pierre)Craib．ex Hart．。

    防己：日本药局方所载防己与中药防己完全不同，日本防己原植物为青藤Sinomenium acutum Rehd．et Wilson(中药青风藤)，药用部位用茎和根茎。

    远志：日本使用的远志主要来自中国产的细叶远志Polygala tenuifolia Willd．。

    花椒：日本花椒称山椒，原植物为Zanthoxylum piperitumDC．，日本各地野生或栽培。

    连翘：日本连翘主要用连翘Forsythia suspensa(Thunb．)Vahl，但也收载金钟花F．viridissima Lindl．(可能为药材中常有混入所致)。

    吴茱萸：日本所用吴茱萸主要从中国输入，原植物基源为Evodia rutaecarpa(Juss．)Benth．和E．officinalis Bode(=E．rutaecarpa(Juss．)Benth．var．officinalis(Dode)Huang)。

    陈皮：中药陈皮来源于橘及其多种栽培变种，日本陈皮主要为原产东南亚的Citrus unshiu Markovich(=C．reticulata‘Unshiu’)。

    辛夷：日本使用的辛夷包括日本自产的Magnolia salicifolia Maxim．和M．kobus DC．以及从中国输入的辛夷。

    苦杏仁：日本杏仁原植物与中药苦杏仁基本相同，但主要用杏和山杏。

    细辛：日本细辛原植物来源基本与中药细辛相同，主要用华细辛和北细辛。日本细辛属名用Asiasarum，是为狭义细辛属概念，中国植物志将其归入细辛属Asarum(广义细辛属)下作为华细辛组，因此两者差异实为分类处理不同。此外，日本细辛的药用部位与中国也有差异，日本用根和根茎，而中药细辛用全草，其实中国古代细辛用的也是根和根茎，我国20世纪50年代后因资源减少而改用全草，当时药典按实际情况收载，以致延用至今。

    枳实：日本枳实主要用代代Citrus aurantium L．var．daidai Makino(=C．aurantium L．vat．amara Engl．)和C．natsudaidai Hayata，主产日本和歌山、广岛、爱嫒等地。

    茵陈蒿：中国和日本茵陈蒿原植物均用Artemisia capillaries Thunb．，但药用部位有所不同，中药用其地上部分(幼苗称绵茵陈)，而日本用其花穗。此外，中药茵陈蒿原植物有滨蒿和茵陈蒿2种。

    牵牛子：日本牵牛子原植物主要用裂叶牵牛。

    厚朴：日本药局方收载的厚朴正条品为日本自产的和厚朴Magnolia obovata Thunb．，此外，也有从中国输入的厚朴M．officinalis Rehd．et Wils．等。

    钩藤：日本用钩藤称钩藤钩，原植物与中药钩藤基本相同，但主要用Uncaria rhynchophylla(Miq．)Jacks．。

    桃仁：原植物一致，其中山桃为同物异名。

    莪术：日本使用的莪术原植物Curcuma zedoaria Roscoe与中药莪术基源不同，该种植物原产印度，我国东南部和西南部有分布，日本在屋久岛、五岛等地栽培。

    夏枯草：日本夏枯草的原植物为夏枯草的变种Prunella vulgaris L．vat．1ilacina Nakai(=P．vulgaris L．subsp．asiatica Hara)。

    柴胡：日本使用的柴胡原植物为日本自生种三岛柴胡Bupleurum falcatum L．，产于静冈县、神奈川县的三岛柴胡最为有名，品质优良。

    浙贝母：日本药局方所载贝母原植物与中药浙贝母相同，学名差异为同物异名。此外，中药贝母则品种繁多，2000年版《中国药典》就收载有川贝母、浙贝母、湖北贝母。

    菊花：日本本国不产菊花，主要从中国、台湾、韩国输入，其中以浙江海宁的黄甘菊为主，其他也有安徽、河南产的白菊花等。日本菊花除菊 Chrysanthemum morifolium Ramat．外，还用C．indicum L．(中药作野菊花用)，日本称苦薏，也从中国输入。

    黄芪：原植物一致，其中蒙古黄芪因分类等级处理不同而为同物异名现象。

    黄连：日本黄连原植物为Coptis japonica Makino，日本山地自生或栽培，我国没有分布。此外，日本也从中国输入黄连。

    葛根：中国和日本所用葛根均为野葛，但中药葛根还包括甘葛藤(粉葛)。

    紫苏叶：日本苏叶原植物包括紫苏Perilla frutescens Britt．var．acuta Kudo(=P．frutescens  Britt．)和鸡冠紫苏P．frutescens Britt．var．crispa Decaisne两种，药用部位为叶和枝。

    紫草：日本紫草因药用其根而称为紫根，日本药局方收载的紫根原植物只为硬紫草一种。

    薄荷：日本薄荷原植物为亚洲东部原产的Mentha arvensis L．var．piperascens Malin．，我国学者曾将其作为薄荷的变种M．haplocalyx Briq．Vat．piperascens(Malin．)C．Y．Wu et H．w．LI(家薄荷)。

    3 结语

    综上所述，中药与日本汉方药原植物的差异主要表现在以下几个方面：

　　①同名异物，汉名相同而基源植物相异，如当归、黄连、川芎、厚朴、柴胡、木通、辛夷等。

　　②同物异名，原植物相同而学名相异，如枣、延胡索、薯蓣、白术、石虎、山桃、浙贝母、蒙古黄芪等。

　　③一药多源与一药单源，中药因历史的原因和地方差异，往往一种中药有多种基源植物，而日本汉方药常为以某一来源为主或为单纯性品种，如贝母、莪术、葛根、紫草、茵陈蒿等。
　
　　④药用部位差异，少数品种因中日间对其生药药性的认识不同或其他原因，而使同一植物以不同部位入药，如细辛、茵陈蒿等。

　　产生以上差异的主要原因有历史地理的因素、分类处理的不同、学术观点的差异、栽培变异的结果等。

  

汤一笑

应该还是没有说全的　如桂类药使用区别

还有一篇相关论文没法下载

汤一笑

真柳诚：仲景方的“桂枝”在日本使用的是《日本药局方》规定的桂皮,即Cinnamomum cassia和同属植物的树皮。被《中国药典》称为C.cassia的嫩枝全体的“桂枝”在《日本药局方》中没有.韩国的规定和中国相同.

汤一笑

赵中振教授：在《中国药典》、《日本药局方》和《韩国草药典》这三部国家药典里，有关不久前颇受关注的马兜铃药材的记载就各不相同，有用马兜铃科关木通的，有用毛茛科木通的，有用木通科木通的，药材来源大相径庭。所以说，临床上用药出现问题是很自然的，不出问题反而是偶然的。 　

汤一笑

对同一种生药，在中国通过炮制，可使药效发生变化，如地黄有鲜地黄、生地黄、熟地黄，姜有鲜姜、生姜、干姜之分，而在日本则只有地黄与生姜，无视炮制带来的药效差异。

niyunjiu

据说现在使用的柴胡不是仲景所用的柴胡，现在的柴胡劫肝阴。正宗的仲景柴胡不劫肝阴。四川梓潼的柴胡才是仲景柴胡。
请楼主谈谈柴胡。
很郁闷，发现现在用药不是仲景的药，那经方的解决和疗效都得重新考虑。
比如白芍赤芍，肉桂桂枝。

汤一笑

白芍赤芍，肉桂桂枝　这些还不是大问题，毕竟基本还是同种植物，不过药用部位差异或野生、栽培而已，主要应该还是药力差别。

有些药物大概就不那么简单了，我知道还有不少重要的中药基源还是有争论的，但因为真相未明，我也不敢乱转载，以免添乱。

关于柴胡，我尚未研究过，没有发言权。

汤一笑

还有很多古典中药的问题其实早就搞清楚的。但很多中医只管开方，不研究药材，也不买本好的本草工具书看看。一些属于常识性的药物知识也不清楚。比如桂枝，古典本草书其实是有交代的；又如阿胶古典的就是牛皮胶，不是驴皮胶，这个主流本草书交代得清清楚楚，还有橘红之类，等等。

汤一笑

本草工具书都不看，那些专业的本草研究的刊物就更少人看了，发行量也小，很多有价值的论文就堆在图书馆的库房里霉烂，逐渐被人遗忘。后人可能又重复某些前人的考证工作。

汤一笑

过去是医药分离，后来出现了专门的本草学家来连接两者，以保证医与药物的对应不乱，现在医生与本草家似乎没什么相干似的，各做各的，一般不会直接影响医生，除非药典变化——实际上我估计也很少中医关注国家药典的。

黄煌

汤一笑先生说得对！经方的基础性研究更不够，研究成果的推广也很不够。