医苑杂谈 卅七 起病六君子 送命二陈汤

tong162305

医苑杂谈

民国五年六月六日，做皇帝梦的袁世凯死了。袁世凯的荣辱功过各有评说，贬袁者斥其“独夫民贼”、“窃国大盗”，褒者誉袁为“军事家”、“改革家”。各地报纸上刊登了祭奠、歌颂、怒斥、讽刺袁氏的形形色色挽联。其中一联高度概括袁氏的病因、结局，深浅皆成趣，雅俗均可赏。此联就是“起病六君子，送命二陈汤”。

“六君子汤”和“二陈汤”均为中药汤头名。
“四君子汤”出自宋代《大平惠民和剂局方》，由人参、白术、茯苓、甘草四种极其平和的中药组成，故称“四君子汤”，后人在此基础上加半夏、陈皮，则组成“六君子汤”。
“二陈汤”也出自宋代《大平惠民和剂局方》，由陈皮、半夏、茯苓、甘草组成。在二陈汤方中加入人参、白术，也能组成“六君子汤”。两汤的关系你中有我、我中有你，是“剪不断、理还乱”。

挽联中的“六君子”指的是“筹安会”六名成员：杨度、孙毓筠、李燮和、刘师培、严复、胡瑛。他们捣鼓筹安会，鼓吹君主立宪、煽动袁世凯复辟称帝，当为病因所在。故曰“起病六君子”。
“二陈汤”中的“二陈”则指通电反袁的四川将军陈宧、陕南镇守使陈树藩，此“二陈”均为袁氏心腹，最后倒戈反袁。使袁世凯更加感到众叛亲离，大势已去，不久便抱病命归黄泉。所以“送命二陈汤”。

针对“起病六君子，送命二陈汤”此联，“送命”可比“起病”厉害呀。“病”起了，医生可治；“命”送了，神仙也无可奈何。再说“起病”的六人都是秀才，“送命”的二陈都是兵，秀才与兵相比，谁厉害？想想都可怕。

“起病六君子，送命二陈汤”工整精辟、言简意赅。撰联者没有深厚的文学功底，没有一定的中医药知识，没有对时局明察秋毫的洞察力，没有对人事代谢的全面了解，绝不能写出如此俏皮幽默、忍俊不禁、过目难忘、语带双关的挽联。难怪后人戏说：诸多挽联全忘掉，唯独此联记心头。

小魚仙子

一欣賞了趣聯子，二學習了好經方。
三知道了袁世凱，四分享了妙文章。

tong162305

小魚仙子 发表于 2017-7-4 07:08
一欣賞了趣聯子，二學習了好經方。
三知道了袁世凱，四分享了妙文章。

一舉三得不白忙

仙子靈感好詩章

岂敢自詡雜談妙

如履薄冰來日長

小魚仙子

仙子評語：[s:198][s:198]
精彩文章，豐富生動。
諷趣老辣，意味無窮。

小魚仙子

tong162305 发表于 2017-7-4 07:17
一舉三得不白忙仙子靈感好詩章不敢自詡雜談妙如履薄冰來日長

仙子評語：[s:198]
快筆如劍，靈感如泉。
流暢生動，詩成妙篇！

梦回杏林

　　［二陈汤］、［四君子汤］、［六君子汤］前两方出自宋代的《太平惠民和剂局方》，后一方出自明代虞抟的《医学正传》，它们都是时方中的名方，不属于经方，经方一般指宋代以前的古方。
　　［四君子汤］和［六君子汤］之间还有一个［小儿异功散］（人参、炙甘草、茯苓、白术、陈皮，各等分研末，空腹每服6克），出自宋代钱乙的《小儿药证直诀》。

袁桢

妙趣横生

无量山人

此君非彼君，此汤非那汤。
纵观天下事，处处是文章。

查斯鸿

写这样的文章我觉得不好，六君子，二陈汤是中医的名方，应用广泛，但作者硬是把历史用成了方剂名，“起病六君子，送命二陈汤”。
且成生死结。误导的很！！

溧阳龙哥

赞

溧阳龙哥

小魚仙子 发表于 2017-7-4 07:08
一欣賞了趣聯子，二學習了好經方。
三知道了袁世凱，四分享了妙文章。

好

溧阳龙哥

都是高手

小魚仙子

无量山人 发表于 2017-7-4 09:26
此君非彼君，此汤非那汤。
纵观天下事，处处是文章。

仙子評語：
四句皆妙，婉轉生動。
明察秋毫，意趣無窮。

无量山人

小魚仙子 发表于 2017-7-5 01:14
仙子評語：
四句皆妙，婉轉生動。
明察秋毫，意趣無窮。

谢谢仙子谬奖，呵呵。

小魚仙子

溧阳龙哥 发表于 2017-7-4 20:45
好

謝謝溧陽龍哥對仙子的讚賞啦！[s:198]

小魚仙子

无量山人 发表于 2017-7-5 08:54
谢谢仙子谬奖，呵呵。

哈哈，不要客氣啦！[s:198]

溧阳龙哥

小魚仙子 发表于 2017-7-5 11:21
謝謝溧陽龍哥對仙子的讚賞啦！

不用谢

无量山人

小魚仙子 发表于 2017-7-5 11:24
哈哈，不要客氣啦！

[s:188][s:187]