蒙古大夫系列四十五------以药说证

xiaozheng

    以药能说证，出自多门，单说仲景集吧，要不又扯不清了。说起桂枝汤，就有人把桂枝倒腾个遍，好像桂枝一味就是全部，其它可有可无，单味药说方意似乎很时髦。其实如此思维比君臣佐使说还落后。抱着本草解经方不免落入药能堆积，为其再做个证据包装,什么某药某经某脏都派上了用场。既然知道了如此细微，何必再去套方，直接根据药能遣药组方得了。既简单又快捷。中医方剂组成真是太简单了。这个管疼，那个管痛，还有一个管痒痒，毛病多药就多，只管堆积。加点新说辞即可自圆。这方那方合一合又是一翻装饰。一处方几十味，还名曰经方，怪不得有说经方简单，方证是初学者的把戏。仲景方是什么似乎没人再去理会。法就更无从提及。方法一词在任何领域都能得到合理解释，唯独解经方费劲。

梦回杏林

　　俺觉得［桂枝汤］里面，桂枝只是温通血脉、解肌散寒，真正的“解表发汗”药只有一味：生姜。

梅六先生

会用，能说得通，都是能耐，学经方也可以止步于此，如果不断追问为什么为什么为什么，遇到个问题，概念不明，是不是。现有的中医名词无论来自自然哲学的还是来自博物学实用主义的，大都定义模糊边界不清，解不了心头之恨。。如果有那么一套不容易混淆和产生歧义的概念可以用，现成的，是用还是不用呢

xiaozheng

      看来仲景老祖宗也够玩花活的，一味药盖乾坤，吃饱了撑的整出了桂枝汤，麻黄汤------。看来真正的发汗解表不是一味生姜可以解决的。
      当然又有说，感冒一碗姜汤全愈，没错，一味甘草嚼嚼也能止咳。可病患（证）很少单兵作战。

xiaozheng

      说到甘草附子汤，有医家不知哪学的本事，曰：“此方用附子除湿，温经，桂枝祛风和营，白术祛湿和卫，甘草补中和诸药，而成敛散之功也”。
      按此说法析方意，若药物真听他的话，那么就一味一味的用药，一症一症的去病。当药店某药断货方药不易配齐时，那就买到几味吃几味，中不？这么说似乎天真了，但确实有人就这么做。
甘草附子汤
       甘草  附子  白术  桂枝

无量山人

xiaozheng 发表于 2017-7-10 20:55
说到甘草附子汤，有医家不知哪学的本事，曰：“此方用附子除湿，温经，桂枝祛风和营，白术祛湿和卫， ...

常常看到这一类的所谓药方分析。。。。。。
觉得很无聊。

xiaozheng

无量山人 发表于 2017-7-11 08:33
常常看到这一类的所谓药方分析。。。。。。
觉得很无聊。

    谢无量山人关注，请参阅蒙古大夫系列二十五，二十六，看看桂枝汤，大青龙方剂分析。一家之言，多指教。[s:188]

溧阳龙哥

学习

无量山人

xiaozheng 发表于 2017-7-11 11:52
谢无量山人关注，请参阅蒙古大夫系列二十五，二十六，看看桂枝汤，大青龙方剂分析。一家之言，多指教 ...

先生客气。向你学习。