|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 woyunzhai 于 2016-12-13 19:15 编辑
难以置信的思维共振
温兴韬
今读高尔泰的<寻找家园>,作者于六二年春被解除劳动管教,但限于当时的环境,有家不能回.便想到敦煌莫高窟,想以此作避风港湾.便给敦煌文物研究所所长常书鸿先生写信.谈了自己对敦煌艺术及敦煌研究的看法.认为当前的敦煌研究还停留在考证编年等阶段。而如何理论的说明不同时代敦煌艺术风格基调的变迁等是值得开发的课题。并认为敦煌学的真正建立,有待于理论探索考古求证的并驾齐驱。
看到这一段,不能不让我产生强烈的共鸣。学习经方多年,发现人们对经方的认识悬殊很大、褒贬不一。我总觉得经方的研究该从源流两个方面进行。首先是创作背景,其序言中明确说了,勤求古训博采众方,撰用《素问》、《九卷》等。不难看出经方之六病提纲与《内经》热论有高度的相关性。但经方又与《内经》体系有着很大的区别,经方不仅对疾病的认识有其自身的特点,而且治疗方药已相当成熟,达到了极高的境界。而<内经>的方药体系只是雏形。所以研究经方的重点就是要探讨经方自身独特的理论体系及组方规律。另外对大论中的一些争论不休的疑点,只有通过发掘相关的文献,才能解决那些争论不休的疑难问题。
|
上一篇:三论桂枝损阳下一篇:阳气是运行在表部的血液
|