搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 4616|回复: 12

[其他] 朱丹溪古方不能治今病考

[复制链接]

20

主题

0

积分

40 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-6-28 17:24:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
    关于古方不能治今病,朱丹溪曾引用罗知悌和许叔微的话,说罗曾言:用古方治今病,正如拆旧屋,揍新屋;而许叔微曰:读仲景书,用仲景之法,未尝守仲景之方。
  关于罗知悌的言语无从考证,但当我看到“许叔微”的这句话时十分诧异,因为许临证常用仲景方,其《伤寒九十论》就是明证,朱丹溪说此话出于许叔微《释微论》可其实许叔微有《伤寒发微论》未尝有《释微论》《伤寒发微论》未尝有上述言论,真不明白,许叔微最擅长用经方,怎么被说成未尝守仲景方?




上一篇:心下痞和心下满,及脘腹胀满的区别
下一篇:请帮忙分析个病案

396

主题

8727

积分

1303 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
8727
发表于 2012-6-28 18:14:37 | 显示全部楼层
加减活用
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4901

积分

3656 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4901
发表于 2012-6-28 18:29:49 | 显示全部楼层
许学士临床上是否守仲景方,也无实据说明。但读《伤寒发微论》,可知确实是不论方,而主论法。是书两卷,卷上8论,卷下12 论。首论“论伤寒七十二证候”,至最后“论温疟证”,没有一论是论方的。

许学士不守仲景方,不等于说他不用仲景方。但他是在服从法为根本的前提下用仲景方,于是灵活变化乃是必然。

仲景原著,最为朴实无华。而许氏论伤寒则精思深考,宏论精彩高阔,是医学理论在宋代的别开生面。宋人论医理,许氏第一。宋代官医重方剂,惟许氏重医理,是山外之山。当然,他也有方书《普济本事方》,但与圣惠方、圣济方、和剂局方不能相比。一是选方甚少,二是论理用方,风格迥异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

31 小时

在线时间

游客

积分
0
QQ
发表于 2012-6-28 21:04:15 | 显示全部楼层
医学也要与时俱进.古人早知此理.
山间野人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-28 21:41:35 | 显示全部楼层
朱丹溪曾引用罗知悌和许叔微的话
朱丹溪早还是许叔微早?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-28 21:42:03 | 显示全部楼层
朱丹溪曾引用罗知悌和许叔微的话
朱丹溪早还是许叔微早?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4901

积分

3656 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4901
发表于 2012-6-28 21:49:27 | 显示全部楼层

回 十世遗风 的帖子

十世遗风:朱丹溪曾引用罗知悌和许叔微的话
朱丹溪早还是许叔微早?
(2012-06-28 21:42)
许叔微:1080年(北宋元丰三年)生,1132年登科。卒年不详。

朱丹溪:生卒年为1281~1358(元至元18年~至正18年)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

81

积分

179 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
81
发表于 2012-6-29 00:16:56 | 显示全部楼层
有道理,古代有艾滋病吗?糖尿病,高血压也少见,多的是传染病,霍乱鼠疫等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

3390

积分

720 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3390
发表于 2012-6-29 07:53:11 | 显示全部楼层

回 huanghuang123 的帖子

huanghuang123:有道理,古代有艾滋病吗?糖尿病,高血压也少见,多的是传染病,霍乱鼠疫等等。 (2012-06-29 00:16)
有些执于病名,未入方证。察人体未变之生理病理。
信解行证
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

3390

积分

720 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3390
发表于 2012-6-29 07:58:38 | 显示全部楼层
取法乎上,得乎其中,取法乎中,仅得其下。
信解行证
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

684

积分

174 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
684
QQ
发表于 2012-7-17 12:35:26 | 显示全部楼层
用经方,成大医
夫医者,非仁爱不可托也;非聪明理达不可任也;非廉洁淳良不可信也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2506

积分

2279 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2506
发表于 2013-2-18 19:26:37 | 显示全部楼层
是时代的进步了,还是个人的观点在进步,天气只能适应,能改变天气吗?中医是全面的,只是我们后学不全,社会也没有人说那些对,那些不对,只是认为自己的观点总是对的,
     中医是那些经历大难的人,才慢慢领会的?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

176

积分

369 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
176
发表于 2013-6-18 22:08:33 | 显示全部楼层
发展到清朝,叶天士忽然觉的除了伤寒之外,还有温病学,治法应该不一样,所以叶天士探索性的写出了自己的观点,


叶天士为一代临床大家。他存世的大量医案可以佐证。
他的观点确是经验之谈。
什么跟不跟班的,薛生白的湿热论相当不错的。
当时薛生白与叶桂相齐名。说叶桂不用经方,更是不靠谱。
谈不上跟不跟班,
写文章要尊重历史,不是想说什么就什么?
各位认为呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-22 13:37 , Processed in 0.081423 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.