我也谈谈科学

医海

  方舟子向一切伪科学宣战，勇气可嘉。但是他方舟子难道以为目前所谓的科学就是已经认识世界的全部真理了吗？这个世界是如此的深奥，我觉得目前的科学水平仅仅是解决了一小部分问题。有许多无法解释的东西，是因为我们还没有深刻了解这个世界。
  有些东西是我们五官无法感觉到的，是超声波或者射线等大多数科技手段也无法感知的。目前科学界已经推测宇宙中存在这“反物质”这个“反物质”占宇宙的50%以上，却无法用牛顿，爱因斯坦等科学理论解释它。我相信对于我们自身也存在这“反物质”，也有一个理论框架需要我们去探索发现。到我们人类真的发现“反物质”运行规律后，我相信许多认为科学的理念和观点都将改变。到那时我们回头看看我们原来所掌握的科学是多么的狭小和可笑。中医的六经变化的疾病规律用目前科学技术解释不了，也许也要等待“反物质”理论来解释。总之，我们目前不知道的不等于就是不合理的不科学的。方舟子向中医宣战只能说明他是井底之蛙。

wcg214

科学家说，反物质占宇宙质量总和的96%，所谓“正物质”只占区区4%，象小岛一样漂浮在宇宙反物质的海洋中。

另外，说正反物质相遇会发生“湮灭”。“湮灭”不应该是真的“灭”了吧，如果那样，宇宙早灭完了。它应该是脱离了人类科学的视野，而用其他适合的方法还可以观察它的存在。

正物质也好，反物质也好，都是“物质”。宇宙中还有“非物质”存在，它与“物质”之间也可以相互转化。也许有人说：那也是“物质”的另一种存在方式吧。不，它应该是“非”的，否则我们的“物质”概念太泛，以致会完全失去意义。

中医的“气”，可以通过上述思路去考察。至于“六经”，不过是“气”的表现形式而已。不认识“气”，便不会真正理解“六经”。

大脚丫

那个96%我还是先听倪海厦说起的，其实大家可能不是搞科学的缘故，有些东西引用的时候难免有偏差。

我后来看到资料，那个96%是所谓的“暗物质”，有别于肉眼或一般科学仪器可见的“明物质”。而“反物质”则是另一种东西，与“正物质”相遇就会湮灭，并爆发出能量，能量也是物质存在的方式，爱因斯坦的E=MC^2表述的就是物质和能量之间的转换规律！

在我们的世界里，确实有很多还无法认识的东西，中医因为基本理论来源于远古，无法用现在的理论解释，这本来没什么大不了的。中医没有科学解释有人嚷嚷，中餐难道就有科学解释了？所有反对中医科学性的人还没有一个跳出来说自己反对中餐的，他们为什么这么青睐中医呢？还不是背后的利益使然。

一般人不知道的是，西医也不把自己称为完全的科学，临床医生更是有不少做法完全来源于经验或者其他奇怪的想法。医生最重要的一点就是实事求是，只有那些还没入流的医生或者爱好者才念念不忘什么流程啊，准则啊这些。

懂科学的人是不会盲目否定中医的，对那些用科学来反对中医的人你讲科学也没什么用，所以关键还是提高疗效。

对普通人宣传疗效的时候也要客观，不要一副世界尽在我手的派头，那样会招人反感的。

wcg214

大脚丫网友说得好。是暗物质，我在上面大意，说错了，抱歉，幸亏大脚丫纠正。不是搞科学的，也不应犯常识错误。其实关于暗物质的资料文章，我电脑里一大堆。长时间不看，竟弄错了。另外，大脚丫的观点很好。

医海

呵呵，我只是凭记忆，说说自己的看法。难免差错。相信人类的科学之路还很漫长。