北京科研证实中医药防治甲型流感疗效确切

李小荣

北京科研证实中医药防治甲型流感疗效确切
新华网　 王思海　
　　新华网北京9月16日电（记者王思海）北京市卫生局16日下午通报，北京市经过近5个月的科研攻关，证实中医药防治甲型H1N1流感疗效确切。目前，北京市已战略储备了200万人份防治甲型流感的中药，以应对可能出现的甲型流感疫情。
　　北京市中医管理局局长赵静介绍说，今年5月，北京市财政投入1000万元立项，在全球率先从基础研究和临床研究两方面证实中医药防治甲型H1N1流感的有效性和安全性，筛选研制有效中药，提出中西结合防治方案，目前研究取得阶段性成果。
　　中国中医科学院副院长黄璐琦说，通过临床专家遴选的中成药及中药用于动物实验在临床等效剂量下，对甲型H1N1流感病毒流行株所致的小鼠肺炎死亡保护具有显著作用，同时能改善发热症状；对于多毒株所致肺炎模型有效，可以在流感大流行尚未分型时早期“对证”选用；在常规用药剂量范围内，未发现毒副作用。
　　北京地坛医院中西结合科副主任王玉光介绍，北京地坛医院采用纯中药治疗的184例患者都已痊愈出院。临床研究治疗证实，甲型H1N1流感可分为风热犯卫和热毒袭肺两个证候，单纯以经过遴选的中药进行治疗，即能够改善发热、咽痛、咳嗽等症状；退热时间平均为1.5天，咳嗽消失时间平均为4.6天，咽痛消失时间平均为3.6天，病毒核酸阴转时间平均为6.0天；在常规用药剂量范围内，未发现毒副作用和不良反应。
　　赵静说，截至9月1日，在北京市收治的845例甲型H1N1流感确诊病例中，采用纯中药治愈的有326例。实践证明，中医以及中西医结合治疗甲型H1N1流感均具有很好的疗效。
　　赵静说，根据科研初步效果，北京市政府已决定调整政府防控甲型H1N1流感药品储备目录，北京市投入了7000万元，将原贮备计划中的100万人份达菲原料药储备调整为200万人份相关中成药储备。同时，正组织专家编写《首都市民居家防治流感中医药手册》，把临床治疗经验成果向广大社区居民进行宣传。（完）
http://news.qq.com/a/20090917/000751.htm

李小荣

[转帖] 北京防控甲流储备药物由达菲调整为中成药
核心提示：日前，北京市中医局局长表示，近5个月的科研证明，中药防治甲型流感是安全有效的。北京市调整防控甲感药品储备目录，投入7000万元，将原储备100万人份西药原料药储备调整为200万人份中成药储备。

人民日报9月18日报道 “经过近5个月的科研证明，中药防治甲型H1N1流感是安全有效的。”北京市中医局局长赵静在日前召开的中医药防治甲型H1N1流感科技攻关项目新闻发布会上介绍说。北京市政府决定调整防控甲感药品储备目录，投入7000万元，将原储备计划中的100万人份西药达菲原料药储备调整为200万人份相关中成药储备。

北京地坛医院中西结合科副主任王玉光介绍，北京地坛医院采用纯中药治疗的184例患者都已痊愈出院。临床研究治疗证实，甲型H1N1流感单纯以经过遴选的中药进行治疗，即能够改善发热、咽痛、咳嗽等症状。

中药疗效不亚于西药

金银花2克、大青叶2克、薄荷2克、生甘草2克。近日，北京市教委在组织全市中小学生服用预防新型甲型H1N1流感的漱饮中药，要求连服7天，防止流感疫情在学校集中暴发。

赵静表示，北京市已通过科普宣传、发布预防方案、古法香薰、中药漱饮等多种形式开展流感预防工作。同时，为保障国庆演练人员不因流感而“掉队”，已先行为有关人员提供了相关中药制品。目前，所有演练人员中无感染甲型H1N1流感患者。

王玉光博士同时担任国家中医药管理局甲型H1N1流感防治专家委员会委员。他介绍说，地坛医院选取66例甲型H1N1流感患者，分别使用中药复方制剂与达菲随机临床试验，结果显示中药组平均住院时间为4.35天，达菲组为4.60天；两组平均退热时间，中药复方制剂为2.13天，达菲为2.80天，统计学差异显著。在改善咽痛、咳嗽、咳痰等症状方面中药组明显好于达菲组。

北京东直门医院副院长刘清泉教授曾参加国内首例甲型H1N1流感患者的指导治疗工作。据刘教授介绍，国内专家组对近两个月来全国379例明确诊断的甲型流感病例进行了疗效分析。结果表明，中医药防治甲型H1N1流感是一种安全有效的方法。在疗效上，中药与达菲等抗流感西药相比没有显著差异。

临床和科研的初步结果，为应对秋冬季流感大流行进行中药饮片和中成药的储备，提供了科学依据。北京市政府为有效应对可能出现的流感病毒变异和流感大流行，已按照筛选出的中成药品种，调整了北京市中药储备品种目录，首批投入7000万元储备了 200万人份的中药，以保证北京出现流感大流行时，政府能够及时提供充足有效的药品储备。

甲感防治引入中医药

今年4月，美国、墨西哥相继暴发甲型H1N1流感，进而传播到世界各地。北京市政府第一时间启动了突发公共卫生事件中医药应急机制，组织首都中医药专家研究中医药防治方案。

5月16日，北京确诊首例甲型H1N1流感患者，地坛医院第一时间请中医专家介入，制定了中西医结合治疗方案。中国中医科学院副院长黄璐琦说，在季节性流感防治方面，中医药更具有独到的经验和突出的疗效，从而使我国从未发生过欧美国家那种因流感而导致大范围人群死亡的重大疫情。

此后，地坛医院和佑安医院两家定点收治医院，在最初开展中西医结合治疗甲型H1N1流感的基础上，进一步探索对确诊病例的纯中医药治疗。北京市中医专家指导小组先后制定了预防方案、治疗方案、补充方案等三套防治方案，为中医药防治甲型H1N1流感及科研工作奠定了坚实的基础。

便宜、安全、易普及的中药是对甲型H1N1流感有效防控的必要措施。截至9月1日，在收治的845例甲型H1N1流感确诊病例中，采用纯中药治疗的有326例。实践证明，中医以及中西医结合治疗甲型H1N1流感均具有很好的疗效。

科研取得阶段性成果

“科学防治、科研先行”。面对治疗药储备不足和西药毒副作用大、耐药性高等问题，6月，北京市政府拨出经费1000万元，在全国率先启动了“防治甲型H1N1流感有效中药筛选及评价研究”和“甲型H1N1流感抗病毒与中药治疗的多中心、前瞻、随机对照研究”两大科技攻关专项，整合了首都最强的中医、西医、医药和动物实验科技资源，经过近3个月的努力，近期已取得了阶段性科研结果。

由中国中医科学院中药研究所、中国医学科学院实验动物研究所和北京工业大学承担的基础研究，对40多种中药处方及部分中成药进行了筛选和比较研究，结果证实：通过临床专家遴选的中药处方及部分中成药的功能主治与甲型H1N1流感病机、症候特点及基本治法相吻合，具有广泛的临床应用基础；可在季节性流感大流行尚未分型时早期辨证使用。

黄璐琦教授说，通过临床专家遴选的中成药及中药用于动物实验在临床等效剂量下，对甲型 H1N1流感病毒流行株所致的小鼠肺炎死亡保护具有显著作用，同时能改善发热症状；对于多毒株所致肺炎模型有效，可以在流感大流行尚未分型时早期“对症” 选用；在常规用药剂量范围内，未发现毒副作用。

(本文来源：人民日报 ) 任冠军

李小荣

对《“防甲流”中药有毒副作用》一文质疑和批驳
作者：中医李生    http://sofeeya.blog.sohu.com/

    《“防甲流”中药有毒副作用》一文作者方舟子，攻击北京学校给学生服用防新型甲型H1N1流感的漱饮中药，看看学生服用：金银花2克、大青叶2克、薄荷2克、生甘草2克 ，服用7天，就知道这副药到底有没有危害？

       《“防甲流”中药有毒副作用》（简称《作用》）一文中“这里最成问题的是生甘草2克”，“大剂量服用甘草的危害，国内外医学界早已知道”，“长期或大剂量服用甘草可引起假性醛固酮增多症” 我们试问：什么药物，大剂量或长期服用不产生危害？再去看看这付药量多少？才2g的甘草，是不是睁着眼睛说瞎话？服用7天，算是长期服用吗？值得这么做作，来什么吓一跳？

甘草在药锅煎药时怎样反应？服到胃肠里怎样吸收和反应？《作用》文中作者能清楚吗？不清楚谈什么避免不良反应？这副药方7天药量能推论出“尿量减少、体内水分储存量增加，导致水肿；身体积存过量的钠引起高血压；血钾流失过多引起低血钾症，导致心律失常，肌肉无力。”？如果不能这样推论，那采用这样夸张手法，不是在玩弄不知情的人？如果服用7天2g甘草能起到这样大危害，那中医药二千年来几千条含有甘草的名方早就被淘汰了，轮不到今天对它审判。

        《作用》文中抄来甘草用量一段，精确到甘草甜素每日每公斤体重接受量为0.015~0.229毫克，甘草酸可接受量为每日每公斤体重0.2毫克。这样精准测量数据，看起来像模像样地达到超前的尖端科技水平。请读者想一想这些数据可信吗？通过中医文献和临床验案，文中甘草用量的“科学”标准，实在是经不起一驳。中医用含有甘草3g的导赤散治疗刚出生的婴儿小便不通症，在西医未进入中国前，中医都这样稳妥地治好婴儿。《作用》文中这种见木不见林的说法，把那些经不起实践检验的数据，说得有根有据，实在是荒谬误人。

      “北京教委组织中小学生服用已知有严重毒副作用的激素类药物，实际上是在毒害少年儿童。”  纵观该文尤其最后这句话，2g甘草7天药量就严重毒副作用？那再回到“大剂量服用甘草的危害”说法，试问到底是2g甘草就产生严重毒副作用？还是大剂量或长期才发生严重毒副作用？文中有意在耍弄偷换概念，让人模模糊糊地认为凡吃了甘草就产生一大堆危害，哪怕2g甘草也不能吃，吃了就“毒害少年儿童”。这说明《作用》一文在愚弄读者。

       作为预防流感药，起到什么样作用？《作用》文中作者有研究证据没有？什么是安慰剂？这些中药药性成分及所起作用，有认真去研究过吗？像是安慰剂吗？《作用》文中通篇没有一个是中药专业研究人士的研究成果，有的只是对中药的无知和偏见，带有对中药的“阶级仇恨”。如果作者对中医众多药方里了解甘草一味，就不会这样作为中医门外汉来搞班门弄斧的蠢事。要是撇开对中药的认识，道貌岸然地标榜自己是科学，那就等学生吃了之后，经过你一番调查研究之后，再来用确凿证据论述你的观点。不然你又不经过调查研究，又非中医也非西医人士，谈何资格对中医药专业知识的评论？文中作者认为这副中药有毒害少年儿童，真是危言耸听，这样子恶搞中药，不过是表明作者与中药过不去，既非公道，也非专研成果，世人大可不必去相信《“防甲流”中药有毒副作用》的蛊惑人心的观点。

                                                                                             2009-9-16






附：“防甲流”中药有毒副作用

                                 2009年09月14日08:12 　 　 方舟子

北京中小学生服中药防甲流 不同年级剂量有别  

近日北京市教委在组织全市中小学生服用号称能预防新型甲型H1N1流感的漱饮中药，要求连服7天。今天我从报上看了其药方，吓了一跳：“每人份药量为：

金银花2克、大青叶2克、薄荷2克、生甘草2克。”

这里最成问题的是“生甘草2克”。大剂量服用甘草的危害，国内外医学界早已知道，中外文献上有大量的报道，对此没有什么异议。甘草的主要成分是甘草酸，它具有和人体肾上腺皮质产生的激素醛固酮相似的作用，因此长期或大剂量服用甘草可引起“假性醛固酮增多症”：由于尿量减少、体内水分储存量增加，导致水肿；身体积存过量的钠引起高血压；血钾流失过多引起低血钾症，导致心律失常，肌肉无力。电子显微镜观察表明甘草能致心肌损伤。

甘草有类似雌激素的作用。孕妇服用甘草能导致早产。儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育。甘草能降低男子血液中睾酮的含量，导致阳痿、睾丸和阴茎萎缩。（具体文献见方舟子《常用中成药的真相——复方甘草片》）

根据实验和临床的证据，为避免出现不良反应，甘草甜素（甘草酸的钾盐和钙盐）的可接受量为每日每公斤体重0.015~0.229毫克。另一项研究认为甘草酸的可接受量为每日每公斤体重0.2毫克。根据后一项研究，一个体重60公斤的人，每天服用的甘草酸不应超过12毫克，甘草酸占甘草的含量大约是5%，即每天服用的甘草不应超过0.24克。按照北京教委提供的药方，其甘草用量高达成年人可接受用量的大约9倍，更何况是给未成年人喝的。

通俗地说，甘草是一种类似激素的药物，大剂量服用对少年儿童的危害更大。

没有任何证据表明这个“漱饮中药”能对任何流感起到任何预防作用，最多只是起到安慰剂作用。但是做为安慰剂，首先必须没有任何毒副作用。北京教委组织中小学生服用已知有严重毒副作用的激素类药物，实际上是在毒害少年儿童。学生家长们为了自己的孩子的身体健康，应该加以抵制。

五味子731

甘草2g服7天量大吗，我看没有事吧

医海一粟

此曹阿瞒挟天子以令诸侯的伎俩！

anton553

[s:100] 不理解方舟子为什么那么仇视中医？？  他的言论不是为了造福广大老百姓，而是另有企图吧？

李小荣

引用第5楼anton553于2009-09-18 17:57发表的 :
[s:100] 不理解方舟子为什么那么仇视中医？？  他的言论不是为了造福广大老百姓，而是另有企图吧？

553慧眼！

anton553

嗯 主要是怕 涉及到网络人身攻击，不然我会以更严厉的语言来批评这种人

cym

如果不是方舟子，也许中医真的会完蛋的！
名言：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！
中医要爆发，就要靠疗效，没有疗效，一切免谈！
疗效啊！

gaogefei

引用第5楼anton553于2009-09-18 17:57发表的  :
[s:100] 不理解方舟子为什么那么仇视中医？？  他的言论不是为了造福广大老百姓，而是另有企图吧？

正气液

也许是方舟子太不了解中医，也许是中医中药的宣传太不到位。

刘加平

虽然方舟子是胡说，但我亦认为不宜给学生吃什么中药预防药。中药治病是对症下药，没病吃药不是找病吗！要用中药预防也只能是增强体质的药，而不是金银药、大青叶之类的清热解毒药。无病学生真要将这副连吃七天，肯定有副作用，恰好给方舟子留下话柄。故曰：中医败其实是败给了自己。

dazuifang

服用中草药预防流感本身就是个很搞笑的方法，无异于授人以柄，让部分人笑话！

能够预防流感之类的传染病方法世界上只有疫苗。

黑白丑

我觉得服小柴胡颗粒是不错选择，价不贵．

王晓军

服用药物去预防流感，既非治未病--------因为起不到治未病的作用，又不能说是既病防变，因为人体还没有发病，充其量，不过是流感恐慌综合症的一帖安慰剂而已。不去增强体质，患及祸至而方振粟，其结果将是告穷归天而束手受败！君不见03年非典流行之时，太多的人因服用了所谓的预防该病的中药之后导致腹泻纳呆者比比，这难道是中药不好？我要说：大家醒醒吧，把二花的价格都买涨了，到头来您可能是黄芪或桂枝体质啊？刀是用来切菜的，可有的人非要拿着它去杀人，难道是不该有刀吗？

雍乾

中药防治“甲流”，喜忧参半！关键在具体应用。。。。。。。。。。。

神农派

我也觉得没什么中草药可预防的,应该是增强体质和人群分流才是比较客观的.但用中药治疗各类流感却是正大光明的事,几千年都是这样过来的,现在也一样.看看沙龙里的中医人士,谁会担心这种流感...

dazuifang

是否患上猪流感跟体质是否“强”没有关系，只与个人的猪流感抗体有关，如果没有猪流感抗体，那体质再好的人也是易感人群，也是不能幸免的，甚至可能症状更重，因为由流感病毒触发的免疫风暴可能更强烈，所幸本病虽说是传染病，但大多数病情均较轻，跟普通流感一样，部分病人就是不用药也会痊愈（所以报道说中药的治疗效果，希望能有对照组来说明，这样更严谨，才有说服力），只要注意休息，症状明显的对症处理就可以了，就是用达菲也是早期（2天内）有用，过了也就没多大意义了。我曾咨询某位资深传染病专家（他可是某省禽流感、猪流感的专家组成员）认为其实达菲据他的经验也没啥用处。

江边日月

服用药物去预防流感，既非治未病--------因为起不到治未病的作用，又不能说是既病防变，因为人体还没有发病，充其量，不过是流感恐慌综合症的一帖安慰剂而已。不去增强体质，患及祸至而方振粟，其结果将是告穷归天而束手受败！君不见03年非典流行之时，太多的人因服用了所谓的预防该病的中药之后导致腹泻纳呆者比比，这难道是中药不好？我要说：大家醒醒吧，把二花的价格都买涨了，到头来您可能是黄芪或桂枝体质啊？刀是用来切菜的，可有的人非要拿着它去杀人，难道是不该有刀吗？
　　

　　一语中的，所谓中药预防是违背常识的无稽之谈！中药是通过非特异性治疗原理治病的，个人意志往往会造成劳命伤财，科学的大旗要靠科学人举起！不懂科学者不要装懂，要珍惜中药资源，更要爱人民的生命，不要将他们做试验品！！！

wayne0504

其实古典温病里面有很多预防的方剂，但是到底怎么样，不好说，出发点是好的，不能一棍子打死。

江边日月

预防的特定内涵是指淋巴细胞系统接受抗原刺激以后出现的一系列生物反应，简单地说就是产生抗体，要有一定时间过程，否则都不能称为预防。懂得常识就不会丢人现眼了！

江边日月

与预防知识缺失一样，造成医疗虚假广告又有死灰复原之势，“南京华都医院糖尿病研究中心”竟公开在电视上打出短期根治糖尿病的广告，公然与国家明文禁止广告的十一种难治病相对抗，在南京审批到安徽来播，竟然不少人趋之若鹜，作为有良心的医者坦言相告，他们反而将信将疑（由于民众的科学素养所限），可悲、可叹、可怜！骗子们可恨、可恶、可弃！媒体是否当自警！

师戒

很多外国势力会出钱雇佣所谓的专家，颠覆中国的历史、文化、经济、政治等等，中医中药也不例外，这个不学（中医）无术的家伙就让它吠吧~~

anton553

[s:3] 我哥上呼吸道感染，用了双黄连口服液、抗生素就是好不了，我开中药两帖搞定、好多了 哈哈，中医的效能和优越性只有懂得中医的人才知道

云出岫

引用第18楼江边日月于2009-09-23 23:18发表的  :
服用药物去预防流感，既非治未病--------因为起不到治未病的作用，又不能说是既病防变，因为人体还没有发病，充其量，不过是流感恐慌综合症的一帖安慰剂而已。不去增强体质，患及祸至而方振粟，其结果将是告穷归天而束手受败！君不见03年非典流行之时，太多的人因服用了所谓的预防该病的中药之后导致腹泻纳呆者比比，这难道是中药不好？我要说：大家醒醒吧，把二花的价格都买涨了，到头来您可能是黄芪或桂枝体质啊？刀是用来切菜的，可有的人非要拿着它去杀人，难道是不该有刀吗？
　　

　　一语中的，所谓中药预防是违背常识的无稽之谈！中药是通过非特异性治疗原理治病的，个人意志往往会造成劳命伤财，科学的大旗要靠科学人举起！不懂科学者不要装懂，要珍惜中药资源，更要爱人民的生命，不要将他们做试验品！！！

johnsonqu

荒唐的事情总是在发生，这种名义上在提高中医在抗击流感中作用的事情，到后面可能真的是害了中医。真是搞不懂这次，又是谁的头被门给挤扁了？？？
我们单位里面有人发邮件，也是号称上海市传染病控制中心的推荐中药，都是清热解读的，如金银花，大青叶之流的，这种思维方式真的奇怪的很...

johnsonqu

很多时候，不是方舟子在害中医，是顶着中医帽子的伪中医害了中医！