听国医大师裘沛然讲故事 仲景师方 医家之宝

tong162305

听国医大师裘沛然讲故事  仲景师方 医家之宝

     
心胸疼痛，目前多习用丹参一味，我亦曾武步其后，临床有效有不效。为此细察并世医家之善治该病者，则并不局限于活血化瘀一路，有的作痰饮治，有的用行气宽胸之法，或用芳香宣窍，也可用养阴或扶阳药，并有用甘缓及和胃或养心等法，效果远胜于用单味丹参。这使我感到“胶柱鼓瑟”之非。即活血化瘀而论，也不必定用丹参，我曾治过一些病人，先用丹参无效，继用手拈散、失笑散也无效，最后考虑到用仲景抵当汤，服后效果非常好，病情明显缓解。仲景师方，医家之宝！万不可只见树木不见林。


抵当汤   
水蛭（熬）三十个  虻虫（去翅足，熬）三十个  桃仁（去皮尖）二十个  大黄（酒洗）三两。
上药四味，以水500毫升，煮取300毫升，去滓温服100毫升。

未必

大黄三两岂不要人性命？莫非一两按5g计算？

xiaozheng

没错呀，原方量。
水蛭30个(熬) 虻虫三十枚(熬 去翅足)桃仁二十个(去皮尖)大黄三两(酒浸)

上四味，为末以水五升，煮取三升，去滓，温服一升。

但很不规范，药量没进行折算，水量却采用今之计量，不伦不类。
这类处方多了，在实际操作中也有，我在多年前就一医家两，克混用提出不同看法。

xiaozheng

抵当汤   
水蛭（熬）三十个  虻虫（去翅足，熬）三十个  桃仁（去皮尖）二十个  大黄（酒洗）三两。
上药四味，以水500毫升，煮取300毫升，去滓温服100毫升。


来源:经方医学论坛: http://www.hhjfsl.com/bbs/forum. ... &extra=page%3D1

tong162305

xiaozheng 发表于 2017-3-28 10:43
没错呀，原方量。
水蛭30个(熬) 虻虫三十枚(熬 去翅足)桃仁二十个(去皮尖)大黄三两(酒浸)

xiaozheng兄点评极是
对转载的网文，有时对某些观点是持不同看法的。特地转载，就是想听听高人见解
奇文共欣赏  疑义相与析
尽信书则不如无书！
谢谢xiaozheng兄的点评

高山

还是那句老话，仲景方为伤寒而设，而伤寒新病，正气未有大伤，故可用猛剂。今之杂病，病体多虚，伤寒方必须化裁，否则原方照搬，才是胶柱鼓瑟！即便杂病可用抵当汤，也只能治标，不能治本。伤寒新病，治标后正气自复；杂病久远，治标后还需固本。若不顾本，后患无穷。

冠心病、心绞痛之类，怎可但用丹参？活血化瘀一说，源自文革遗风。那段时间，仿佛中医就是活血化瘀，其余不值一谈。中医科研，都去研究活血化瘀，出了很多书，写了很多文章，升了很多教授、主任。其实是对中医的一次浩劫。

活血化瘀，虽也是中医治疗一法，但毕竟是治标之法。是什么原因导致瘀血，这才是关键所在。

如今之冠心病、心绞痛、心肌梗死、脑梗等等，都是机体衰老所致，所以此病多发生于老年人。现在有年轻化趋势，说明现代人有早衰现象。治疗此病，养生为上。发作时先治其标，以救危急。平时调整，必须补益正气，温阳和血。内经说，血气遇寒则凝，得温则行。笔者屡试屡验，故敢于评说。

tong162305

高山 发表于 2017-3-28 15:07
还是那句老话，仲景方为伤寒而设，而伤寒新病，正气未有大伤，故可用猛剂。今之杂病，病体多虚，伤寒方必须 ...

高山兄数次直至要害的精彩点评  真乃画龙点睛  佩服  谢谢