马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
缘由
最近有几个帖子在讨论麻黄附子细辛汤的使用,受益了。但说到脉沉,就断定是阳虚,有点武断、怕怕,加上最近看的书和思考的问题,想提出自己的认识,供大家讨论批评。
如果说脉沉是阳虚,脉迟是寒,则脉沉迟就一定是里虚寒甚了,非温里不可了?
认识
(1)脉和证一样,没有那个独立症状是能决定病因和病性的,比如发热,试问是寒、是热、是虚、是实、是表、是里、是阴、是阳?显然单独凭借一个发热,不能断病因和病性。可是君不见现在的好多医生,一听到病人说感冒发热,药就出来了,清热!!(而对于一个经方来说,感冒中发热这个症状甚至都不是一个辩证的主证,出汗否、恶寒否、口渴否、小便利否、大便利否,这些才是辩证眼目)。同样,一个独立的脉证,也不能决定病因和病性,比如沉脉,试问是否就一定主里、主虚、主寒,如果有了这样的执念,碰到沉脉只有温里就太狭隘了,甚至可能是错的,大大影响临床疗效!
中医讲究四诊合参,整体辩证,这是中医的难点,更是中医的优势!
(2)仲景是有条辨323条:少阴病,脉沉者,急温之,宜四逆汤;条辨301条:少阴病始得之,反发热,脉沉者,麻黄附子细辛汤主之。
同时也有条辨285条:少阴病脉细沉数,病为在里,不可发汗。
试问:麻黄附子细辛汤是否是发汗方?是否有里证?
可以这么回答吗:麻黄附子细辛汤是发汗方,而条辨301条即使脉沉,可并没有里证,所以可以用发汗方!?
这个结论很有意思!请君继续往下看。
(3)伤寒论和金匮中脉沉迟的有以下条辨:
62.发汗后,身疼痛,脉沉迟者,桂枝加芍药生姜各一两,人参三两,新加汤主之。
太阳病其证备,身体强,几几然,脉反沉迟,此为痉,栝蒌桂枝汤主之。 正水,其脉沉迟,外证自喘。石水,其脉自沉,外证腹满不喘。 黄汗,其脉沉迟,身发热,胸满,四肢头面肿,久不愈,必致痈脓。 可以明显看出:沉迟脉主水和更多主阴虚(津虚),并且在治则上不但没有采取温里的方法,而是采用解表的方法!
更有意思的是比较以下两个条辨: 62.发汗后,身疼痛,脉沉迟者,桂枝加芍药生姜各一两,人参三两,新加汤主之。 91.伤寒,医下之,续得下利清谷不止,身疼痛者,急当救里;后身疼痛,清便自调者,急当救表。救里宜四逆汤;救表宜桂枝汤。 从这两个条辨的比较可以得出以下结论: ①“身疼痛”为表证,而“下利清谷不止” 为里证! ②,如条辨62,当只有表证,而脉为阴脉(沉迟)时,阴脉不主阳虚,不主里寒,治法应该解表,当然和纯纯的解表略有不同!
从这个结论出发,再看条辨301条,如果把条辨改为以下内容: 少阴病始得之,反发热,脉细沉数者(如条辨285为里证),试问,敢用麻黄附子细辛汤主之吗? 少阴病始得之,反发热,脉沉、下利者,试问,敢用麻黄附子细辛汤主之吗? 而哪些是表证、哪些是里证,就需要各位根据伤寒论去总结了! 结论
(1)脉证不能单论,要四诊合参(这好像是废话!)
(2)当只有表证,而脉是阴脉时(比如沉脉),依然要考虑解表的问题,甚至首先解表的问题。带着这个思路去观察病毒性心肌炎、白血病、红斑狼疮、脑瘫等,治法上可能就会更灵活了(这一条也不是我说的,是一个大师说的!)
|