仲景方与时方的疗效对比研究

xiaozhen

一：常人风寒外感表证的经方时方疗效对比研究：

1：麻黄汤与荆防败毒散的疗效对比研究


论坛里有朋友对此有研究吗？期待解惑。。。。。。

cofieco

任何两个方子之间可以说没有直接的可比性， 只有方证的鉴别差异和疗效差异以及其适应证的鉴别差异。中医的方不是西医的药。

等你一分钟

'虚人‘用麻黄汤，”实人“荆防败毒散，疗效如何呢？

患者之心

怎能拿方药对比呢？？？

xiaozhen

对比研究的结果是：

时方“荆防败毒散”加减变化治疗风寒外感病疗效远远高于仲圣麻黄汤类方治疗风寒外感。

xiaozhen

为什么会出现这样的差异呢？

麻黄汤可是仲圣解表发汗第一方哦

xiaozhen

论坛中迷醉经方的朋友如果不信，可以有目的的在临床实际中去体会一下。

崇尚"方证是尖端“的中医研究生博士的xiaozheng妹子如果不服气，xiaozheng大哥哥可以由你举一个病例来，俺这个你经常看不起的江湖歪中医大哥哥可以给你献丑一下。

也就是说，小妹妹敢与大哥哥打一下经方时方治疗外感疗效对比的擂台吗？

六成

风寒与风寒湿

xiaozhen

常人的风寒外感病临床中极为常见，这个对比研究很容易的，只要你有心去做这样的对比研究，研究对比的效果结果你自己看到了，体会到了，你自己就会去想为什么会这样啊的了，你再深思下去，就知道该学仲圣的什么，不该拘泥于仲圣的什么了。。。。。

xiaozhen

你可以在麻黄汤加除湿之品的。再以此来对比研究也可以的哦。这些那些差别，你可以在麻黄汤中变化来对比都可以的。

以此模型类推之。。。。。。

xiaozhen

麻黄汤的加味变化，寥寥几味中药，处方排版很好看，给人清爽利落干脆的感觉

而荆防败毒散的加味变化，药物味数多，处方排版很难看，给人以乱七八杂的拖拖塔塔的感觉

但是呢，临床中的治疗疗效不在你处方的干净利落清爽。

大家说是这样的吗？

济舟堂主人

虚人能用麻黄汤吗？

xiaozhen

能用。但药物的使用剂量要作调整。

但这时应用的主要目的在于：

“从阳引阴，宣引阳气”

而且方剂必要有所加味。因为即使用其宣引的调谐作用，对于真虚人也是不利的。

供朋友参考。

紅森

xiaozhen:对比研究的结果是：

时方“荆防败毒散”加减变化治疗风寒外感病疗效远远高于仲圣麻黄汤类方治疗风寒外感。 (2014-06-28 11:51) 

這聽起來很奇怪﹐我用麻黃湯治風寒﹐一般是一劑解決問題。荊防敗獨散再好﹐不會超出太多吧? 我猜想師兄所言情形弄不好是遇到不合格的麻黃﹐或病不是標準的風寒﹐而是風寒之壞證。

qgwby

xiaozhen:对比研究的结果是：

时方“荆防败毒散”加减变化治疗风寒外感病疗效远远高于仲圣麻黄汤类方治疗风寒外感。 (2014-06-28 11:51) 

你不会用就该谦虚点，不要信口开河！
不论经方时方都有适应证，人饥饿乏力的时候一碗5毛钱的稀饭要比50块的人参好吧，你这是把我们当成弱智的节奏啊！

察哈尔

xiaozhen:为什么会出现这样的差异呢？

麻黄汤可是仲圣解表发汗第一方哦 (2014-06-28 11:53) 

因为你没有入门。

晓君

楼主终于露马脚了！
这样的比较太业余了！
唉……

xiaozheng

察哈尔:因为你没有入门。 (2014-06-29 15:39) 

     借此恨论坛不乱才是和子真实，看看他几年来发.跟帖有几句实话。

xiaozheng

晓君:楼主终于露马脚了！
这样的比较太业余了！
唉…… (2014-06-30 10:46) 

    岂止这一招。无事生非才是真。

xiaozheng

qgwby:你不会用就该谦虚点，不要信口开河！
不论经方时方都有适应证，人饥饿乏力的时候一碗5毛钱的稀饭要比50块的人参好吧，你这是把我们当成弱智的节奏啊！

 (2014-06-28 21:12) 

      这就是和子的真正学问。

采药人岭南

楼主，一个是太阳病一个是太阳少阳合病，一个是太阳肺气失宣，一个是太阳少阳夹湿并气滞。

采药人岭南

怎么比，一个是太阳病一个是太阳少阳合病，一个是太阳病肺气失宣，一个是太阳少阳病夹湿并气滞。