学经方有感——黄煌老师是“风清扬”，我愿做“令狐冲”

医生经纪人

       最近，疯狂的爱上了中医，具体的说是疯狂的爱上了《伤寒杂病论》的经方，学习经方的领路人是南京中医药大学的黄煌老师，虽然和黄老师还未曾谋面，但也早已经是心有所属，决定此生跟着黄老师学习经方了。
       我本来学习的是西医临床，2000年为了晋升副主任医师，必须有本科学历，当时抱着对中医的向往，就报了黑龙江中医药大学自考的中医本科。学了以后才知道艰难，要背很多晦涩难懂的古文，记得《伤寒论》考了四次才通过，经历了四年的煎熬，总算把这个中医本科学历拿到了，也顺利的晋升了副主任医师，不过这个中医学历也就完成了它的历史使命，学中医的艰辛，让我望而却步了，根本就没有在临床上做尝试。后来自己走上了医疗管理的岗位，就更把中医忘到九霄云外了。
       这次，重新开始中医学习，一是因为做了十年的医疗管理，确实有些疲惫，也想把自己的专业捡起来，同学介绍我买了一本黄煌老师的《经方的魅力》，就认真地读了起来，很快就被吸引住了，通过学习，我觉得经方的魅力就是实用，经方的魅力就是容易普及，让我这个曾经被中医吓倒的人，重新燃起了学习中医的勇气和信心。
       我一直很喜欢读金庸先生的武侠小说，他老人家的“

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”都读过了，如果要说最喜欢的一部还是《笑傲江湖》，因为非常喜欢令狐冲的性格，

他比杨过多了几分随意，比韦小宝多了几分气派，比乔峰多了几分潇洒。但是，令狐冲在学习武学过程中，也曾经有过很多困惑，尤其是他在思过崖面壁思过的那段日子，如果不是后来他遇见了华山派的泰斗级人物风清扬，恐怕令狐冲早就走火入魔了。让令狐冲困惑的是正派武功和邪教武功哪个才是正宗武学？当他在思过崖山洞的石壁上看到五岳各门派的武功都被明教长老一一破解以后，他几乎崩溃了，因为这些武功都是他日夜向往的，也是他的努力的方向。

令狐冲是华山派的弟子，他的师父岳不群一直告诫他，邪教武功是歪理邪说，如果误入歧途，就会走火入魔，死无葬身之地，就跟老和尚告诉小和尚美女是老虎的意思是一样的。更让令狐冲困惑的是即使华山派的武功也有气宗和剑宗之分，令狐冲的师父岳不群是气宗的传人，自诩为华山派正宗武学，气宗和剑宗的分歧就是先练气还是先练剑，气宗和剑宗为了谁才是华山派的正宗武学争斗不休，很多人付出了生命。后来，令狐冲在风清扬的指点下学会了独孤九剑，走了实用的剑宗之路，成为了一派宗师。

说了这么多武侠故事，就是因为我认为学中医和学武学其实有很多相似之处，

中华武术，源远流长；传统中医，博大精深。

中华武术和中医是中国传统文化的两大瑰宝，都有着辉煌的历史，也都充满了神秘色彩。

二者融会贯通，相得益彰。大医学家往往也是大武术家，东汉名医华佗

、

唐代孙思邈，据

传说都

精通武术，

南宋末年的全真教丘处机更是武林高手，还是成吉思汗的健康顾问。在过去，学中医和学武术的方法也一样，都采用师父带徒弟的方式。

每个学中医的人也都会遇到令狐冲这样的困惑，面对那么多的中医各家学说，面对浩如烟海的中医典籍，都会产生谁才是正宗中医的疑问。昨天，我和一个也在学习中医的大学同学聊天，当他得知我在学习中医的时候，他建议我先看中医四大经典，尤其要先看《黄帝内经》，我告诉他我在学习经方使用，在研究日本汉方医学的腹诊，他非常忧虑的告诫我已经误入歧途，说我被洗脑了，甚至说我欺师灭祖。其实，我是看了《黄帝内经》的，尤其看了“四气调神大论”那段。我个人认为，《黄帝内经》是一部中国古人认识自然，认识人体，是古人总结人体生理变化和自然界变化相关联规律的经典，如果从那个时代来看，《黄帝内经》的认识是先进的。但是，后世的人把《黄帝内经》当成了中医的理论经典，说成了一座不可逾越的大山，如果学中医的人不看《黄帝内经》就成了欺师灭祖，忘记祖宗。其实，学习中医的人都应该承认按照《黄帝内经》中很多理论辨证论治是前后矛盾的。《黄帝内经》对人体脏腑认识和目前现代医学对脏腑的认识相比无疑是初浅的，原始的，也是落后的，所以，现在很多中医只能自圆其说的认为，中医的肝脏和西医的肝脏不是一个器官。

张仲景的《伤寒杂病论》是一部实用中医学的经典，也是一部经验中医学经典，也是一部和《黄帝内经》牵扯最少的中医典籍，我一直认为张仲景的《伤寒论》和《黄帝内经》无关，是独立的中医理论体系，但是看到张仲景在《伤寒论》序中提到了《素问》，又对自己的判断产生了怀疑，后来看了胡希恕老先生的《伤寒论》讲解，胡老认为《伤寒论》序不是出自张仲景本人，是后人加上去的，胡老也认为张仲景《伤寒论》和《黄帝内经》无关。

黄煌老师在倡导学习经方的时候告诫大家，一定要思路清晰，方法正确，我非常理解他的担心。在当前中医逐渐退化成了养生之道的时代大背景下，在中医内部始终争论不休，在经方学习和使用，还没有成为中医主流的前提下，要想坚持自己的观点，不被繁杂的言论干扰，确实很难。最近看了很多《黄煌经方沙龙》书上和网上的学习经方的网友的发言，我个人感觉很多学习经方的朋友已经误入歧途，很多言论其实是和黄老师主张的经方学习方法和思路背道而驰的，有些人沉迷在中医玄学的理论之中，幻想自己能修炼出奇门绝学；有些人忘记了中医首先应是治病的医学，不肯承认中医也是一门医疗技术，喜欢把中医神秘化，让老百姓越听不懂越好，觉得只有这样才能证明自己学问高深，才能证明自己的医术精湛；有些人拒绝承认现代医学的研究成果，目空一切，夜郎自大，甚至认为中医只要沾了现代医学的边，就是忘了自己的祖宗。

黄煌老师倡导学习经方，使用经方的主要原因是经方的实用性和可普及性，我个人认为，任何技术如果不能复制，这门技术基本就是伪科学了。令狐冲遇到了风清扬是他的荣幸，让他成为武林高手，一派宗师；我遇到黄煌老师也是我的荣幸，至于我今后的成就，要求不高，只要能为病人解除疾病痛苦，就十分满足了。

黄煌老师，你是风清扬，我愿做令狐冲，我们一起研究经方，使用经方，造福社会吧！

gugu

思路清晰，语言真挚，对初学者会很有启发！

林三

论坛里只怕没有人比我更理解你的言论了，但你成不了令狐冲！因为你太在意邪正之争，令狐冲一路走来，亦邪亦正。邪的是武学驳杂，结交九流三教。正的是一心向善，以众生为念，先人后己。若非大恶也网开一面。对于武术，他也没有刻意追求，不然少林易筋经早已学到手，吸星大法也是无意习得。他从来都不求谁把绝学授己，独孤九剑也并不稀罕。在他来讲，吸星大法的后遗症比起人间正道，那也不堪一提。一派宗师不是习医的坐标，从善如流方显大医本色。条条大道通罗马，没有走火入魔，只有多走弯路。就算绕地球一周，也能到达目的地。自己悟性低，谁也不能造就谁。令狐冲的思想境界，在他的武术之上。其佛心道性已逾越少林方丈冲虚道长。想成大医先正其心。

nanshanju

楼上正见，医圣曾言，勤求古训,博采众方

蔡云

谁做你的任盈盈啊································[s:201]

用好伤寒论

批 医生经纪人

《黄帝内经》是中医的经典，你没有读懂它，自然容易否定它，事实上，《黄帝内经》这本书魅力无穷，如果你能够从中领悟一两点，必将受益无穷！！！
  为什么说 一通百通伤寒论，原因是你以什么样的方式读懂《伤寒论》，
  胡希恕是尊敬的经方大师，我临床非常依照胡先生的方法，
  但是他认为《伤寒论》与《黄帝内经》无关，与《金匮要略》不是同一本书，我个人不赞同，甚至于反对。
我也是一个年轻人，但是对于经方运用得心应手，
我认为，黄帝内经作为经典、以及历代各大门派之所以另立门户，靠的是《黄帝内经》，
读一本书，不能够简简单单、囫囵吞枣。

林三

蔡云:谁做你的任盈盈啊································[s:201]  (2013-06-18 13:02) 

前辈慎言

小朝子

我也是西学中，当然是自学，不足三年，看的出很诚恳真挚的发言。

但不要轻易否定学习黄帝内经对学习经方的帮助，我从自学经历看，它们之间是相通的，我现在治疗一些疑难病，方证对不上，病机对不上时，（我的功力不够），有时我就从黄帝内经中寻求帮助，它真的帶给我意外的惊喜，这近三年，有十五个月是看黄帝内经。
六月份在北京参加经方论坛会议，一名专家讲，黄帝内经是中医的根，伤寒论是中医的魂，我赞同。

中医太博大精深，不要轻易否定，而要不停的吸取，钻研，体会，不否定经典，不否定任何中医派别，而是学其所长，为我所用。

r109

令狐冲的武学之路，就如同大多数人的中医之路。磕磕绊绊、曲曲折折，山重水复疑无路，柳暗花明又一村。最后走上康庄大道，是因为他独特的眼光和坚持的心。中医之路，岔路太多，妖魔鬼怪牛鬼蛇神太多，一不小心，就会误入歧途万劫不复。

至道

顶楼上；中医太博大精深，不要轻易否定，而要不停的吸取，钻研，体会，不否定经典，不否定任何中医派别，而是学其所长，为我所用。

仲景故乡人

蔡云:谁做你的任盈盈啊································[s:201]  (2013-06-18 13:02) 

哥，求你了，把头像换了吧。

王桂枝

林三:论坛里只怕没有人比我更理解你的言论了，但你成不了令狐冲！因为你太在意邪正之争，令狐冲一路走来，亦邪亦正。邪的是武学驳杂，结交九流三教。正的是一心向善，以众生为念，先人后己。 .. (2013-06-18 12:33) 

说得好。是诸法空相，因其空，故有容，因有容，成其大。

绞尽脑汁

自己的路，想咋走咋走。

师承好

一葉障目。

喜郎

楼主文好！
2楼点的真诚！
初发心很重要！

甘草干姜汤

人为地割裂《黄帝内经》和《伤寒论》不当！

把养生和治病对立，不对！

上工不治已病治未病的境界就是养生，如果你把《黄帝内经》前3篇文章领悟透彻了，你就可以半生无病无忧！

西医学中医的人走黄煌老师的方证相应比较容易上手，但以此来否定其它学习方法，未免有些不妥！

1972teo

《黄帝内经》是气宗，需要深厚的功力，方能运用自如！《伤寒论》经方是剑宗，简单易学，运用于临床，极易上手！但是两者没有高下之分，只有运用者的功力深浅之分！两者不可偏废，需结合才能成为高手！

coorus

以内经指导养生、针灸，以伤寒指导用药，非要以内经指导用药，正是这几百年来中医走的弯路，勿以为“说得通”就是“说得对”！其实以内经指导用药的结果就是怎么说都能通，并且在内可标榜神悟，在外可建宗立派，这个路子确实很有吸引力。

今原

其他不说，中医的肝和西医的肝还真不是一样的。