中医难，不在治病，难在调体质

秋缠

仲景在16条有句名言，常须识此，勿令误也，我把它加在这句后面，中医难，不在治病，难在调体质，常须识此，勿令误也！

黄老师的书，我没看过，但是在这坛子里浸淫的时间长了，也难免受些影响。常见黄老师诸多弟子用体质学说来指导治病，如瓮中捉鳖手到擒来，也颇有感触。然，我以为用体质学说来指导治病只是第一步，在这养生风潮盛行的时代，用体质学说来调体质，才是它的最终归宿。

中医和西医的区别，我以为最大的一点就在于对疾病的看法。西医往往从外部来寻找致病的原因，而中医则更愿意从人体的内部来反思。这是两个不同的世界观对事物的看法。西医以为只要找到了致病的外部原因，咱把它消除了，这病就没有了发病的根源；如果已经病了，咱找出其病灶，运用外科式的手术，将其清除就ok了。所以，我们看到很多著名的专家教授都这么谆谆告诫病人，你一定要戒烟戒酒少糖少盐；如果身上长了什么东西，就力劝你手术。然中医就不一样了。咱老祖宗就常常告诫医者，治病务求其本。不要见病治病。那是不对的。

常听某些大家说，咱不是治不了那些病而是没找到治病的方法。我以为，这话说对了一半。因为他也是盯在治病的方法上，而没有把眼光放在致病的根源上。常有人用《内经》上的阴平阳秘，精神乃治来说这人要保持身体健康，你就什么毛病都没有了。咱不说，引用这话到底对不对，但是有一点就是你如果身体康健，就没有什么外邪可以侵犯你！所以说，调体质比治病更重要。

为什么说调体质又比治病更难呢？因为，病必定有征兆，也就是中医常说的症状，你可以有的放矢，一个方子不对咱还可以换方，实在不行，你还可以认输，让病人另请高明；然，调体质就不一样了，首先，你得辨别对方是什么体质，其次，你还得对你所用的方子有至少八分的把握，再次，你还得坚持。而最难的就是坚持了。你不知道这药要服到什么时候才是个头。常有人把补肾阴形容为往里加水，试想，你这水到底要加多少才是合适的呢？中医没有什么可靠的仪器什么的来做标准，即使你运用西医的仪器来检查，也不一定就正确。面对此情此景，中医就只有一个方法，那就是脉诊。如果你手上的功夫不行，那就只有望洋兴叹了。一般来说，调体质大多都是身体没什么毛病的进行的，这时候你是很难判断其症状或者说状态的。过与不过，也很难把握。有的人服药后，反应很快，有的人却往往延迟反应。再有，有些病，你不去治它，你从调体质入手，也能取得奇效。

所以我说，中医难，不在治病，难在调体质，常须识此，勿令误也！

一个宅人

调体质。药物调，靠医生；自己调，靠养身。
药补不如食补，食补不如神补。借用下下。药调不如食调，食调不如神调。滴水成涓。。。
有时，药物的介入当然必须，但影响我们体质的因素非常之多。。。比如“适寒温”、比如“和喜怒”。。。情绪、心理、观念、态度。。。。。。

晓君

楼主说的这种调体只能靠各人自己通过饮食起居来养，不能靠医生和药物。

传说

治病易，调体质难，调理患者的不良生活习惯和心态更难！

xiangwu

我也有此感。

特别是一些慢性病，症状不明显。这种时候，五行辩证的优势就显现出来了。

甘草干姜汤

上工不治已病治未病就是说日常起居和饮食养生。

前两年韩国不就出现一个新名词“生活方式病”，西化的饮食和生活方式毒害了东方人。西方人的体质和东方人体质就大不一样，可惜东方人邯郸学步，丢掉自己的本能。

常听以前的老人常说自己的这个孩子是寒体，怕冷，好拉肚子，而那个孩子是热体，怕热，几天不拉一点也没事。