略探黄煌先生的经方医学治学宗旨：

源头活水

略探黄煌先生的经方医学治学宗旨：
要略探黄煌先生的治学宗旨，我们还是先来看看黄煌先生于经方论坛“仲景学术“版块中一篇主题文章“略谈谈黄煌先生对传统辨证论治思维的偏见”后19楼，20楼的回帖言语，言为心声，或许我们可以了解一些中医教育家，中医大家黄煌先生的中医治学宗旨精神一二。一零半爪的略探，仅供论坛里的朋友们参考。下面我们先来看看黄煌先生的回话原文：
19楼回帖言语：
回 仁济西桥 的帖子
仁济西桥:我相信黄老师不会幼稚到说这样的话，楼主可能误解黄老师的意思了吧。不过说句老实话，可能很多人都反感的话，黄老师走的是日本经方的老路，对初学者来说是捷径不二的选择。对有一定基础 .. (2012-06-09 14:10)  

没有关系，尽管发表意见，因为这里是论坛，我赞赏你的勇气和直率！我也是这个脾气。我本来就是教初学者的，网络也是公开的。愿意在此贡献自己的经验和思路，我衷心感谢！不屑在此交流的，我也不会去求他。当医生，只要是对临床有用的医学经验，不论是哪个国家、哪个民族的东西，我们都要学，中医早已经不是中华人民共和国一家的东西了，不要夜郎自大，更不能当井底之蛙。况且日本汉方也来源于中国汉代，为什么学不得？我要学，而且还有发展，要超越，让经方更便于人们使用，这是我的愿望。要声明，学术有专攻，这个论坛是经方论坛，专业性明确，请大家不要将此当成是中医的大卖场。

20楼回帖原文：

回 仁济西桥 的帖子
仁济西桥:我相信黄老师不会幼稚到说这样的话，楼主可能误解黄老师的意思了吧。不过说句老实话，可能很多人都反感的话，黄老师走的是日本经方的老路，对初学者来说是捷径不二的选择。对有一定基础 .. (2012-06-09 14:10)  

呵呵，简单不好吗?非得要将简单的东西弄得复杂难懂才好？简单的东西复杂化，一般有两种可能，第一，自己没弄明白；第二，有意不让人弄明白。

要略探黄煌先生的治学宗旨，我们还是先来看看黄煌先生于经方论坛“仲景学术“版块中一篇主题文章“略谈谈黄煌先生对传统辨证论治思维的偏见”后19楼，20楼的回帖言语，言为心声，或许我们可以了解一些中医教育家，中医大家黄煌先生的中医治学宗旨精神一二。一零半爪的略探，仅供论坛里的朋友们参考。下面我们先来看看黄煌先生的回话原文：

19楼回帖言语：

回 仁济西桥 的帖子
仁济西桥:我相信黄老师不会幼稚到说这样的话，楼主可能误解黄老师的意思了吧。不过说句老实话，可能很多人都反感的话，黄老师走的是日本经方的老路，对初学者来说是捷径不二的选择。对有一定基础 .. (2012-06-09 14:10)  

没有关系，尽管发表意见，因为这里是论坛，我赞赏你的勇气和直率！我也是这个脾气。我本来就是教初学者的，网络也是公开的。愿意在此贡献自己的经验和思路，我衷心感谢！不屑在此交流的，我也不会去求他。当医生，只要是对临床有用的医学经验，不论是哪个国家、哪个民族的东西，我们都要学，中医早已经不是中华人民共和国一家的东西了，不要夜郎自大，更不能当井底之蛙。况且日本汉方也来源于中国汉代，为什么学不得？我要学，而且还有发展，要超越，让经方更便于人们使用，这是我的愿望。要声明，学术有专攻，这个论坛是经方论坛，专业性明确，请大家不要将此当成是中医的大卖场。

20楼回帖原文：

回 仁济西桥 的帖子
仁济西桥:我相信黄老师不会幼稚到说这样的话，楼主可能误解黄老师的意思了吧。不过说句老实话，可能很多人都反感的话，黄老师走的是日本经方的老路，对初学者来说是捷径不二的选择。对有一定基础 .. (2012-06-09 14:10)  

呵呵，简单不好吗?非得要将简单的东西弄得复杂难懂才好？简单的东西复杂化，一般有两种可能，第一，自己没弄明白；第二，有意不让人弄明白。

drongh

怎么屏蔽了，难道说了不中听的话了。