|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
“第103条可以把它看成是少阳病位内的两个方证并存的‘并病’,”张丰先生说,“但其治法不是使用‘先外后内’,而是一条试探性治法的经典条文。仲景对于一些一时无法确诊的病症,时常使用这一治法。第103条条文是论述外感热病误治后还出现少阳病的柴胡汤证症,到底是小柴胡汤证或是大柴胡汤证呢?一时还难以分辨,仲景的治法是不先与大柴胡汤是先与小柴胡汤,然后再与大柴胡汤,这与100条的先与小建中汤后再与小柴胡汤的顺序相同。大冢敬节认为小建中汤、小柴胡汤、大柴胡汤这三个方子,补虚的作用相对来说小建中汤比小柴胡汤大,小柴胡汤又比大柴胡汤大。根据仲景的治法必须应该首先补虚,所以在第100条为先用小建中汤,第103条则先用小柴胡汤。”
第100条云:伤寒阳脉涩、阴脉弦,法当腹中急痛,先与小建中汤,不差者,小柴胡汤主之。
第100条的病态是少阳小柴胡汤证和太阴小建中汤证的并病,脉象呈现轻按涩的小建中汤证脉象和重按弦的小柴胡汤证的脉象。
“藤平健先生认为这条并病的条文中,”张丰先生说,“无论少阳小柴胡汤证和太阴小建中汤证都有腹中痛的症状,但是小建中汤证腹痛更急烈一些,因而按照‘先急后缓’的治法诊治先给小建中汤,如果不见效,则遵循后缓的治法再给小柴胡汤。”
《伤寒论》中这种类型的条文满目皆是,如果粗心大意,草草看过,十有八九是会看走眼的。如果没有好的注本或老师帮助我们,要弄清楚仲景的意图更是难上加难。
张丰先生看见我一时难以完成这个作业,就说:“回去再翻翻书吧,我先说一条条文试试,看看能不能作为在少阳病位内两个方证并存时采取‘先外后内’治法的例证。我说的是第104条。”
第104条:“伤寒十三日不解,胸胁满而呕,日晡所发潮热,已而微利。此本柴胡证,下之以不得利;今反利者,知医以丸药下之,此非其治也,潮热者,实也。先宜服小柴胡汤以解外,后以柴胡加芒消汤主之。”
这条条文就好像特地为了充当‘少阳病位内两个方证并存时采取先外后内治法’的例证似的,这样的恰到好处,这样地天衣无缝,真是不可思议。条文中的柴胡加芒消汤证是少阳病内的“里的少阳”,实质就是少阳阳明合病。
“这条条文中的‘微利’之下有‘此本柴胡证,下之以不得利;今反利者,知医以丸药下之,非其治也,潮热者,实也’,三十二字。康平本在‘微利’之下有‘此本柴胡,下之而不得利;今反利者,知医以丸药下之,此非其治也’的嵌注,并有‘潮热者,实也’的旁注。所以从这条条文也可以看到康平本更加接近于仲景的原著。”张丰先生说道。
张丰先生非常重视康平本,时时处处把它和宋本、成本、玉函经比较着阅读。反复阅读的结果,他认为康平本更真实可靠地反映了仲景的医学观点。
“老张,你已经讲了太阳与阳明的并病,太阳少阳并病,太阳病位内二证并病,少阳病位内二证并病,太阳与阴病的并病,现在还剩下一类并病,就是少阳与阳明的并病,请你把这类并病也讲一下好吗?”
“好,”张丰先生说,“我再补充讲解一下太阳与阴病的并病的方证吧,我们可以看第91条与第372条。”
第91条云:伤寒,医下之,续得下利,清谷不止,身疼痛者,急当救里;后身疼痛,清便自调者,急当救表。救里宜四逆汤,救表宜桂枝汤。
第372条云:下利腹胀满,身疼痛者,先温其里,乃攻其表,温里宜四逆汤,攻表宜桂枝汤。
“这两条都是桂枝汤证太阳与少阴四逆汤证的并病条文,”张丰先生说,“由于少阴病急而且危重,所以就和第100条的治法一样,依照先急后缓的治则作权宜处理。”
并病治法“有先表后里”,“先外后内”,如果用这两个治法来对待第91条与第372条中的病况就犯了胶柱鼓瑟的错误,《伤寒论》在诊治危急病症与急性疼痛病症的时候产生“先急后缓”的治则来解决这类问题。从这里我们就看到了仲景既不刻舟求剑,也不守株待兔的思维方式,以及一切从临床实践出发的诊疗特色。
我还有一个临床的问题想请教张丰先生,就说:“老张,第372条对表证与里证的临床表现的论述都非常简洁,是否需要另外一些东西让初学者更容易掌握?”
“你提出的问题很重要,初学《伤寒论》的时候经常会遇见这些方面的疑问。我从日本汉方家那里学了一些东西,也许对你有用。”张丰先生说,“《伤寒论》的用语有自己的特色,第372条中所谓‘腹胀满’一词语,多是为虚证患者所设,假如是实证患者的腹胀满,就会使用‘腹满’二字。论中‘腹满’一症,除了太阴病的提纲证这一特例以外,无论是热证或者是寒证基本上都是实证。因此第372条的下利而‘腹胀满’就藴藏着‘腹胀喜温喜按,按之无力,脉象虚弱’等虚寒证的所有表现。”
腹胀满是虚证?我首先想到的是厚朴生姜半夏甘草人参汤证,的确如此,历代医家都认为此病症是七分虚三分实。
“拜读《伤寒论》真是需要字斟句酌,”张丰先生说,“不然的话,就会引起理解上的错位。譬如论中的‘发热’指太阳病的热型,必定伴有‘恶寒’。少阳病和阳明病的热型不叫‘发热’;又如论中的‘胃’其实是指‘肠’,真正的‘胃’仲景称之为‘心下’;又譬如‘呕逆’与‘吐逆’并不是一个症状,‘呕逆’是腹内翻腾欲吐,‘吐逆’却是打嗝等。这些都是阅读中的陷阱,不得不小心啊。”
论中的“发热”一症非常多见,我们一般都是根据伴随的症状去诊断,张丰先生的提示,很有启发。少阳病也有提到发热一症,然而不是“往来寒热”就是“呕而发热”,唯有第165条的大柴胡汤证,称之为“伤寒发热。”阳明病的发热的热型都称之为“身热”、“有热”、“潮热”、“日晡所发热”等。
(待续) |
上一篇:学习中医之路下一篇:娄绍昆《青灯古卷夜思长》(八)
|