我的困惑？请黄煌老师点拨

yanglu

半月前有一老太，75岁左右，尿频，尿急，尿涩痛。体瘦，平素饮食欠佳，有吸烟史，关脉弦。用四逆散+竹叶，茯苓，麦冬，生地等，服5贴诸症好转，后因吃羊肉而发，又处方如下：柴胡10，白芍12，赤勺10，枳实10，生甘草6，竹叶10，生地12，鱼腥草15，车前草15，桔梗3，茯苓15，药后症状改善，尿液澄清，但昨日又发，夜尿3-4次，腰部痛时即想小便，今（1月9日）去人民医院就诊，小便常规提示有尿路感染，于抗生素治疗，----在观察中？疑问有三
1）为何病人发复发作，是方不对证？药物剂量教小？调理不当？还是----
2）对于急性病的处理，与慢性病的调理在处理上应有何不同？
3）对与急性病，感染性疾病，中医药如何做到“快”（立竿见影之效）

黄煌

用四逆散加猪苓汤试试看。

罗本逊

我个人觉得体质学说用于慢性病的调理更有优势，而急性病似乎更应注重专病专药。当然也要考虑到体质的因素，调整用药。

liuwcz2006

对与急性病，感染性疾病，中医药如何做到“快”（立竿见影之效）？
我个人觉得体质学说用于慢性病的调理更有优势，而急性病似乎更应注重专病专药。当然也要考虑到体质的因素，调整用药。
专病专药如下：车前草30--100克，小蓟30--100克，六月雪30--100克。鲜药加倍。

青云苓

不知病人现在如何？请问楼主采用何方？

李小荣

关注！

中医老薛

引用第3楼liuwcz2006于2008-01-12 17:49发表的  :
对与急性病，感染性疾病，中医药如何做到“快”（立竿见影之效）？
我个人觉得体质学说用于慢性病的调理更有优势，而急性病似乎更应注重专病专药。当然也要考虑到体质的因素，调整用药。
专病专药如下：车前草30--100克，小蓟30--100克，六月雪30--100克。鲜药加倍。

中医治疗急性病也快，西医治疗慢性病也慢，甚至束手无策，坐以待毙。经常有病人问我，中医治病是不是很慢啊？
我说哪个快，
答曰：西医快。
那你为什么不去看西医？
看了没有什么效果。
西医已经没有办法了，你还嫌中医慢，此话何来？
患者无语。
也有气急败坏摔门而出者。

李小荣

引用第6楼中医老薛于2008-02-23 16:27发表的  :

中医治疗急性病也快，西医治疗慢性病也慢，甚至束手无策，坐以待毙。经常有病人问我，中医治病是不是很慢啊？
我说哪个快，
答曰：西医快。
那你为什么不去看西医？
.......

痛快！[s:134]

有个性！！！

中医老薛

引用第7楼李小荣于2008-02-23 17:40发表的  :



痛快！[s:134]

.......

李兄博学多识，我等粗人快语，见笑了

yuanfeng

真乃性情中人

空穴来风

好像现在中医的群众基础就是不好，普偏的都对中医存在偏见， 我觉得中医应从娃娃抓起，应列入两会的议事日程上。