|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
李中梓《删补颐生微论》:古之艺精而试,今之艺试而精;古之人法治病,今之人病合法。
【秦淮按】古人先学后用,不轻试身手,唯恐生民因我术不精而受害。今人实用而学,欲多积累经验而自喜,不过借他人性命为我练手而已。
李中梓《删补颐生微论》:长沙张仲景著《伤寒论》二十二篇,三百九十七法,一百一十三方,暨《金匮玉函》等经,属伤寒之鼻祖,真济世之慈航。若法奥未详而妄轻投治,比之操刃何以异焉。
【秦淮按】凡医法无不良,惟人有良恶。良人得医法则救疾苦,恶人得医法则害苍生。
刘纯《医经小学》:
问曰:医书何先?曰:必须先读《内经》、《本草》、《脉经》。非《内经》无以识病,非《本草》无以识药,非《脉经》何以诊候?然后却参诸家之说。
又问仲景《伤寒》,出证见方,为医学之祖,亦先须看否?答曰:凡先入者为主。《内经》尽阴阳之妙,变化无穷,诸书皆出于此。如越人演《八十一难》,止得《内经》中一二;仲景取其“伤寒”一节;河间以热论,变仲景之法;东垣以饮食劳役立论。恐先仲景书者,以伤寒为主,恐误内伤作外感;先东垣书者,以胃气为主,恐误外感为内伤;先河间书者,以热为主,恐误以寒为热。不若先主于《内经》,则自然活泼泼地。
问曰:今之医但看《脉诀》,以为诊视,越诸方书,便可治病,以为简便。先生之教读《内经》,虽识病无方可据;《脉经》千条万绪,难以抚寻。曰:正欲如此。人之生命至重,非积岁月之功,岂可便视人之疾?
【秦淮按】自古良相,先学富于中,尔后能治天下。天下岂能任无知者试手?良医亦必功成圆满,方可为众生司命。功成圆满固然难得,然须知学之于用孰先孰后,方不致草率浪漫。 |
上一篇:关于《伤寒论》中协热利的方剂疑问?下一篇:江厚万帖:对话沙龙续七
|