[原创]论堕落的现代学院派对中医的毁灭作用

王世保

论堕落的现代学院派对中医的毁灭作用

作者:王世保

对于中医而言，自古以自学成才者多。那些饱学四书五经的儒生们在科举仕途无望的情况下，往往改投中医，志于造福一方之民，所谓 “不为良相必为良医”的便是。可以随便举两例，如明朝的李时珍、近代的张锡纯等等。

但是，自从清政府被推翻以后，科举制被废除，四书五经就不再作为政府取士的教科书。教育模式一改过去的私塾，采用学校集体授课，学生学习的多是西方文化中的数、理、化等科学知识，即使人文方面，其内容也多属西方文化。这样，随着传统文化的存在形态的变化，中医的存在形态也发生了根本的变化。中医教育由原来的师带徒的教育形式转为由政府公办的中医院校进行学院教育，而中医的诊疗活动也由原来的私人行医转化为以中医院集体治病为主。民间自学中医的文化氛围一去不复返，剩下的祖传世家中医一代不如一代，在农村逐步消亡。

中医队伍由原来的民间自学补给转为由中医高等教育机构培养以后，接受学院教育的中医逐渐占据了中医队伍的主导。我就把这批正规学院教育的中医队伍称为学院派，进而与那些分布在民间或靠自学成才的民间学派区别开。

按说中医由原来的处在民间自发的状态转为由政府扶持的自主状态，其发展应该得到进一步加强，可是事与愿违。只要我们看看中医的现状就可知道，这种由学院派主导的中医发展途径却让中医逐步走向消亡。

为什么？

这就是中医学院派的堕落！堕落的中医学院派正在不自觉地毁灭中医。

一、在发展战略上，走西化路线

中医学院派在中国国务院的主导下，持着一种唯科学主义的时代精神，制定出了中医科学化政策，并通过卫生部、国家中医药管理局和中国中医研究院（现为中国中医科学院）等最高领导和研究机构强有力地往下面贯彻执行。

中医学院派占据着强大的政府权利资源，依靠国家的暴力机器，通过投入大量的资金进行推行中医的科学化。

这种不顾中医自身文化特征的错误发展方向正在葬送中医。

二、在教育体制上，接受西化教育，培养不出真正的中医人才

在中医科学化的政策指导下，各大中医院校通过教育和科研两条路线来加强中医与科学的结合。

在教育上，不仅把与中医毫无相关的英语作为一们必修的语言课，而且让中医学生学习大量的西医知识。短短五年的时间几乎有一半时间在让学生继续接受西方文化的教育，这样毕业后，那些中医学生既不能有效地领悟中医理论，也不能直接独立为病人看病。中医学院培养出来的只是一种“半生不熟的夹生货”。

在科研上，那些学院派的教授们在政府科学化政策的指引下，不断地提出用西医或者科学来解释中医理论的科研课题。在浪费国家大量钱财后，他们能对外炫耀的便是那些异化中医的在临床上毫无用处的解释中医的西医理论以及和这些教授们一样没有出息的研究生。

因此，这种西化的中医学院派是培养不出真正的中医人才来。

三、在管理体制上，学院派实行行业垄断，极力消灭民间中医

那些从各大中医学院毕业的学生凭着自己的高学历逐渐进入了中医管理的决策层，他们便按着西化的思路来制定中医行业的准入制度。他们要求那些执业的中医不仅要有象他们一样的文凭，还要象他们一样掌握大量的西医知识。

学院派以自己为标准来设定中医的行业准入制度，完全违背了历史上中医发展的固有规律。这种由学院派制定的行规把那些民间中医和靠自学成才的中医爱好者排除在外。从医学史上看，恰是这些民间中医能够保持中医的本色，而那些有着深厚的国学基础并对中医有着强烈爱好的自学成才者却具有巨大的创新潜能，但是他们因为不具有学院派的知识结构而望病兴叹，成为了中医队伍中的流浪者。

正是由学院派制定的行业准入制度，正在把那些真正具有发展活力的中医人士拒斥在中医门外，这导致了民间中医的逐步消亡和中医生命力的衰弱。

扼杀了民间中医，也就等于彻底扼杀了中医的生命。

四、在医疗一线上，学院派使用西医诊疗仪器，争取创收，坑蒙患者

中医诊断靠的是望闻问切四诊，这不同于西医依靠那些先进的现代科学仪器进行诊断的手段。中医四诊中望闻问切都是一种简单的获取疾病信息的途径，这种途径几乎不用花费医生和病人任何额外的费用；而西医使用昂贵的诊断仪器却需要病人付出高昂的检查费用，往往病人的用药费用还没有检查费用多。简便低廉是中医治病的特征。

但是，那些接受了大量西医知识的中医学院派在临床中为了实现创收，他们往往欺骗不知情的患者，在进行四诊的基础上，仍然要求病人进行全方面的西医检查，并且美其名曰：这是帮助患者进行排查病因。由于患者不晓医理，他们任凭这些学院派的中医摆布，病还没有治，有的就已经背上了沉重的经济负担。

这简直就是一种罪恶！

唯科学的时代精神造就了堕落的中医学院派，而堕落的中医学院派却正在毁灭着中医！

在学院派所具有的强大的物质资源和权利资源面前，民间中医回天无力，这就是中医的悲哀！