实名举报：广州中医药大学校长徐志伟骗取博士学位

hyzxp

实名举报：广州中医药大学校长徐志伟骗取博士学位
基础医学院院长陈群(徐妻)骗取全国教学名师
                              file:///C:/DOCUME~1/zxp/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg  file:///C:/DOCUME~1/zxp/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image004.jpg  file:///C:/DOCUME~1/zxp/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image006.jpg
赖文，58岁，博导，举报人之一  校长，徐志伟，假博士  吴丽丽，36岁，硕导，举报人之一。她坦言：“徐志伟的论文就是由我代写的。”
举报人联系方式
赖 文：女，58岁，无党派人士，广州中医药大学医史文献学科教授，博士研究生导师。020-36588249，13380067276
吴丽丽：女，36岁，中共党员，广州中医药大学中医基础理论教研室副教授，硕士研究生导师。020-36585565，13430289489
主页> 《南都周刊326期》> 正文 http://www.nbweekly.com/Print/Article/7933_0.shtml
《黑龙江晨报》2009年6月15日视野版有报道，香港凤凰卫视电台有播对吴丽丽的采访.。







广州中医药大学校长徐志伟   论文 (全图）  http://blackmorning1987.blog.163.com/album/#p1

hyzxp

广州中医药大学-副院长 严灿教授 （风月事说不清啊）

http://blackmorning1987.blog.163 ... 512008111113831748/



近来一些朋友告知我，我在网上已被骂成“奸夫”了。及至上网一看，果真如此。“刀刀”、“求实”之流的谩骂确实精彩，其精彩之处就在于这些人不愧是出在中医院校，所患病症均切合中医病机，乃黄毒攻心，相火妄动，劫耗肾精，精不生髓，髓不养脑，清窍蒙蔽，神昏乱语之重症也。03年，本人离婚，一直与前妻保持正常的朋友关系，外界更是知之甚少；06年本人重组家庭，迄今两年有余。但不成想如今被骂成了“奸夫”。如此说来，结了婚的男士要小心了，因为在
“刀刀”、“求实”之流的思维中，你们也是“奸夫”；没结婚的男士也要小心，因为起码也是“准奸夫”。说起奸夫的定义，我忽然想起这样一则轶事：一位朋友告诉我，6、7年前的一天，他外出深夜返校，突见一领导夫人身着睡衣在校园里哭奔。上前询问，夫人告曰：“领导趁其生病，与他人勾搭成奸”。朋友好言劝说，碰巧领导亦带人寻至，强行回家。不久，领导夫人再次跟朋友提及，她已打过多个被怀疑的女性的电话，既查证领导风月之事，又以示警告。再不久，领导夫人的直率和长期压抑终于按捺不住，校园里便有了更多的人耳闻了领导曾经涉嫌风月。朋友也曾对我诉苦到，自己曾和这位领导共过事，也好言劝说领导兔子不吃窝边草，但最终招致大祸。我不知道这位由自己夫人亲口爆出风月之事的领导，是不是
一个真正的“奸夫”？
　　辱骂攻击人身的帖子遭到了很多网友的回击，但“刀刀”、“求实”之流仍然坚持谩骂，甚至波及一些善意的网友，还宣称要公布我严某人的艳照，真是丧心病狂之至。我自愧学医不精，回天乏术，“刀刀”、
“求实”之流看来已是病入膏肓，此乃“残灯复明，阴阳离绝”之征兆也。鸟之将亡，其鸣也哀；人之将死，其言也善。所以，“刀刀”、“求实”之流，积点口德吧！因果轮回，如果不能说人话，只能转兽行了。你们护主心切，我可以理解。但其实你们的这种谩骂首先是毁了你们主子，所谓人以类聚，物以群分。你们的表演绝不是为主子增光，也不能帮主子开脱，只能不断耗竭你们的肾精，没了肾精，也就没了志，人没了志就只能是行尸走肉。更为重要的是，你们的谩骂是在毁坏学校的声誉，身为高等学府的老师，对出现的学术腐败，竟然不去调查弄清事实真相，反而疯狂地进行人身攻击，俨然将高校变成黑社会。请问，高校在你们的眼里还是一个育人的场所吗？你们作为高校教师，如何面对学生？是不是你们唯一能教
给学生的就是谩骂？奉劝你们，不要成为广中医的罪人！你们的谩骂可以继续，我不会再回应，如果要说的话，那就一起在法庭上慢慢说。
　　针对“刀刀”、“求实”之流的言论，我还有以下几点要做说明。
　　广州中医药大学 严灿

1. 我和徐志伟先生是存有师生关系。01年本人攻读博士，第二年导师因病去世，徐志伟先生是导师组排名第二的成员，因而成为继任导师。早我一年毕业的师兄情况也是一样。而徐志伟先生的原导师李某某（曾为校长）因违法乱纪外逃，徐只能转入其他导师门下。李某某的其他研究生也转入不同导师的门下。我和徐志伟先生的师生关系，更契合孔子所云：“三人行，则必有我师焉”。师道尊严是优良传统，尊师重道应当奉行。孔曰成仁，孟曰取义，孔孟圣贤倡导师道尊严，但更注重礼义廉耻。“刀刀”、“求实”之流骂我背叛师门，欺师灭祖，实在是高抬我了，其实我只不过是以你们的主子为榜样，学习效仿而已。对于李某某的违法乱纪外逃，当时身为副校长的徐志伟先生一定是站在维护党纪国法的立场上，旗帜鲜明地进行
批判揭发；其夫人陈氏院长也多次在基础医学院的党员支部会上予以痛批。看来主子的思想境界确实要高出许多，但估计也会被另一批的“刀刀”、“求实”之流骂成是背叛师门，欺师灭祖。


　　2.我和徐志伟先生有过科研合作关系。我们之间的合作始于02年，因此，02年之后我们所发表的论文中很多都有徐志伟先生的名字，有的还是以他作为第一作者发表的。从1997年开始，我们已经建立了“情志致病机理与防治”的研究方向，并公开发表了一系列的学术观点；02年以前，我们已经获得了国家自然科学基金和省自然科学基金的资助，已经培养了一名硕士和博士。但是，徐志伟先生作为教授博导，在与我们合作之前的研究方向在哪里？这里要感谢“刀刀”、“求实”之流在网上提供的一些资料，实际上已经做了说明和旁证。02年徐志伟先生受命成为我们学科带头人，自然也成了我们早已建立的研究方向的带头人。04年徐志伟先生拿到了他的第一个国家自然科学基金，是有关情志致病机理与防治的。随后几年，徐志伟
先生研究生招生的方向也是有关情志致病机理与防治的，但从去年开始又变了（可以查阅研究生招生简章）。02年后徐志伟先生与我们一起署名发表的论文，有几篇是自己动手写的？有关论文的实验，有几个是自己亲手做的？作为一名教授、博导、学科带头人，我想徐志伟先生自己最能说清楚这些问题。当然，徐志伟先生可以不写也可以不做，因为他是领导，是学科带头人，但起码也要尊重别人的劳动。


　　3.“刀刀”、“求实”之流在网上说我是要官不成，进行报复。03年，按行内说法，经徐志伟提名，陈氏院长点头，本人出任基础医学院副院长，到08年本人请辞成功，已经干了5年。这5年，本人历练不少，但只有一个感触：不堪回首！知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。我坚信物伤其类的感觉绝不会只发生在我严灿一个人身上。07年11月初，也就是在赖文和吴丽丽老师举报后不久，我向党委提交了一份一万多字的辞职报告，但未获批准；硬撑至今年
7月初，我再次提交辞职报告，学校很快就批准了。要官与报复可能是“刀刀”、“求实”之流们的一贯思维和惯用手段。现在充当打手，就是为了今后要官；有的恐怕已经要官成功。还有一些打手目前尚未得到封赏，“刀刀”乃利器相逼之意，“求实”乃是“求得实惠”，目的明确，旗号鲜明！唉，面对这些难缠之人事，只有做主子的去费神费力了。提醒一句，处理不好，“刀刀”反向，只能自残了。
　　“刀刀”、“求实”之流还说我既然不想当官，为什么要参加公选？这个问题我不想回答，请你们直接去学校组织部询问吧。


　　4.“刀刀”、“求实”之流一直叫嚣着我是举报事件的幕后指使。我可以明确地告诉你们，我从来没有站在幕后，而是一直站在台前，只不过我面对的是组织，而不是你们这些人。从两位老师举报之日起，我就坚定地予以支持。如果“刀刀”、“求实”之流就是举报事件的当事人，那你们的表演真是太龌龊了。如果仅仅是打手，那你们的幕后指使是谁啊？也该亮亮相嘛！实名举报就意味着战斗到底，自古从来都是邪不压正！黑暗再长也会迎来光明，黎明前的黑暗虽然可拍，但毕竟短暂。我始终相信共产党的执政，相信政府的公信。广中医有广大师生，有党委，是党和政府领导的高校，不是一两个人的私家领地。广中医的声誉也不是一两个人能毁掉的，切掉腐肉照样是清白之身。


　　5.“刀刀”、“求实”之流还在网上“举报”了我严灿的诸多不是。首先，我希望你们也来实名，也像两位老师一样拿出铁一般的事实和证据，也像两位老师一样先循组织途径如实反映。诬陷诽谤的手段不是高明，是下作！
　　举报人愿意承担的法律责任，希望被举报人也能勇于承担！举报人能实名举报，也希望被举报人能正面回应！“刀刀”、“求实”之流指责举报人损害了学校声誉，那么，为了维护学校声誉，被举报人作为一校之长和一院之长更是责无旁贷，身负重任，尽快与举报人携起手来，做出自己应有的贡献！
　　

广州中医药大学 严灿

hyzxp

一名广中医老师的留言

http://blackmorning1987.blog.163 ... 512008102554744246/


我作为一个在广州中医药大学工作了26年的中年教师，亲身经历和亲眼目睹了学校的发展。90年代初期大家满怀热情地工作，名利欲望并不是那么严重。从90 年代中期开始，随着社会腐败现象的日益增多，作为社会缩影的大学校园也出现了大量腐败现象，基建工程、设备采购等就不说啦，单是学术腐败就已经到了让任何一个有良心和正义感的人所不齿的地步。当然，据我所了解这也不是广州中医药大学所独有的现象，中国的高校都一样，已经成为衙门官场和一个大名利场。别的不说，就说说广州中医药大学吧！
　　
　　有心人可以来调查一下，广州中医药大学有几个校长、院长、处长、科长、党委书记不是教授？教授就是给学生传授知识的人，请问那些校长、院长、处长们，一年在大学讲坛上站了几个小时？讲了几节课？他们又能有几个象赖文老师和吴丽丽老师那样坚持在教学第一线？所以我奉劝那些报考研究生的同学，如果您想学真正的学问，就选择那些坚持在教学科研第一线的导师。如果您想学习如何在官场经营的知识，就选择那些官僚导师。
　　
　　同样道理，在附属医院里的教授和主任医师也分两种，如果他（她）在医院当院长、书记、科长的话，那他们有多少时间花在临床上面？一个没有长期医学临床经验积累的教授，其水平又有多高？
　　
　　目前中国高校的情况就是，只要您当了官，您的学术水平就随着您的官位而不断上升！前几天《羊城晚报》头版采访美籍数学家丘成桐教授，丘教授就说：“在中国是先当校长后当院士，而在国外是先当院士后当校长”。当了官就可以利用权势去操纵学术！
　　
　　徐校长是当了校长才在本校读在职博士，请问在其权力大伞之下，那个老师敢不给他合格？再请问校长大人真正上了几天课？做了几天科研？一个大学校长，整天忙于公务，又能静下心来做学问，那真是圣人！所以说，校长的科研课题基本上都是利用手中的权力去操纵的！其实作为一个校长，只要能在有限的任期内将学校搞好，人们就会记得您的功劳，何必要去争名夺利？广州中医药大学就有一位吕玉波院长，将广东省中医院（本校第二附属医院）搞个红红火火，并得到全体员工的拥戴，徐校长真要学习身边这位好榜样。
　　
　　我马上要去讲课啦，今天就写道这里，还有许多感想，真想一 吐为快！
　　
　　我坚决支持赖文教授和吴丽丽副教授，也相信她们正在受到巨大的压力，我们感同身受！希望您们坚持到底，真理在您们手上！您们不是和一两个人斗争，而是和整个高校学术腐败斗争，所以我们这些同事非常担心您们能否坚持？我们在默默地支持您们！！！！--119.143.17.45 2008年11月24日 (一) 12:14 (CST)

师戒

这里很多副主任医师都是花钱买的
学术腐败太厉害了
但这并不仅仅是学术腐败的问题~~！！

liu6513

乱七八糟，没什么意思！

学龄前

如些这般难怪中医后继无人，，，，，