学习经方需要研究原理

方证人证时证

如今经方在经验方面积累了不少很好的经验。
美中不足的是普遍缺乏理论支持。
原理就是要领，更是灵魂。
没有原理，就是还不能理解，只能笨拙模仿，无法灵活应用。
没有原理，很多时候连模仿都很困难。
比如麻黄附子细辛汤，感冒很常用，但是怎么样用，至今没有看到比较全面的论述，一个重要的核心问题很少有人提及。
还有越婢汤麻黄升麻汤升麻鳖甲汤甘草泻心汤……

7758520

你可以从八字方面解读   也许能有所突破

汤枝桂

“原理”无非是一种解释，解释的东西无非是主观的。医者应该把疗效放第一，有效，能重复就行。换句话说，方证就是原理，只是不像五行、运气这类玄奥理论那样高大尚。经方很朴实，有“理论”瘾的不太适合研究经方。
就像有医生，临床效果非常好，但是和他讨论一下，他没什么话，一辈子也不写书，有的医生聊起理论滔滔不绝，著作等身，打听一下，疗效很差。

方证人证时证

临床疗效好或者不好，需要一套类似拳击比赛的严格细致的评分制度，在这套制度尚未出现之前，疗效好不好的结论是不客观的。

更不能简单的以诊务忙挂号难名声响为疗效惟一指标。

泰山蒲公英

“疗效好不好的结论是不客观的”---疗效应该是客观的，能不能缓解病情，是有客观指征的！

方证人证时证

我指的是统计治愈率，不是说单个病人的情况。


原理是要领，就是提纲契领，只有一两句话。
经验是杂乱的堆砌，反而内容庞杂，想要灵活运用，难度较大。


五行角度研究经方有一点心得，从一个普通医生口里说出来不一定能得到认可，不如以后用临床来证明。

dangouseboy

方证人证时证 发表于 2016-11-5 20:50
我指的是统计治愈率，不是说单个病人的情况。

你说的很对，只是这个论坛很大一波人理解的层次比较浅，还停留在套方的层面沾沾自喜

梦已成真2

你还是临床少