不规范的中医怎能不衰败

LHL65833763

中医的衰落近百年来尤其严重，一说是西学东渐的结果，一说是中医人或伪中医人折腾使然。毋容置疑的是西医学乘借现代科技的翅膀日新月异，便捷地解决了常见病、多发病，赢得了百姓的信赖。多数中医人断章取义，割裂经典，异想天开，不守规范，名之曰辨证论治，沾沾自喜；伪中医人以中医为敛财的工具，药物叠加，假药充斥，害人祸己。

且不说伪中医人的坑蒙拐骗，单说多数中医人的天马行空：张仲景《伤寒杂病论》的经方配伍严谨，疗效卓著，堪称典范。然而肆意加减，面目全非，疗效全无，曾有以芍药甘草汤经加了十几味药，名之为芍药甘草汤加味，五苓散加七、八味药名之曰五苓散加味，可想而知；经方的口感一般非常好，加减之后，五味杂陈，病人下咽，如五毒灌肠，翻江倒海，谁能坚持服用？我常想，开方的中医人其实就是一个厨子，你的方子难以下咽，说明你的厨艺不行。

千万不要以“良药苦口利于病”来搪塞，自欺欺人！试想想，假如你是病人，每天给你灌两碗腥溴酸腐的汤药，你能一如既往吗？治好了谢天谢地，治不好不骂你八代祖宗才怪！张仲景老先生的经方不复杂，口感好，疗效卓！惜，多数现代中医人太聪明、太灵活、太夸张，以随症加减为借口，一张方子十六味算少，三、四十味为常。

古人说“药过十三，医生不沾”真耶！假耶！中医人不可不深思！否则就真应了日本汉方家大塚敬节在上世纪八十年代的那句话“现在我们向中国学中医，十年之后让中国人跟我们学中医”不是吗？

gin19762002

所以我的脈案幾乎都是控制在10味內,佔我臨床8成左右
也可以一窺古代名醫醫案及許多脈案
可以發現古代醫師很少臨床超過10味藥的
現代醫師卻自認為醫術高於古人
一笑

高山

规范不规范，只是个形式，救不了中医。中医经典原旨的丢失，才是根本。

泰山蒲公英

破除以药养医，要求每方在12味以下，否则药房不发药。

汤枝桂

从用药味数量的多少上无法规范中医，舍本求末的方法
中医应该回归以伤寒论为中心，去掉神棍疯婆的理论。

高山

没有理论，就不是学问。没有学问，就仅仅是“匠”，而不是“学”。”匠“可以出神入化，但无法传承。只有“学”，才可以传承。

仲景经方，如同发射火箭，只是开始风驰电掣，呼啸飞升，但其力量有限，终有耗竭之时。飞船持续的飞行，必须有新的能源供应方式。这个就是将仲景经方发展为高超的医学理论，才能代代相传。2000年来，历代医家已经前赴后继，为经方节节加油。不明白这一点，指望只用经方原始的动力，就能永葆青春，那是违背宇宙根本法则的。如果你真的爱经方，就给他加油，就为他添翼，而不是躺在经方上！坐享其成？

liweidong1983

大力举荐陆渊雷先生

qianliang780526

这是肿么了~！！！！

末学后生

的确 经方的药味一般都不是很难喝 挺适口