经方之魂：药证、方证

huangxiang

说一千道一万，经方最核心的，就是：有是证，用是方。
考验人的，就是：药证、方证。

无量山人

黄先生为经方推广事业做出了不可磨灭的贡献。

gugu

方证实实在在

whj541030

黄先生为经方推广事业做出了不可磨灭的贡献。

huangxiang

无量山人 发表于 2016-6-12 16:16
黄先生为经方推广事业做出了不可磨灭的贡献。

的确，黄师和胡老于经方事业，作出了不可磨灭的贡献，居功甚伟。

榆次

黄师和胡老的书是学习经方的经典。

学海无涯123

学习胡老和黄师书籍使人眼界大开.方,证,人.思路清淅.

无量山人

huangxiang 发表于 2016-6-12 18:48
的确，黄师和胡老于经方事业，作出了不可磨灭的贡献，居功甚伟。

共同感受，有目共睹。

冬青2004

是的，黄煌老师的理论让经方的学习容易轻松许多，将理论与临床更易结合。

泰山蒲公英

学经典、做临床。

高山

中医需要经方，但是中医又必须走出经方，否则中医必死。

对于门外汉来说，必须先学经方。不懂经方，总是一场空。

对于真懂经方的人来说，必须把经方进行理性的升华。死守经方，将来怎么办？后来人可能再也不能像前人那样理解和使用经方。藏方于民，注定是藏不住的。

中国是礼仪之邦，那是历史了。古代的中国人，礼仪深入人心，都成了百姓日常的生活。尽管如此，礼仪还是没有能够继承下来。如此普及的礼仪，尚且说死就死，何况古奥难懂的经方，凭什么可以原封不动地传承下去？

各位别嫌我讲话难听，请仔细思考一下。黄先生推广经方，厥功甚伟。可是推广经方是如此困难，想必先生深有体会。中医失传可惜，继承很重要。但因循守旧，也不是办法。

xiaozheng

       高山先生您先画一个小房子再锁起来，里面的人物按您的想象个个变得因循守旧思维僵化，如此描写作技法当今连小报记者都不会采用，网络小说新手都嫌此招拙，没可读性呀。您也别嫌我讲话不中听。请自己看看此文通吗？要不我给您挑点精华。
      “中医需要经方”
      “但是中医又必须走出经方”
      “否则中医必死。”
      我不知道您是如何把这三句话串联起来并得出中医必死的结论。中医是经方还是经方就是中医，他们是并列关系？否则因果关系不能成立。
      学中医者遍地，学中医不懂经方者占多数，这用不着长篇大论找依据，好事就去问从业中医《伤寒论》条文第一条是什么，都不用再深半步，看看有多少医家知道，包括老中医。道理很简单，中医不是经方独揽，经方只是中医的一个部分，所以说高山先生的推论已经犯了一叶障目的错误。
     懂经方的人必须把经方进行理性升华，没错。死守经方，看来您是有所指，您看到了谁在此死守，当然您不会随便找一个网友去顶这帽子。其实您在下一段已经点明，不就是黄煌先生嘛，或您稍降点身价与我们这些黄煌弟子及同道者论一二。这些人哪位是您看不惯的，哪位是因循守旧固步自封食古不化的僵尸，或用现代时髦词汇是个定了型的程序机器脑瓜子。
      多年来，您一直在找突破口，有这必要吗，疑义相与析，本来是件好事，在您这变味了，咱两交锋N次，您哪次写出过不穿帮的剧本，自己看看，有没漏洞.
      
   

汤枝桂

看过高山先生的一些帖子,都是高见，唯独这篇让人有些呵呵……

汤枝桂

疗效始终是第一位的，在经方和中医之间（暂且对立之），经方的疗效明显优于中医，当然，经方没有什么高深玄奥的理论，有些人非要给经方织以理论的大厦，然后美其名曰"升华"、“创新”……

对于临床医生来讲，掌握一首经方，治好一批人，这就够了。黄师的伟大之处就在这里，不遗余力的推广经方，让更多的医生了解经方、掌握经方，继而帮助更多的病人找回健康。

算笔账，假如黄师只埋头看病，他一个人一天最多看50个病人，他推广经方后，假如他一年能影响500个医生，每个医生一年可以看5000个病人，那一年就有2500000个病人得到经方的帮助，就这是最大的升华！

只要天地日月还在，只要半夏泻心汤还能治好现代人的胃肠病，我们就要继续“因循守旧”下去！

藏方于民，首先要让民得到经方的好处，实实在在地用经方治好他的病，就能实现藏方于民。举例来说，我这边许多家长常年找我看病后，很多家长由第一次听说“经方”二字，到现在张口就能说出“桂枝汤”、“麻黄汤”、“葛根汤”……他们来看病经常是这样和我交流的：“我孩子这次发烧是桂枝汤证还是小柴胡汤证？”，好些家长找我们配备单味的中药，生病时，经我们电话里稍微点拨后，他们在家里就能配出小青龙汤、小柴胡汤，治疗自己或家庭成员的常见病。患者们还自发建立了QQ群，在群上交流经方的使用，我还应患者的要求举办过几次家庭经方讲座，听众全是患者，他们将一首首经方视为宝贝，认认真真地抄在笔记本，他们用学到的经方帮助自己和他人，这就是得益于黄师的藏方于民！

以上是我的一点浅见，不妥之处请批评指正。

汤枝桂

问一下楼主，胡老的“完整版”你买到了吗，与之前的版本增加许多内容吗？

高山

世界是很大的。人很渺小。

高山

汤枝桂 发表于 2016-6-14 17:06
看过高山先生的一些帖子,都是高见，唯独这篇让人有些呵呵……

谢谢先生的夸奖。其实我也是随便涂鸦，就事论事。我的这篇，与其他帖子，想法都是一样的，没有什么不同。先生是有自己的见解，我很理解。但是意见相反的东西，有时也是可以并存的。我曾经说过，真理不是唯一的。有些东西，先生懂，但我不懂。但也有些东西，我知道，而先生您不知道。

lony

黄先生为经方推广事业做出了不可磨灭的贡献。

闲云

胡老是近代经方贤士，黄煌老师是当代经方伯乐。

xiaozheng

汤枝桂 发表于 2016-6-14 17:39
疗效始终是第一位的，在经方和中医之间（暂且对立之），经方的疗效明显优于中医，当然，经方没有什么高深 ...

先生所言极是

经方没有什么高深玄奥的理论，有些人非要给经方织以理论的大厦，然后美其名曰"升华"、“创新”……