麻黄附子细辛汤与麻黄附子甘草汤症状区别？

秉烛夜读

这两个方子我没有单独用过。我的理解是：麻黄附子细辛汤为少阴病人偶感风寒；麻黄附子甘草汤为少阴病人伤寒几天后，这样理解对么？

gzmeng

前者有内饮症状明显

秉烛夜读

gzmeng 发表于 2016-6-8 07:34
前者有内饮症状明显

前者有症状“反发热”，后方治法有“微发其汗”。

五花马上人

前者有内饮症状明显  误治有转真武汤的可能。

85567954

结合方条文，“反发热”麻黄附子细辛汤治疗少阴症伴发热，太少两感病症，麻黄附子甘草汤，无发热的少阴症

jingfxz111

学习中

秉烛夜读

把握阴阳 发表于 2016-6-8 08:45
感冒直中少阴本是不发热的，因为这种人正气太虚，连热都发不起来。无热恶寒发于阴也。而现在这种病人竟然反 ...

谢谢！非常感谢！

syzzmkm

把握阴阳 发表于 2016-6-8 08:45
感冒直中少阴本是不发热的，因为这种人正气太虚，连热都发不起来。无热恶寒发于阴也。而现在这种病人竟然反 ...

分析精到，如果能经常看到这样的分析我想我们的水平一定会提高，关于脉沉当责有水，我一直没有弄清楚，沉也表示病邪在里，如果说又代表里有水的话，是不是病人阳气（能量）不足，无法蒸腾水液的情况。脉浮就是能量较足，水液蒸腾有力，欲排邪于体外的反应。所以说抵抗力某种程度就是能量蒸腾水液排毒的能力？或者说水（包括血和各种组织的液体）就是阴，热就是阳，这样理解对不对？沉脉还有有力和无力之分，沉而有力就是阳气总体是不足的，但在不足中还是比较足的，无力就是不足的很了，浮也分有力无力，浮而有力就是抵抗力很强的那种，浮而无力就比较微妙了，因为无力是指的沉按无力，所以本质上是能量不足的，但是确奋力抵抗，有点阳气欲脱的感觉。我发现大部分的疾病都与水有关，如果把水理解为阴，热理解为阳的话，那么人体生病都是阴阳不调和，水和气必然是都出现了问题。以上纯粹是一时感想，请各位老师指点，这个脉我感觉确实是中医辩证的一个核心技术，古人的说法就是太玄，我们现在人的古文基础又不好，所以理解起来更难了，如果我们通过脉能够清楚辨清八纲的话，确实会减少很多的误诊。

秉烛夜读

把握阴阳 发表于 2016-6-8 08:45
感冒直中少阴本是不发热的，因为这种人正气太虚，连热都发不起来。无热恶寒发于阴也。而现在这种病人竟然反 ...

细辛的作用讲的很到位，谢谢！

秉烛夜读

syzzmkm 发表于 2016-6-8 14:57
分析精到，如果能经常看到这样的分析我想我们的水平一定会提高，关于脉沉当责有水，我一直没有弄清楚，沉 ...

地球周围，水、气是两种重要物质。根据天人相应，水为阴，人缺水还能活几天；气为阳，没有气，几分钟就交代了，可见气的重要。谢谢！

syzzmkm

把握阴阳 发表于 2016-6-8 17:07
所以我这里还是有疑问，从上所述，无里证的用麻黄附子甘草汤微发汗，到了金匮水气篇里脉沉者也可用麻黄附子 ...

您对伤寒论的研读真是细啊，对于脉沉还用麻黄附子汤的疑问我觉得有可能是传抄错误，少了细辛两字，胡老说过伤寒论里有些地方有明显的传抄错误，例如文蛤散和文蛤汤弄反了，当然我们对于古代圣人传下来的书也只是有疑问而不能轻易否定，古代的一些注家更是如此，其用意我也理解，并且就注家和我们的水平而言谈不上去质疑圣人的经典，所以这也成了有些问题始终没有解决的原因。

酒南陽

无里症，肚疼呕吐下利等。同时说明轻重不同，轻者甘草，重者细辛。少阴与太阳一表一里，同病故脉沉发热。