|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
《中国药典》是我们临床用药的法律依据,在目前的社会状况,医患相互信任度较差,我们中医人既要为病人解除病痛,勇于实践及探索,同时一定要保护好自己,一旦出现医患纠纷,医生一定要有理有据,即使上法庭也能立于不败之地。所以中医人用药一定要有规范,有依据,不能人云亦云,盲目大剂量或小剂量。超药典大剂量应用,一旦纠纷必败无疑,因为法官不懂中医经典,他只能根据药典作为法理依据。为此我为了中医学的发展,为了提高疗效,减少中医人的行医风险,发挥中医经典的作用,造福于人类,全力支持黄老师的呼吁。 |
同时应注意到目前中医人能力水平差异太大,真正像黄老师精通经典,用活经方的人,应该不是很多,临床上有很多庸医(包括一些所谓的名医),对中药药性,用药剂量,方剂的构成、适应症一知半解,更不要说《伤寒杂病论》经方的方证;假若《中国药典》放开中药应用的剂量,庸医们有用大剂量毒性中药的法理依据,但方不对症,临床上中药不良反应甚至中毒事件,肯定增多,这是对社会,对人民的不负责; |
这是个两难的问题,仔细想来也有解决的办法,就是我们中医人都像黄老师那样细心探索,找出每一样药,特别是有毒性或不良反应的中药的一般剂量、大剂量、小剂量都是多大范围,每个剂量适应症明确,方证确切,证据链经得起检验;中医人若用大剂量必须在病历上注明适应症,方证对应,即使出现医患纠纷,医生无责任,只能说是意外,若不注明就要负法律责任;庸医要想用大剂量必须学习经典,认识方证,这样对中医队伍水平是大的提高,医疗风险降至较低。 |
|
上一篇:当归四逆加吴茱萸生姜汤加减治疗长期失眠下一篇:太阴传少阴的真实案例
|