|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
参与新华社对中医调研
新华社关于中医药发展采访提纲（第二版）
中医药是中华传统文化的优秀代表，数千年来为炎黄子孙的繁衍生息作出卓越贡献。中医药的疗效被越来越多的人所接受，中医药特色优势越来越受到国际上的重视。但不容忽视的现实是，我国中医药总体上仍处于“内忧外患”的尴尬境地。因此，在当前形势下，加强中医药发展战略问题研究，进一步保护、利用、弘扬中医药迫在眉睫。新华社国内部将中医药发展状况列为重大调研选题，希望听取卫生行政部门、中医医疗机构、中医药教育、科研机构、中医药企业、专家学者等对于推动中医药发展的意见和建议。初步拟定问题如下，烦请各位解答，非常感谢!1、您认为当前制约我国中医药事业发展的瓶颈问题有哪些？您能不能用几个中医专业术语来形象地比喻我国中医药发展的现状？
当前制约我国中医药事业发展的瓶颈问题有以下几点:
(1).传统中华文化不但没有充分继承与复兴,还极其空前绝后的丢失,导致滋生中医的土壤出现了全军覆没的大问题。
(2).国家层面管理中医的人,不懂中医,崇洋媚外,为了迎合洋人,人为强制唯科学化、唯标准化、唯国际化等等,导致几乎所有中医药政策全姓“西”了。
(3).中医教育中有着能保留中医自然生成模式(符合中医自身生长规律)的“国家层面的中医自学考试”被人为、强制禁止、扼杀,导致掘断了中医的“根”。
我国中医药发展的现状是:表面“欣欣向荣”,实质“垂死挣扎”;看似“有模有样”,现实“山穷水尽”;报道“大数据、大发展”事实“水中月、镜中花”。
2、“中西医并重”的方针喊了半个多世纪了，你认为真正落实了吗？如果将中西医放在一个天枰上，中医药能有多重？“中西医并重”更适合在学术界理论研讨，还是在临床具体应用？
“中西医并重”的方针喊了半个多世纪了，哪一点真正落实了!？答案绝对否定,就是:没有!如果将中西医放在一个天枰上，口头上一样重,实际中医药就像空气一样重,任凭你说。“中西医并重”更适合在学术界理论研讨，真正的中医不反对西医,他吸收所有有用的东西，不排它，一切为疗效，治愈病人而服务！中西医能积极“配合”,不能人为、强制“结合”,学术上能否融合,在于其自然状态,非人为、强制命令。
3、我们初步调研发现，过去几十年来，中医药事业虽然取得了长足发展，但是无论是在农村还是在社区，无论是服务领域还是服务层次，总体尚处于萎缩状态，能这么说吗？
不管在什么层次,真正的中医几乎快全军覆没了,能不承认现实吗?!现在就是每个县级的好中医都难找,更别说农村和社区,不信你可以到现实中去找,你看看是“县长”多,还是“真中医”多!
4、调研过程中，甚至有权威中医专家说目前中医药正处于几千年发展的“最低谷”，您认同吗？为什么？
我很认同,这个“专家”倒是道出了实情,因为我们没有“务实”,在严重没有继承与复兴的基础上,还要恶化“务虚”,不停地炫耀发扬、夸大、歌颂;是形式主义,民族虚无主义把中医药彻底搞垮了;这个我们全体真中医药同道们全力期待习近平主席能像毛主席一样为中医药彻底拨乱反正!
5、有人说，一些名老中医药专家的学术思想和经验没有得到很好的传承，一些特色诊疗技术、方法濒临失传，一些疗效独特的中医药病种逐渐失去治疗优势，能否举例子？
有些已经失传了,比如
(1).过去骨折,中医有便宜又可靠无怎么痛苦的正骨“小夹板”,现在几乎绝迹。
(2).针对白内障,为毛主席治疗眼疾的唐由之“金针拨障术”。
(3).针对民间中医,这个群体里面的各种好东西,全部被“非法行医”,被带进棺材,几乎绝种了。
6、中医药理论和方法创新不足，一些中医机构过度依赖西医诊断技术，能否详细说说？怎样改变这种局面？中医药的理论和技能创新应该在重点哪些方面突破？有可能出现一些“纯中医”诊所吗？
中医药理论和方法创新不足这是个伪命题,继承与复兴严重不足,能创什么样的新?!
也就当代,像岳美中、邓铁涛、赵绍琴、刘度舟等真中医前辈完全按中医药自身辨证论治,不靠西医,也实实在在都把病看好了,当然以中医药辨证论治为主体能结合现代侦查技术的化验单等参考,也是中医药要适应这个时代,但仅仅是参考,关键的治疗还是靠中医药辨证论治为主的,这也是纯中医!
7、以疾病为中心的分科与服务模式，影响了中医药综合治疗优势的发挥，这句话怎么理解？
这个就是中西医之大不同所在,西医是机械构成论,所以他分科严重,一个个最好要细化到细胞、分子(细菌、病毒)来看病,看似科学严谨,实在严重脱离活体生命功能。中医药是整体生成论,积极阐述生命气化功能,因为整体首先是生成的“活体”才有生命气化功能,因而他远高贵于物质;好比活人和死人,死人也有五藏六府,皮毛筋骨等,为啥你骂他,他不答应你;活人怎么皮破了,骨断了,他自己能生长、修复呢?!一个真中医就是一座全科医院,只有更擅长,而不能人为、强制划分!
8、有人说我国中医药仍然总量不足，您认同吗？总量不足体现在哪里？数量、规模、人数占卫生总量的占比不对称？中医起源于基层，却在基层尤其明显弱化，是这样吗？
当前我国中医药仍然总量不足，对这个“总量”我有些异议,我也认同总量确实不足。但总量中大部分是伪化(西化)的中医,其数量、规模、人数占卫生总量的占比非常高。中医起源于基层，却在基层尤其明显弱化，说的一点都没错,基层真中医严重匮乏,老百姓看病难看病贵不但没有得到一丝解决,事实上更加严重了,而且社会矛盾严重加剧,杀医现象已经非常突出!
9、如果说“中西医并重”，投入应是一个重要指标。中医机构财政拨款占政府卫生支出２.６１％。3590所中医医院用全国医院一成三的床位，承担了二成二的总诊疗人次，您觉得合适吗？
“中西医并重”，投入一个重要指标——就是“人才培养”。这个“人才培养”要充分尊重中医药自身“生长”规律,才能真正培养出真中医,只要有基层真中医,根本不需要国家一分一厘钱的投入,也能真正解决老百姓看病难看病贵的老大难问题,其他的“指标”都不切实际。
10、当前正在制定“十三五”规划，在中医药方面，您会提出哪些建议？
期盼国家通过现实调研,从光复“中国梦”上升到中华民族的“中华(中国)兴”的高度,拨乱反正制定中医药的合理“政策”:
(1).找出真正中医的“人”,来管中医药,把控好中医政策大方向。
(2).纯中医人才培养的政策,及具体措施。
(3).对伪化中医及中医院的改造回归的政策及具体措施。
11、有人说当前中医药处于困境，你是否认可？体现在哪些方面？有哪些理由？
当前中医药当然处于困境,我觉得更是在绝境中!体现在:
(1).民间中医中全部是“江湖郎中”吗?,里面的比较少的很好中医也是中华民族的宝啊、遗产啊,非得用唯科学主义全部扼杀干净?!全面降低门槛,要用中医药“自身的考核”把里面合格及优秀的真中医解放出来,这是当务之急,百姓之福!
(2).伪化(西化)的中医,如何改造回归也是要正视的大问题,是默认现状任由之,还是回炉改造回归后再放生,这期间“庸医执照”该不该回收?!
(3).有证的西医乱开中成药现在成为普遍泛滥的现象,据了解,医院大部分中成药都是不懂中医药的“西医”开掉的,怎么办?也是默认现状任由之吗?!
12、如果把当前的中医药事业比作一个人，请您帮助把把脉，“他”健康吗？患了哪些病？有几大症状？您会开出怎样的药方？
中医药这个人已经危及生命了,他患的病太多,他患了科学的大病,在此基础上还盲目标准化、国际化等。
若一定要开个方子:先得祛邪,然后相应扶正培元,接着需要化腐生新,最重要的一个是引火归元。
13、中药在我国发展面临哪些制度难题？哪些不公平待遇？
农药、化肥残余,杀虫剂,防腐剂,添加剂等的违规、添加使用,不仅在中药里问题突出,日常食品中也非常泛滥,虽然这貌似监管层面的问题,更主要我们目前全盘丢了传统,迷失了“人性”。后续的制度难题及不公平待遇,都是从此衍生出来的!
14、新一届中央领导集体提出了“全面建成小康社会”的目标，还提出了健康梦和健康中国的理念。如今，距离第一个百年目标实现时间——2020年年底只有5年多了，在这种形势下，如何发挥中医药的作用？究竟应该怎样认识中医药的地位和作用？从这个角度看中医药管理体制“高位截瘫”现象，是否需要引起重视和改变？
说如何发挥中医药的作用,还没有松绑政策,解放中医来的实在,来的见效!中医药实实在在的疗效决定了他在老百姓中地位和作用,中医药死不了的救命稻草就是“疗效”。目前中医药管理体制必须大刀阔斧的改革,不然代价将是毁灭性的!
15、习近平总书记今年春节前在西安一个社区考察中医馆时说，“我们自己也很喜欢看中医”。新一届中央主要领导的重视，如果请您当面提意见和政策性建议，您会怎么提？
中医是国医,他真能医国;目前国内社会矛盾严重突出,他的分化、和解、疏导正是当前中国社会最需要的,而且还是唯一的能治愈这些社会矛盾的方法;中医其实也有自愈能力,前提是松开枷锁;放下人为、强制、命令屠刀,让他能有机会休养生息,自愈修复一段时间!
16、究竟应该站在什么角度看中医药？它就是“医”和“药”吗？当前人们对中医药的认识存在两极分化现象，有的神化，有的彻底否定，对吗？
应该站在中华民族能否真正继承与复兴的角度看中医药。“医”和“药”仅仅是其一小部分,他是整个中华民族(中华文化)能否有效继承与复兴的基石;而这几十年来我们丢掉的传统必须也只有靠中医才能来复兴,否则中国人就没“救”了,绝非危言耸听。
当前人们对中医药的认识有的神化，有的彻底否定，这是认识论的问题,站在“科学”的角度,中医药就是“伪科学”,因为他和西医确实是不在同一层次的东西,中医有“上火”这个证候,西医要找“上火”的病因是永远也找不到的;还诸如中医有:命门、三焦、风、寒、暑、湿、燥、火等,这些西医都找不到,也没这个概念——所以这都是认识论的问题。
17、民众对中医药有哪些误读？为什么会有这些认识？
民众之所以对中医药有误读,完全是被整个社会大环境所误导;因为目前中国整个大环境对中医药传承与发展都极其不利。是人为、强制、命令的“中西医结合”政策导致。毛主席50年代,为了扭转中医药险些被消灭的境地,提出要团结中医,从而推出“中西医结合”政策,本意很好;可是严重忽视了中西医间的自然融合,而被人为强制“结合”,老百姓也跟着“结合”,现在的误读就这么一步步严重起来的!
18、有人说，我们要有中医自信，这种自信来自哪里？究竟应该怎样恢复大家对中医药的信心？有哪些建议？
中医当然有自信,自信就是来自“临床实效”;把一个个真中医解放、培养出来,通过望闻问切就能实实在在理法方药看好一个个病人,没理由老百姓不相信啊?!建议的核心是:松绑政策,解放中医,培养出能活用中医看好病的“人”。相对应的把控伪化(西化)的中医、及西医乱开中药、中成药而加剧老百姓对中医药疗效的没信心!
19、中医药文化是传播中华文化的重要载体。今天究竟应该怎样弘扬中医药文化？有人说，中医药文化在国家文化发展中有“战略意义”，您同意吗？
当然,文化的力量是无穷大的,他是一个民族复兴与强大的核心力量;弘扬中医药文化没有必要搞“瞎走出去战略”,打铁还需自身硬,先把真中医实实在在松开枷锁解放出来,从侧面就是弘扬了中医药文化!中医药文化在国家文化发展中有“战略意义”——我非常同意,因为中医药这个资源在我国是原创国,他能真正继承与复兴,就能带动中华文化继承与复兴,从而解决当前我国社会复杂矛盾,直接造福万民!
20、在一些试点的地方，中小学生开始识百草，您同意这种做法吗？
中学太晚,中医药必须从小学抓起,给予一定的土壤,比如灌输“阴阳五行”的道理及延伸相生相克奥妙,从大道至简开始让他有滋生的时空。
21、近些年，中国传统文化弱化，逐步失去了中医药存在的文化环境。这在多大程度上，影响中医药的传承和发展？
这个程度是毁灭性的，你能否认现在中医药的传承和发展在严重倒退吗,包括社会的品德、人文?勇于承认就是“务实”!
22、您认为中医药与西医药应该分业管理？还是应该维持现在的混业管理？
当然应该分业管理,这是由两种医学属性确定。中医、西医分属两个不同的体系,大半个世纪的错误实践还不够充分证明:我们错了吗,非得用错误的方法“管绝”才后悔!?
23、您怎么看当前“废医存药”争论？
这个也是伪命题,没有中医哪里来中药?中药能否合理应用治好病,都是在中医辨证论治的指导上,进行理、法、方、药来的。“废医存药”争论纯粹是国内一些不学无术的“专家、教授”的言论!
24、您认为中医会亡于中药吗？当前中药材市场较混乱，如何保证道地药材的药性？如何保证药材的安全性？对于一些名贵药材存在的造假现象该如何打击？
中医会亡于中药也是现实,金钱、利益最大化为主的现在,你怎么搞,空中楼阁,上有政策,下有对策;一切的一切归咎于我们丢失了“根本”,习主席我们丢了“根、本”那---!
25、对我国中医药发展的方向，您认为应该是秉承传统文化，促进中医药健康、自主、可持续发展？还是应该学习西医药进行现代化、科学化、标准化、国际化的改造？
我国中医药发展的方向，必须也应该是秉承传统文化，促进中医药健康、自主、可持续发展!学习西医药可以,但必须保持自身独立自主,坚决反对盲目进行现代化、科学化、标准化、国际化的改造。
26、标准化是当前中医药界一项重点工作，也具有一定争议性。中医药标准化之路进展如何？有哪些困难和问题？
我对中医药标准化之路进展很不看好,立的不好就容易毁灭中医。
中医药客观属性决定着困难和问题,具体如下:
(1).针对医,中医讲气化功能为主,多数概念客观存在但又无形,而且中医治病特点又是个性化辨证论治的,这决定了他的灵活性和多样性。因此他只有看好病的原则及目标,而没机械死标准;要立准确标准也是“活的标准”,但是目前立法、标准化的制定者都是西医、及伪化(西化)的中医,真正中医几乎没有发言权和参与权,可想而知后果会非常严重!
(2).针对药,中药是有形的,这个标准到可以参照西医药的机械标准,但针对中药的“毒药”这块,必须谨慎,中医药是互为一体的,中医里“毒”,指的是中药的“偏性”,中医就是利用中药的“偏性”治疗人体的“偏性”,中药通过中医配伍又能达到减毒增效目的,因此不能随便开除这个的、那个的所谓“毒药”。
(3)针对剂型,利用与现代科技也是进步,但必须保持中医药自身属性特点,否则就是西药,不能把无效懒在中医头上,给中医药抹黑。
27、中药进入国际，要迈过哪些坎？进入国际主流市场，最大的瓶颈是什么？一般会卡在哪里？如何更好地国际化？中医在国外发展得究竟怎样？如果请您推荐一两个发展比较好的国家，是哪里？
中药进入国际，要迈过很多坎,主要原因是我国中医药政策非常落后的问题。
要进入国际主流市场并取得胜利，最大的瓶颈在“医”,卡在没有真中医。只有把中医药结合好,而不是中西医结合好,该结合的要结合,该分离的一定要分离,这样才会更好地国际化。
中医在国外发展得确实比国内好,全世界私人中医药诊所遍地开花难道不足以证明!？
如果一定要推荐个发展比较全面好的国家，那是韩国。
28、对于中医药人才培养，您倾向于学院派？还是倾向于师徒制？或者其他？别说老百姓，就连中医院校的学生，似乎古文功底和中医药传统做法都很欠缺。是这样吗？中医学生培养，课程或者培养模式应该进行怎样调整？
纵观中国医学史，有三类人能把中医学的很好:一乃兴趣自学出身，二为师从家学渊源，三是因病发愤学医，当代如萧龙友，赵绍琴，岳美中，古代更数不胜数。
所以对于中医药人才培养应该不拘一格，学院派及师徒制都有各自优劣,而目前当务之急是大力修复中医自然生成模式:恢复并大力提倡中医自学考试,让老百姓参与进来，在全民中选拔中医药尖子。中医过去很讲究“童子功”,古话更是:“秀才学医笼中抓鸡”——这都是强调在中华文化的土壤中有滋生真中医的能力。
我国目前教育模式全盘照搬西方,传统文化教育几乎全军覆没,所以现在的国内年轻人能不对中医药产生怀疑吗?!
中医学生培养，课程或者培养模式可以参考早年任应秋等“五老上书”给中央的意见。
29、您对于目前中医院普遍存在的不姓“中”的问题怎么看？
目前中医院普遍存在的不姓“中”的问题极其严重,说明现代医教模式无法适应中医药发展,既然无法适应,就应该另辟途径。
而这一切归咎于全部中医药西化的政策,当明确废除人为、强制、命令式的“中西医结合”政策。让两种学术用时间自然发展,自然吸收,自然融合。
30、您对于发展民族医药有哪些意见和建议？
对于发展民族医药我的意见和建议是:百花齐放,百家争鸣,当然政府的工作只有一个,就是:按其自身规律,把关好“考核”!
31、对推动我国中医药事业复兴有哪些意见和建议？
对推动我国中医药事业复兴我的意见和建议如下:
(1).大力继承与复兴传统文化教育
(2).全力恢复并大力发展中医自学考试
(3).坚决废除不符合中医药自身生长的西化政策。
32、在互联网＋的形势下，如何发展壮大中医药，你有哪些做法？你用哪一招赢得了市场？互联网＋时代活得比较好的中医院和中医药企业有哪些？能否推荐一下？
中医药同道们的相互切磋、交流是每个真中医自身学术、技能提高的十分重要一环。
在互联网＋的形势下，中医药同道们之间的切磋、交流、学习更加方便了,只要这个切磋、学习氛围健康成长,从侧面就是发展壮大中医药。
我是用疗效赢得了市场及以口碑留住了老百姓的信任。
33、从产业角度看中医药，出现了哪些新趋势新特点？目前存在哪些问题？中医健康服务业和中医药旅游是新的增长点吗？为什么？
中医有个特点是“独行侠”,这也是很难抱团产业化的根本因素。中医健康服务业和中医药旅游确实是新的增长点,但现阶段不行,原因很简单:我们没“医”,我们实在太缺真中医。
34、据说中医药立法进程长达十多年，何以如此？迟迟不出台原因究竟何在？有哪些矛盾焦点？如果出台一部不理想的中医药法，是不是还不如不出台？
因为主管我国医疗行政部门的是西医,中医药自身没有实际话语权和掌控权。而以西医为主导立法中医药又极其不适应,导致“中医药法”迟迟立不出来。
如果出台一部不理想的中医药法，确实还不如不出台!
35、如果请您推荐一个养生的秘方？你推荐什么？
我推荐“气功”
36、您半辈子行医，如何讲中医药多么神奇，你讲哪两个案例？如果让你介绍中医的绝，你会讲哪两个故事？
我讲两个我的医案:一个2012年医案——打嗝呃逆40余年;一个是今年医案——全身发斑疹。
陈女，64，常山，2012.10.28 乏味，五更便稀，中脘胀痛，夜寐一般；疲惫；打嗝呃逆40余年，脉沉弦滑有力，沉取寸关力略减，两关略浮滑，舌质略红，苔白黄，根部略厚 拟辛开苦降，疏调气机法。
黄连 吴茱萸 炒山药 苏梗 郁金 香附 生鸡金 青陈皮（各） 姜半夏 炒白芍 炒白术 代赭石 旋复花 木瓜 川楝子（另包，酌情加入） 三副
二诊：2012.10.30; 胃纳略开，仍便稀，打嗝呃逆大减，舌脉见前；仍拟原方加减主之。
黄连 吴茱萸 炒山药 苏梗 郁金 香附 生鸡金 青陈皮（各） 姜半夏 炒白芍 炒白术 代赭石 旋复花 木瓜 配三副
病人来我这看之前打嗝呃逆40余年,看过医生无数,都没没好,反反复复发作,每隔几分钟打嗝出很大的响声,内心甚为痛苦;在我这前后通过疏调气机1月余,基本断根;随访至少1年多未发作,从而诸证告愈,后亲戚朋友皆介绍过来看病。
易男 15 湖南,2015.4.30全身发斑疹,打针吃西药吊瓶4天,越来越严重,前两天高烧至39.5度左右,唇红肿,感觉身体发热,小便不黄,咽痛甚,口干甚。舌质及尖红,尖边起刺,苔黄厚。脉滑数较急有力。拟清化斑疹舒展气机法
生石膏 紫草 大力子蝉衣 白僵蚕 荆芥制大黄 芦根 白茅根大青叶 玄参 焦三仙三幅
二诊:2015.5.2蝉衣 白僵蚕 丹参制大黄 芦根 白茅根土牛膝 连翘 玄参金银花 大青叶 紫草三幅
病人来店里本来来买药,顺便咨询我,说本地医院叫她转杭州大医院住院等等,我说这说不好,若要看中医,需要把下脉看看才知道,就这么看上了。本病初起高烧治疗没得法,邪郁于里,类似气血两燔,双唇红肿的像烤熟的腊肠,初诊清透邪气为主,烧退证略稳定,二诊开始清热解毒为主,兼以透邪,气机以通为顺,切忌闭塞,后期以养血育阴,前后治疗2周多,回访2个月诸证痊愈!
37、当前有人说，我国真正会用中医思维看病的不足两万中医。而且中医院校培养的学生都不是真正的中医。您认为中医应该怎么培养？应该学院派，还是师傅带徒弟？
中医应该怎么培养??---顺应其自然属性,尊重其生长规律——事实证明就需要两个字,那就是“自学”——所以恢复国家层面的“中医自学考试”迫在眉睫。
不管学院派还是师带徒各自都有优劣,不过在现代都会水土不服。
因为一个中医从初学——入门——恍然大悟——越来越好——得心应手——妙手回春；这个期间要经过几十年漫长岁月，不仅要自己挨得住寂寞，更要有自己相当大的毅力加孜孜不倦的努力学习！在这期间若失去生活保障，何以能学好中医，就更别想继承与复兴了。以临床实效为准则，努力学习医理反观联系临床，积极向同道们讨教、切磋；只有临床有实效，才能解决自身生活保障，促进自己继续努力学习，从而越来越好向得心应手进攻；最后才能真正继承与复兴我中华医学（阴阳之子——林建阳2010.08.31）
38、在中医药方面，您的专业继承了什么，创新了什么？
我继承还来不及,哪来的创新;我现在只是中医药的“小学”水平,仅仅能看好几个病而已。
39、各大名师，推荐一个国外最得意的外国医生弟子？
没有
40、民间老中医，如何更好地保护这批人，更好地传承他们的秘诀？
其实中医好不好看疗效！没有疗效、没有患者的口碑，那就是‘合格’的骗子。” ——不死的“救命稻草”就是这个;所以真正的民间中医没有要求要怎么样保护,只要不扣他“非法行医”的帽子就阿弥陀佛了;还是那句话:真正的中医不怕考试,只要放生政策,降低报考门槛(不要死盯着证不放),用中医自身“考核”,来解放出合格及优秀的真中医,解救百姓,造福社会,秘诀自然不会被带进棺材。
41、当前，中药材市场较混乱，尤其一些名贵保健品，甚至存在造假现象。对于造假如何打击？
打击是对抗手段,只能暂时收效,几十年的实践告诉我们,真的只能管住一时;包括其他社会矛盾,我们的高层几乎只会用打击手段,直接导致社会矛盾越来越突出,越来越复杂。现在关键的问题是如何把“根、本”彻底找回来。
42、中医药文化如何培养？比如北京东城区中医药试点地区，有哪些创新？
目前的所谓中医药文化培养都是空中楼阁,最终大多是花钱打水漂,荡漾一下而已;真正的中医药文化培养主要靠的是“软件”,先一把斧从教育部入手改革,修复传统文化教育,再一把斧从卫生部,切开利益链条,让中医药能回归独立自主的发展。除此谈“创新”皆是走马观花!
43、一些国家也在争夺中国传统医药尤其是经典名方，我国国内关于经典名方的挖掘工作能否介绍一下？进展如何？下一步怎么做？
这个问题我不知道,因为我是民间非法真中医,没资格去参与挖掘。
44、您觉得比较好的古方今用的方子是哪个？
好方子太多了,关键在于你能对证应用,比如我擅长舒展气机法:像四逆散、逍遥丸、越鞠丸、升降散、栀子豉汤、宣痹汤、三仁汤、左金丸、金铃子散,保和丸等等等。
45、甘肃、山西运城地区对中医药的大胆支持和探索，越过了哪些政策藩篱？中医药事业发展比较好和不理想的地方，能否都推荐一下？
主要是放生了考试门槛,解放了部分民间真中医;
不理想的是中医药“政策”仍然全盘西化,四周都是混凝土,没有缝隙为纯中医的种子保留一丝发芽的机会!
46、是否愿意让自己的孩子学中医？
为了中医传承,中华民族能真正继承与复兴,我肯定想让自己的孩子继承衣钵。
47、您认为中医药的主要特色和优势表现在哪些方面？现在在中医药教育、科研、医疗和中医药文化传承等方面是否体现了这些特色和优势？是什么原因使中医药的特色优势不能很好的体现和保持？
安全、有效、经济是中医药的主要特色和优势。
现在在中医药教育、科研、医疗和中医药文化传承等方面没有体现这些特色和优势。根本原因如下:
(1).社会转型,经济利益为主指导思想,使各行各业皆以赚钱最大化为目的,中医药没有仪器,治病完全靠中医的“人”,按照客观辨证论治来治疗。因此很难像西医药一样名目繁多的赚钱,所以从目前医院操作来说实际上中医药是淘汰的。
(2).“科学”的西医基于实体的机械系构成关系：西医称“伪科学”的中医基于活体功能生成关系；两者根本不在一个层面上的，政府行政命令、强制结合绝对不利于学术发展——目前中医药的绝种、断代危机在此。
(3).中国的人为、强制、命令实行的“中西医结合”,实质上才是目前人类有史以来最大的“伪科学”,对此政策不废除,中医药本身的特色优势就不能很好的体现和保持？
48、您认为在中医药的学术传承中，最需要解决的问题是什么？在中医药人才培养过程中，中医经典是否需要加强？如何加强？数千年中医发展历程中，不同阶段的中医学术流派学术和经验互相交流，互相争鸣，有效促进了中医学术和学科的发展。现在中医学术流派渐渐萎缩了，一定程度上影响了中医学术的进步。您对这个问题怎么看？应该如何重视中医学术流派和名老中医学术经验的继承？
最需要解决的问题是:全力修复中华文化。
很多人太不了解真正的中医了：中华医学就像一座金字塔，从远古发展到晚清，已经发展相当完整并且达到顶端，他的发展是基于中华文化这一脉络的，像中医浙江的流派：金元四大家朱丹溪重视养阴，提：“阳常有余，阴常不足”；张景岳对此大加驳斥并倡扬温补，曰：“阳常不足，阴本无余”；章虚谷却重贬其滥用温补，后著《医门棒喝》用以规矩医门之歪流！敢问大家，有谁不是基于中华文化这一血统！！！
49、我国正在实施和推进“一带一路”战略，涉及到多个领域。您认为中医药在这个进程中有什么优势可以发挥？应该如何呼应？如何有效作为，积极作为？需要国家层面提供什么样的政策支持？
其他都是虚的;这一切的一切根本在于:只有国家对中医政策的彻底放生，才会有真正中医的滋生，否则就会越来越“绝种”
50、国家正在实施创新驱动战略，开放性经济发展战略，深化医药卫生体制改革，积极推进健康服务业，您认为中医药可以在哪些方面找到呼应国家战略的切入点和结合点，更好发挥自身的特色和优势，并不断与时俱进？
国家医改能否真正成功,必须正本清源去分析:
众所周知：中、西医各自可以代表东、西方文明，而文明本质决定其发展方向。
西方文明的出产物是资本主义，资本主义的最终目的是以金钱为主，西医药的本质也是。
中医药就不同，他除了本身价钱便宜等因素外，更是根植于中华文明中，而中华文明的最终（最高）境界是精神为第一性，强调人的善恶德行，始终提倡人的善、和、品德。
因此,国家战略的切入点和结合点的就是国家赶紧彻底放生中医药的西化政策,让中医药回归,落实中西医并重政策,采取双轨制,中医药享有独立自主权和行政权;不受西医及西化政策管理。只要能把中医解放出来,并且制定合理政策,全力发展及修复中华文化,不出30年,我国社会将会实实在在实现中华民族的伟大复兴,而在“文统”方面利用好中医的分化、和解、疏导能更加有效及时化解各种社会复杂矛盾和危机!
(阴阳之子——林建阳2015.7.28） |
评分
-
查看全部评分
上一篇：口苦可以认为是呕的一种表达吗下一篇："搜索"不能使用
|
窥视卡
发表于 2015-9-21 22:33:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
发表于 2015-9-22 07:42:28
发表于 2015-9-22 15:36:59
