|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
生姜干姜前辈在经方方证版里说到其同事开方迅速,初期见效可嘉,用的是套方之法。而前辈用辨证之法的话,开起方来没有那么快,所以有时也用套方之法。可惜不具备在那版发言的资格,所以在这里发贴讨论一下。
生姜干姜前辈的发言,多数都是有料之言,开帖有益。上述那个也不例外,指导了很多为医的从业技巧问题。当然,其对同事的开方迅速用的是套方之法,这点同事观察当然是对的,但是另一方面前辈讲的辨证之法就很慢,这点不知道前辈想到没有,套方之法可以开方迅速,但是开方迅速不一定都是套方,辨证论治开起方来不一定慢。以前看到讲胡希恕的贴说他有时候看一眼进门来的患者,等患者坐下来时候就已经开好了方。这里说的就是掌握了辨证论治的实质性技术,那开起方来也是很快的,不比套方慢。
这样比较起来,原因是什么?辨证为什么慢?是否辨起证来条理不清,既像甲证又像乙证,既像甲方又像乙方,所以拿捏不定,只能慢腾腾的反复比较推敲。这样比起来,只抓最明显症状的套方当然就比较快,套方之法就有点像西医,记住常用的几种经验方药,遇到对应的症状直接套用,头痛开川芎类方,腰痛开川乌类方,感冒开荆芥类方,如此等等。而套方的有效性就在于特定药物对特定症状起了作用,正如生姜干姜前辈所说,初诊见效很快,而复诊往往不见效,那就是未能把握到病情的内在,以及扭转患病的体质倾向,也就是说相当于一时的治标。而辨证之法如果辨证正确的话,在治本方面是套方无法比拟的。也就是生姜干姜前辈说的,复诊往往不找其同事,而找前辈。
而说到底,也就是搞中医的需要想方设法勤学苦练,掌握到辨证论治的实质性技术,向胡希恕前辈看齐,那样辨证论治的速度与疗效都高。 |
上一篇:槐杏医话:是方病对应、方机对应还是方证对应?下一篇:经方不加减
|