大师带徒才能抢救中医

方行知

大师带徒才能抢救中医
日期：2008-11-25 作者：李雪林 来源：文汇报
    中医专业的博士竟然开不了方子，即将晋升主任中医师的医生连《八纲》都讲不出来，中医大学里对英语的重视程度甚至超过了医古文……中医领域的种种怪现象,让中医大师忧心忡忡。昨天，在同济大学“中医大师传承班”开班仪式上，88岁的著名中医专家颜德馨教授呼吁:中医西化现象亟需改变，只有通过大师带徒,才能抢救中医。
   
    颜老清楚地记得在一次晋升主任医师的答辩会上，他问一名中医师“中医八纲是什么”，对方竟然答不出来。颜老说，八纲，即阴、阳、表、里、寒、热、虚、实，是辨证论治的理论基础之一，不应该不知道。而在一些中医师考试中，有些考生连“四君子汤”这样的方子也写不出，令老中医感到痛心。“不少中医要靠化验单、听诊器看病，而不是切脉和看舌苔，中医西化越来越严重。既具有扎实的中医理论、又拥有丰富临床经验和诊疗技术的高层次中医人才日益匮乏。”颜德馨教授说。
   
    中医西化的愈演愈烈，与目前中医大学人才培养的西化倾向有着密切关系。颜德馨指出，全国100多所中医大学的课程中，《生理》、《解剖》、《细胞》、《基因》等西医课程要占到60%，中医课程仅占到40%。更让老专家质疑的是，中医大学学生读书期间，往往先上西医的生理课程，再上中医的脏腑阴阳课程，不同的理论,往往让学生“丈二和尚摸不着头脑”。中医大学对临床诊治并不重视，甚至中医博士生培养也远离临床，往往实验室里呆三年之后，博士们仍不懂“望闻问切”。
   
    “中医西化越来越严重，再不抢救的话，中医就要消亡了。”颜德馨教授痛心地表示。在他的呼吁下，同济大学启动了“中医大师传承人才培养项目”，邓铁涛、路志正、张琪、周仲瑛、朱良春等多位来自全国各地的中医名家应邀加盟，年届耄耋的他们亲自带徒。从160多名申请者中选拔出了10名中青年中医师成为首批学员，其中8人具有中医博士学位。
   
    据介绍，为期三年的课程中，将突出“学习中医经典”与“注重临床实践”两大特色，在这个大师传承班里，还专门聘请了上海师范大学的古文老师讲授道教、儒教、佛教等与中医的关系，从传统文化的角度培养中医思维能力。学生开展“飞行培训”，到老中医所在省市跟师轮转。
   
    颜德馨教授说，中医的生命在疗效，要让学员们从资深老中医那里学会把脉问诊的真本领，将他们看病治病的宝贵经验真正传承下来，培养出能带领中医学科向前发展的领军人才，来彻底扭转中医西化的倾向。  本报记者  李雪林

billywang

支持！ [s:95]

千载不变

严重同意，但是操作几乎不可能。

城里娃脑

大师带徒才能抢救中医


只能说明中国中医将完蛋！

不能与时俱进只能是被淘汰！想当年祝味菊，陆渊雷，章次公，恽铁桥，章太炎等人创办中医学校也是大规模教学，却也培养出了很多顶尖的人才。这难道不值得深思吗？

黄煌

大师在基层很多，中医的顶级人才应该在临床第一线，寻找大师的视线不能总是盯着那几个地方。江山代有人才出。我认识的许多年轻的基层中医，其中医的理论功底和临床水平，绝对不输于那些教授、专家！国家要不拘一格降人才，中医的振兴才有希望！

xsdoctor

中医就该在保留自身特色的基础上西化！

个人以为现在的中医学院大量开设西医课程是完全正确的，是对即将走上现代临床的学生的负责任态度，但可惜的是，中医学院居然在中医这条腿上弱了下来。

zyyczlsp

这个又要引出中医教育的问题，大规模教学不一定有错，教育的内容很重要。途径不是问题，首先学生要有主动性，主动求知的思想和主动求知的能力，其次师授的知识又是哪些。我们中医不能在众说纷纭的世界里迷失了方向。

gaogefei

[quote]引用第4楼黄煌于2008-12-08 17:30发表的  :
大师在基层很多，中医的顶级人才应该在临床第一线，寻找大师的视线不能总是盯着那几个地方。江山代有人才出。我认识的许多年轻的基层中医，其中医的理论功底和临床水平，绝对不输于那些教授、专家！国家要不拘一格降人才，中医的振兴才有希望！

maixue

辟野里要么难得长东西,要么就是千年人参万年的什么,大规模的基础教育不是坏事,僵化教条才是错.

champagne

楼上正解，感觉很多时候不是没有办法，只是我们已经习惯了某种行为，改不了，偏偏这种行为就导致了中医的衰弱。

何永明

中医诊所是关键！

xiaozheng

引用第3楼城里娃脑于2008-12-08 11:57发表的  :
大师带徒才能抢救中医


只能说明中国中医将完蛋！

.......

  赞同.大家的追随呐喊者恨不能立马解散中医学院，再走师父带徒弟的路。（如此，中医真要自行淘汰了，你能带出几个，好好想想吧）。今天说这不对，明天又论哪不行，试想中医一旦失去这一屏障你真才是混混了。哪个医院（世界的）用你一个民间会用草药疗疾的人。而今天我们的学院中医在世界很多国家享有很高的地位，（有的国家通过立法保护中医，如果中医真象有人说的“几十年没有培养出真正的中医”，洋鬼子也不是傻子，很多方面比你精的多。再次提醒出去的能拿执照行医的都是学院科班）。正是学院的功劳。学院有偏颇，大家想办法来弥补，自家起内讧，不该。学MBA的混混远比中医多的多，为什么总指责中医院校的科班呢。那些院校的档次可比中医院校要高的多（在国人眼里）。再退一步，西医院校难道出来的都是个保个的“真正医生”。笑话。
    选自天路《只有学院才能培养出真正的中医》片段

xiaozheng

真不明白，凡是来个懂中医（或不懂）胡乱绉几句，屎盆就扣在学院中医上。不知在座的有几位不是学院出身，再说总骂学院不是东西的“大家”几乎九成在学院任职，教学质量上不去，你怪谁。对不对就把邓铁涛抬出来，学院培养不出真正的中医，老先生还赖在学院干什么。退一步说那几个“大家”都在学院，你们不也是教书先生吗，诸位的弟子也该撑起一边天了，你们自己的话应了自己也是混混？根本就不是真正的中医？也带不出象样的中医？或者原本是想贬别人，一不留神把自己也捎上了。其实大可不必，你们（邓铁涛辈）是中医，而且是不错的中医，别的教师也是很好的中医，大家培养的学生质量都差不多，不要把自己摆在神坛上，总看别人不顺眼。

   选自天路《只有学院才能培养出真正的中医》片段

xiaozheng

真要叫起真来，还不好回答。巫医说我是真正的中医，婢女说来自民间的是真正的，星象占卜家说我是正宗。伤寒家有疾医的说法，温热家有清淡派的说词。更有金、木、水、火、土。五行生克。甚至买大力丸的也来掺合。粗略算算有数十家。这就是中医。几十年来，不，几百年、几千年来各干个的，相安无事，虽有些小磨擦，没有人去究其是非。
  是日子好过了，还是无事生非，或是真的科学进步了。中医界一些“大师、师爷、泰斗”不约而同地找起中医院校的麻烦，这还不够，还要具体落实到硕士、博士头上。不解气，最后干脆来个一锅端“几十年来，没有培养出真正的中医。”好大的口气。若是真有仲景，天士显灵的本事也罢。可没有呀。从五十年代中医进修班至今能动的也就那么几个，看看他们的业绩，学术上平平，（留心一下《新中医》看其专栏多为大话、空话、官话）机遇把他们推上现在的位置，把经验当成伟大的成就到处买弄，一个多年从医的都会有丰富的临床经验。还是收敛着点好。你们的硕博不争气，提不起来，拿别人培养的硕士、博士问罪，是要证明你比别的导师强还是借此抬高自己。你念你的经，教你的学生之、乎、者、也，去辩金木水火土还是木火土金水。我跟我的导师学习给老鼠看病。互不相干。凭什么听你胡扯扯。在科技发展如梭的今天，中医学会给老鼠看病（实验）是一伟大的进步。能补上这一课，真正的中医就在眼前。
  才华横溢的中医教师有的是，培养出的学生优秀者多。庸者历来有之，就是没事专骂别人的自诩老中医的人。中医最大的弊病就是总拿别人说事，该改改了。

qingtim99

专业跟中医没有任何关系，可是我喜欢中医。在大的背景下，凡是在类似行业里面呆过的人都可以毫不费力明白问题的所在。这个问题跟大师带徒才能抢救中医云云没有直接的关系。在其它的所有所谓的国粹中，这个问题总是会遭遇类似的尴尬，譬如京剧。这些国粹行业被无一例外地保护了起来，慢慢的就丧失了生存的能力，国粹也就变成国脆了，弱不禁风的。所以中医总是被人攻击，方舟子说得也不无道理，中医凭什么就不能骂？中医是时候应该放归自然了，凭他本身的野性去获取生存下去的食物，这样它才会强大。如果在这个过程中被自然淘汰了，怨不了谁，没有生命力的东西早一点消亡，我觉得并不是一件坏事。大师带徒，看上去很美丽，我看着有点徒劳

罗永兴

同意何永明的：中医诊所是关键！

xsdoctor

在这个民营医院盛行的时代，开办一家经方医院也并非很难的事情，关键是找到李嘉诚这样的爱国富商投资。上个世纪，孙中山先生开办了黄埔军校，希望，不久的将来，能有眼光卓识的企业家与经方家联手，打造出一家黄埔军校这样的经方医院来。有了医院做经济后盾，我想，办所经方学校也非难事。

maixue

qian 钱?

wuxuanx

我来说一句：1、学中医必须要师承，现在师承有了，就是黄老师。2、熟读经典，熟读方剂，象邓铁涛说的那样，方剂也要考四六级。3、大胆运用，时时用，天天用，现在的中医书本很好，开卷都有益，经典是基础，经方、方证、药证是干好中医的基础。4、钱！-----横眉冷对钞票，俯首甘为中医！5、我们身边的每个人都需要中医，无病调理，有病治疗。6、学习好现代医学知识。7、身体力行，自己先去吃药。

newworkman

还是努力留住中医这跟命脉。否则愧对先人

江湖

请教黄师，不知我的想法是否正确。
我认为中医的院校学生刚毕业时不会看病应该是一个普遍现象，我现在带的一个就是这样。究其原因，并不是她的老师没有水平，关键是她没有机会去实践学到的东西，哪些是真？什么是假？都是需要验证的。
回到一句话：纸上得来终觉浅，方知此事要躬行！

邓舒群

这里的一个重要的问题 是中医的教育模式 和教材问题 而其中教材是关键

医海

我建议效仿以前民国时候，自主办学，自主授课，是真想学习中医的学生，就认真学，想混文凭的，早点离开。

医海

可是，最最主要的是资金那里来呢？我特别欣赏黄煌老师的“我有一个经方梦”，但是资金是个大问题啊？没有国家的支持办不来的。但是，我依旧期待：人活着一定要有点梦想的。也许，靠医圣张仲景的追随者们可以完成这个梦。

医海

引用14楼：专业跟中医没有任何关系，可是我喜欢中医。在大的背景下，凡是在类似行业里面呆过的人都可以毫不费力明白问题的所在。这个问题跟大师带徒才能抢救中医云云没有直接的关系。在其它的所有所谓的国粹中，这个问题总是会遭遇类似的尴尬，譬如京剧。这些国粹行业被无一例外地保护了起来，慢慢的就丧失了生存的能力，国粹也就变成国脆了，弱不禁风的。所以中医总是被人攻击，方舟子说得也不无道理，中医凭什么就不能骂？中医是时候应该放归自然了，凭他本身的野性去获取生存下去的食物，这样它才会强大。如果在这个过程中被自然淘汰了，怨不了谁，没有生命力的东西早一点消亡，我觉得并不是一件坏事。大师带徒，看上去很美丽，我看着有点徒劳 。
           我想为什么没有生命力？是中医的学习成才不容易，西医直观，简单，容易理解。西医的病是固定的，药基本也是固定的。当然中间也有变化，但是较小。学生比较好掌握 病--药相对就可以开药。可是中医要掌握证---方，证有重合，这个证不是靠机器检查能够直接诊断，证也是有变化，方也要相应改变。 譬如胃溃疡 西医胃镜一查就确诊 ，学生马上会开药洛赛克加抗幽门螺杆菌治疗；中医也可以做胃镜，但问题是确诊了胃溃疡中医还是要辩证，选方。中医无固定的方法。难不？对新手而言是难！！所以中医师全部开西药去了。避难就易啊，加上经济效益，纯中医越来越少，最后的水平可想而知了。悲哀！！但是中医的效果确实好，本人亲身体验，同样一个外感风寒的感冒，用中医治疗，病程短，并发顽固咳嗽大大少于西医。早期发表散风寒可以把许多潜在疾病扼杀在潜伏状态。中医就像围棋，是一种艺术。

LIUSHENGHEN

中医就像围棋，是一种艺术