搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 2990|回复: 5

关于“汗自出”的疑惑

[复制链接]

59

主题

1039

积分

1836 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1039
发表于 2014-11-9 19:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
槐、李二人争辩的一个焦点是对“荣弱卫强”的理解不同。

“阳浮者热自发,阴弱者汗自出”。

李先生认为,阳浮者阳不入阴(脉),阳气浮郁在外故热自发;阴弱者不能敛阳,反受阳气逼迫而外出变为阳气,故汗自出。即桂枝汤证是表郁。并认为气虚自汗的病人服桂枝汤,反而会自汗更多(我理解的大意,《桂枝类方损阳是谐和阴阳》)

而槐认为卫强营弱之卫强的本质是卫弱,卫弱则守不住营阴而使其外泄,即自汗出。即桂枝汤证是表虚;

我的疑惑是,营行脉中,卫行脉外,病时两者不能顺接交流,既然不能相交流,阳气能逼迫营阴外出吗?阴阳气不能顺接交流,汗自出的会不会只是津液逸散外出?




上一篇:人体的阳气是动脉血
下一篇:条文医案的威力

181

主题

7686

积分

1638 小时

在线时间

博士生

古槐杏林生,束手多少

Rank: 6Rank: 6

积分
7686
发表于 2014-11-9 21:16:03 | 显示全部楼层
此是容先生点睛之问。芍药作用解营阴郁滞。即有关营卫相离不相顺接。营受寒邪郁滞,会妨碍营血分的抗病物质营养物质渗透到脉外帮助卫抗病么?或者病愈同时顺利返回?再伤寒还有桂枝甘草汤,芍药甘草汤,各治何证?合而为桂枝汤又治何证?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

979

积分

2394 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
979
发表于 2014-11-10 06:08:18 | 显示全部楼层
楼主的疑惑很有道理,本来想发一贴来探讨“阴弱者汗自出”的,没想到你提出了,看看谁说的有道理。
知道营卫是如何和合的?才能知道营卫是怎么不和的,才能知道桂枝汤是如何来调和的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

1039

积分

1836 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1039
 楼主| 发表于 2014-11-10 09:55:07 | 显示全部楼层
营卫气是出入交流的关系,不是互接的关系。静动脉血才是互接的关系。

荣卫失和,表郁发热,自然的趋势是向外发散,汗是一种表现,外部液体温度高且外发,血管内外液体有温差,冷者密度大,向外扩散。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

872

积分

556 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
872
发表于 2014-11-10 11:27:07 | 显示全部楼层
我理解桂枝汤的汗自出,为稍动手,稍运动就出汗,体质较虚的人。
我以伤寒论序为动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

181

主题

7686

积分

1638 小时

在线时间

博士生

古槐杏林生,束手多少

Rank: 6Rank: 6

积分
7686
发表于 2014-11-10 14:45:14 | 显示全部楼层
容朋友复习一下血脉外淋巴系统循环。内经营卫学说,看看卫是否也是有自己的通道。你说说神经系统是否互接。经络系统是否互接。人体大部分气化功能在脉外实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-2 07:31 , Processed in 0.075318 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.