外行人最好不要拿中医说事-本人的观点（转帖）

紫光道医

本人是一个坚定的中医学子,同时也是一个临床实践者.由于特殊原因我没有公开我的这种身份,但是在网络看到如此众多的外行人评论中医,感觉他们太浮浅,因此不得不单独发个帖子.进入中医这个门,是个很偶然的情况使我对之产生了兴趣的.那就是我曾经一针救活了一个结核性脑膜炎抽搐要死的孩子,当时运用的正常西药抢救性输液根本不能进行.类似这种事情如果经历多了也就有了很多经验体会.
之后一段时间内我陆续发现了西药的弊病:过敏,毒性,虽然效果快但多数没长效,而且治疗手段单一[治疗上千篇一律,比如抗病毒就是抗病毒,不注意人的体质.].有时甚至效果不敢恭维,记得从前治疗的一些乙肝病人,西医目前多数主张干扰素冻干针抗病毒.然而过后不好的病人常常受到干扰素反跳作用的伤害,甚至因此发展成为重症肝炎.
因此我由西药的失望转入到对中医的学习和研究,虽然上学时学过一些中医知识,加上爷爷过去留下的一些中西资料,还有过去母亲订阅的一些中医杂志,没事的时候我就常常翻看,同时在单位我也先后有几个老中医朋友,我们很聊的来,他们用药时我也常常在旁观看,也学到一些东西.但我在学习时也发现了中医的一些问题.
是什么问题呢?我讲的东西大家要深思
1.精深,说他精深是因为他不是象西医一样简单的研读教材加上实践就能学习明白的.首先,中医的理论观点不能太偏向,这就是所谓的科学态度.而这一点在所谓的"火神派"中被违反的淋漓尽致,从而导致不少人中药附子中毒的.也因为这个精深,我所在的单位年轻医生学习中医的很少.因为丰富的中医资料代表了中医文化的大海,这么深的地方和需要学习耗费的时间他们是没有勇气跳的.更不要说除了医理之外还有国学这一块在中医的学习范围里,这些对于一般医生都比较难懂,更不消说是普通人.再者,这个精深体现在疗效上,中医讲究对证下药四字,其精确度到了诊断的正确和每个药物都决定疗效的程度,所谓恰到好处地选择药物.也就是说,如果不对证或只读一本书或几本书,一个人或几个人的书,没有丰富临床经验是不能取得好的疗效或丝毫疗效的,即便"有",也是病人的主观感觉错位,比如网络上某位先生就是利用了病人的主观感觉错位,期待他的"疗效".最后药物致死的.
2.过去都说隔行如山.中医没有好人指导只能学偏,偏到认识的局限片面,偏到和没学一样.你不十分了解一个东西不能妄加评论,就象方舟子张某人就是这一派.现在的人如果说话不负责任,我认为只能当放P.尤其对于这流传了千年能救治庄严的人命科学而言.这些人如果看到不对证[即便专家也有失误的时候,而且不少,这是人的因素]情况,就把P放到中医学术身上-什么中医不科学....俨然他就是科学.至于过去的鲁迅(学的西医好象还没成)郭沫若(不会中医,玩哲学文学的)只能说是他们没接触过正规中医.
3.老百姓对中医特点认识浅,有些专业名词不懂,只限于看疗效[可由于人的因素而不稳定]导致中医的传播受到限制,骗子和哗众取宠的"大师"乘机兴风作浪,转而矛头指向对学术的怀疑.加上有些医生学习的都是中医基础还没有入门［脉诊很深，多数精通的少,单独啃现代教材学习是不行的］，他就更不能代表中医了．
４．中医讲究四诊合参，单一脉诊有部分时候不能单独决定诊断．这也是不懂中医的外行考内行的笑话．这种诊断情况古代叫做＂困医＂．很多时候于病人不利，且这种考验不能决定医生水平．
5.中医的方剂具有因人因时因临时病情才有效的特征,适应症有绝对选择性,不具有类西医的:多数情况可多人同病一个处方[因为治疗机理差异]反复应用都见效的效果.所以常常可见有时一个治疗感冒的方剂还能治疗风湿或者高血压,这叫异(不同的)病同治.反之简单地说,就是一个西医病,用中医处方种类的选择性大(不是一个中医方就能一定正对一个西医病的,这在区别炫耀秘方专治的骗子上很有意义),即同病异治:一个西医病或中医病(如眩晕,西医可见于高血压等疾病) 因不同情况可有多种中医处方.
再次提醒虽然是网络说话应该随意但是对关于中医学术的评论有人回帖出言要注意哦,少发不负责任的话,本贴我已经提前说过了那种话是什么?别怪我,因为你不仔细读我的贴子而且愿意往那种话上面靠的,建议:要么你自己删贴,要么留在此diu ch...,某些人说出来的话有多少真实份量?自己掂掂能经受住考验么?心虚不啊? 别让我和各位笑掉大牙.
再次无奈地刺激这种人一下,他的话:无知者无罪.
由于目前网络反中医情绪太重伪中医的骗子太多,不得已把我在数典的原创拿来,虽然不妥还望版主和各位见谅.这个帖子我不要求评分了.

紫金

这帖子太朴素了，甚至语句不通，但意思尚能看明白。所说道理很正确，好像是个明白人，但朴素得令人无可奈何！你别说笑掉大牙之类的话，我看你好像根本就没有牙，要有也是装的假牙。你的牙虽然是假的，但你用它来吃饭却是真的。这就是真假不分，真的也假，假的也真。呦，酒没了。

czj

顶！说得好！

四月茵陈

说的是内行人都懂的道理，关键是如何让外行人懂。