|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
中医是医学,医学是科学,科学需要实事求是。中医是不是科学、科学不科学需要论证,不需要辩论,辩论来辩论去始终在科学概念上打转转、绕圈圈。怎么论证中医是不是科学、科学不科学呢?我觉得重点在四个方面: |
1.概念:中医概念定义严密,无懈可击,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。 |
2.逻辑:中医逻辑严密,推理无懈可击,因果关系明确,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。 |
3.理论:中医理论严密,推理无懈可击,因果关系明确,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。 |
4.临床:中医诊断和治疗因果关系明确,符合客观实际,事实清楚,可以重复,不允许随意意会,不能一个人一个说法;否则不是科学、不科学。 |
论证中医是不是科学、科学不科学,中医界在中医概念、逻辑、理论、临床等几方面都有许多基础工作要做;只有基础工作做好了,才能论证中医是不是科学、科学不科学。但是这些论证中医是不是科学、科学不科学的基础工作中医界做了多少、做得怎么样呢?老实说,实事求是地说,这些论证中医是不是科学、科学不科学的基础工作中医界做的很少、做的很差。有些中医认为论证中医是不是科学、科学不科学根本不可能,我觉得那是因为他们根本就认识不到:既认识不到论证中医是不是科学、科学不科学的紧迫性和必要性,也认识不到论证中医是不是科学、科学不科学的可能性和充分性。他们对中医概念、逻辑、理论、临床等还处在“惟恍惟惚”的阶段,他们被论证中医是不是科学、科学不科学的艰巨性和复杂性吓破了胆;他们没有能力论证中医是不是科学、科学不科学,他们只有能力在科学概念上打转转、绕圈圈。 |
|
上一篇:作死!日本造出人类无法抵抗的超级病毒---大家说说中医下一篇:食积咳嗽的特点
|