|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
中医医案的写法不一,或繁或简,风格各异。好的医案应该融合理、法、方、药于一体,反映辨证论治全过程。医案要求记录患者的病史、症状、脉象、舌象等,探求疾病发生的内在机理,并据此立法、处方、用药。医案虽不求有症必记,但须突出有辨证意义的主症。有些古代医案每例仅寥寥数语,但却能画龙点睛,如实反映治疗过程和思路,如清代叶天士《临证指南医案》。也有些医案系追忆而成,并加评述,其特点是能展示整个治疗过程中的关键部分和治疗心得,如喻嘉言《寓意草》。此类型的医案又兼有医话(医学随笔)的性质。近现代中医医案逐步汲取西医病历的长处,日趋规范化,但仍保持理、法、方、药齐备的特色,发挥着及时总结交流现代中医临证经验的积极作用。
画龙点睛是历代医家著书立说常用的案例介绍,只要理出主证,重症,危证其一即可。无须长篇大论挖掘更深的理论层次,因为看书的人也是医家,有着一定的基础功底,其思路各异,与讨论案例不是一回事。讨论就必须详细理出思路,依据,治疗原则,遣药用方等,参与者可根据不同角度谈出自己看法。提出商榷,中医处方有千万,一病有多方,一方治多病,讨论不是去谁否定用药处方对错,只要不把阴阳颠倒就无大错。拿医案繁简说是非,是典型的没文化,就没认真读过几本书,不要说伤寒论你没读过,就连温病诸家的书你也没读过,说懂内经,读过内经,就更不着边了。四大经典没读过或没认真去读,怎么能看懂医案呢,当然不能怪自己,否定自己是很难的,那就找师傅的病,是师傅没教好,师傅的师傅也没文化,怎能在你身上体现超人魔力呢。说仲景师的医案不好具体化,那叶天士的医案该看过吧?看过了怎能连繁简医案都分不清。还是读书太少,不认真读书。什么都不懂,再爱说道彰显文化人,会遭人耻笑地。 |
上一篇:Re:蒙古大夫系列 (二十八)-----葭杭谈话下一篇:蒙古大夫系列(三十)----故事(一)
|