中医之殇，一百年以后的中医只在历史书中？

最爱是经方

    今天又想说说中医的话题，沉重的话题。

　　中医价廉治本，治未病，养生延年，这个全国人民都知道。经方较时方更有优势，治小病很快，有些真正一剂知二剂已，且近现代的经方大师用经方治急难重病（古代也有，只是更不为人知），代表人物如郑钦安、李可、倪海厦，众多被西医宣判死刑的患者起死回生。按说中医，特别是经方，应该很牛，在中国大地上应该根本没有西医西药的立锥之地才对，可是放眼看去，现实很残酷。中医院、中医、中医药大学的毕业生、民间中医，一百年来被西医压制，甚至到了到苟延残喘的地步。

　　我们热爱中医，宣传中医，践行中医，付出了艰苦的努力。什么原因都找了，对一些中医和中医院的怒其不争，哀其不幸；对卫生行政部门和药监部门一些做法的不满；对一些游医骗子和伪大师的愤怒；对药农施农药、药商熏硫磺的无奈；对国家中医药战略和投入的不解；对西方药企消灭中医的警惕。然而，中医的春天，没有来到，中医的复兴，更是遥遥无期。

　　如果60%的国人，一生病就去看中医；如果中医院和中医不开CT和验血检查单，不让病人输吊瓶；如果国家如大师李可所呼吁，成立独立于现有卫生行政部门和药监部门以外的中医药管理机构（目前国家中医药管理局尚属卫生部领导，就是二级部的性质；省的中医药管理局同样。）；如果国家如卢崇汉所呼吁，成立像目前西医院一样的几级中医院，基层医院只看小病常见病，大病重病难病转诊到上级中医院；如果国家加大对药材种植流转的扶持和管理，做大型、现代管理模式、古法加工的中医药行业；如果看中医、开中药可以进入医保。以上开出的所有拯救中医的药方，都基于一个前提，就是看中医的国人足够多，而且要看纯中医，西医的检查手段只是辅助，而且通常是不需要的。足够多是什么概念？不说60%，20—30%总要有吧。现实依然很残酷。看纯中医的病人不会超过1%，病人不愿看纯中医是一个原因，几乎没有纯中医才是真正的原因。

　　为什么纯中医这么少，疗效才是真正的原因。现在时方占据了主流，而且水平不高的时方中医师又占了大多数，经方可以一剂知二剂已的病，就成了一两个星期才可以治好，治病周期向西医看齐。中医院和诊所为了效益，又开大方，甚至输液，加服西药，花费又向西医看齐。大病来了，你去看西医吧，我们开中药给你调理，减毒增效。这样的中医，岂不成了公鸡，有它也天亮，无他也天亮。国人又怎么会信服中医，支持中医？国家又怎么会大刀阔斧地改革中医，增加投入。当然病人、中医师、卫生行政部门、药监部门、国家之间的关系要复杂的多，不展开讲了。有闲暇时，会就各个方面分别谈谈看法。

　　中医的出路在经方，在回归经典，为什么经方好，却成不了主流。这个问题的解答太多了，很多很有道理，不展开讲。只是想说明一点，国家层面的支持，国家层面的中医药战略调整，才能真正改变今天中医的窘境。这个问题我想以后有闲暇时，专门来说。不然，两代人五十年以后，就是绝境。一百年以后，我们的子孙只会在历史书中看到中医。中华文明之瑰宝，是发扬复兴，还是行将消亡？全在我们这一代人。

北洋军

不要放弃！

持之以恒

其实西医还是有很多长处的，外科系列是中医无法比拟的。我就是一个兼行西医外科的中医人。吃饭要紧，其他的都不重要，对于我来说的话。

凤凰台主人

1.中医的疗效，与时方、经方没有关系，与医生的实际能力有关，与医生对中医的掌握程度、治疗技术有关。

2.中医的未来，不能靠政府、不能靠国家，要靠中医人自己。要争得中医的自由行医权，要争得中医的合法权，要争得中医不受歧视、不受欺负的权力，中医才有救。

3.就像当年抗日一样，只要中国人没有死绝，它就休想战胜中国。中医的生命力很强，因为中国人口多，中国文化也一时半会儿死不了。

4.中医不能单单以临床疗效来说话，那些只是战术问题。中医必须有自己的大战略，才能有庞大的阵地。中医的大战略，就是要在人类健康的宏观角度，给予人类重要的贡献，就是要在整体上树立正确的生命观的旗帜，这是不可战胜的。武功再高，打不了千军万马。单个的西医肯定是比不过中医的，但他们是在整体上占据了有利地位，他们是拿着现代科学的洋枪洋炮来中国抢占阵地的。

5.中医目前的状况，实际是中国人苦难的投影。所谓“庆父不死，鲁难未已”。也就是说，我们的国家、人民还有许多其他问题没有解决，大众暂时无法很好地享受中医的好处，于是这也是我们的宿命！

6.100年以后，中国不是现在的中国。不用担心，没有了中医，我们还是要吃饭、喝水，生活本身就是中医。即使中医由于某些原因而表面上死了，但是春风一吹，就能复苏。生活还在，那就是中医的根。

紅森

中醫不會亡﹐只是中國人將來跟誰學中醫不容易回答。樂觀一點說﹐ 中國人還是跟中國人的大師學。悲觀一點說﹐ 將來跟日本人﹑韓國人甚至歐美人學中醫。或者比較中性一點說﹐散佈在世界各地國內外的中醫大師們一起重整旗鼓﹐我認為這個可能性還是比較大的。目前中醫借助自由社會的便利﹐在海外發展比較快﹐問題困難雖多﹐中醫走遍全球恐怕是不可逆的趨勢。就象藏傳佛教﹐在西藏受了壓制﹐結果藏傳佛教走遍世界﹐遍地開花。反正好東西﹐你不要﹐有別人要﹐人家可是當寶貝呢。哪天韓國人又拿中醫的東西到聯合國去申遺﹐這將很能刺激中國人的神經呢!

黄煌

肺腑之言！惊心之语！当今中医界应有更多的危机意识，年轻人更应思考中医的发展之路。

qevhytpl

疗效是第一位的，不仅能看好小病，还要看好大病，如此才能让人信服，西医不信你的名气，只看你的实效，RCT再漂亮，没有实效，没人陪你玩。一心一意做实效！

YUEZHONG

中医人先从自身做起，做好本职工作，把伤寒基础打牢，不断提高经方辨证，用方能力，提高疗效，重拾病人对中医的信心

未必

我师傅在世的时候，常说:有人希望自己一觉醒来，手里握着一本像《九阴真经》那样的天书，殊不知《内径》《伤寒论》就是中医人的天书，只是没几个人真正看懂弄通罢了！

minglao

he he [s:195] [s:197] [s:198]

xiaozheng

二十一世纪中医会如何，再过100年又如何，只能猜了，有多家版本，乐观与失望共存，希望与消亡并举，或二者居一。其实大可不必，中医既不会有什么振兴发达，也不会有萎缩消亡。即使所有医院都取消了中医或反之。中医就是中医，有自己的运行轨道，想让他强盛可他不争气，要使他衰亡还不到时候。因此本世纪的中医还要很健康地活着。有时还会偶露峥嵘。多时还是平平淡淡。不时又起些内哄，科学还是伪科学的争论依然在继续。不然吃饱了干什么。有一点可以肯定，又少了一些老中医(那些自称“我们这些老中医”的人，什么是炮舰文化都搞不清的先生）又涌现出一批继承者，又平稳地走过一个世纪。

紅森

楛楝紫:从你为喇嘛邪教说话，就可想见你的见识水平了
我的亲人就有中毒而被骗财骗色的事
地藏论坛我也是常客，里面大量揭发喇嘛邪教的一手材料
请不要把喇嘛邪教跟中医相提并论，另外
....... (2014-06-30 02:47) 

老弟﹐ 人貴有自知之明。不懂的東西不能亂講﹐哪都有正教和邪教。

全心全意

中医难学---法无定法，西医容易学--条条框框清楚。

chezhan

一切合理的措施政策正在日本国实现着，在中国是行不通的，要实现只能在日本实现

qevhytpl

学习中医正确的道路很重要，更重要的是要有坚定的信仰！不然一定学无所成！如果你真的把自己的命运与中医学的命运联系到一起，那么你得到的回报也一定很丰厚，注意我不一定指的是物质，这话也许有些人无法理解。

紅森

chezhan:一切合理的措施政策正在日本国实现着，在中国是行不通的，要实现只能在日本实现 (2014-06-30 19:24) 

他們不是計劃經濟﹐所以沒有所謂的"政策"和政府計劃﹐一切讓民間自由發展﹐市場決定前途和程度。

精武国魂

看到这样的文章就心痛，我是中医毕业，但是现在没有从医，但是一直在研读伤寒论，去年底小孩感冒发烧，可惜家人都不相信中医 更不相信我 说中医都只能调理身体（最恨这种调理身体吃半年中药的专家)  到安徽省立医院前后吊水快一个月都没好，吊的都是好的头孢  宝宝廋了好多，好痛心，我想开始的时候用麻黄汤或桂枝汤一两付可能都会好，为这个跟老婆吵过好几架 她说中药吃坏了怎么办，想想西药的副作用难道比中药的小？ 无奈，全民皆为西医洗脑，搞笑的是后来过年回老家到村上的个人诊所吊了次青霉素就好了。想想省级医院治个感冒还不如乡村医生。

紅森

精武国魂:看到这样的文章就心痛，我是中医毕业，但是现在没有从医，但是一直在研读伤寒论，去年底小孩感冒发烧，可惜家人都不相信中医 更不相信我 说中医都只能调理身体（最恨这种调理身体吃半年 .. (2014-08-17 14:06) 

可能村上的青黴素是假的，用的可能是安慰劑。據說感冒打抗生素的效果不及安慰
劑，所以歐美幾乎不用抗生素，除非真的有細菌性發炎。

家裡的衛生地位得去爭取，一味讓步就錯了。得給家裡人一個"賭注"，感冒限定兩
-三天搞定。也就是說，小孩初感冒你得在兩到三天內治好，否則另請高明。他們要
送醫院，也同樣要求他們兩到三天搞定，否則，就交給你管。他們問說吃中藥吃壞
了怎麼辦，你反問他們西藥的副作用他們知道否，他們可以承當責任否? 現在人無
知的人，膽子比較大，有知識的人怕擔責任，所以膽子大不起來。但對自己孩子無
法退讓，不然將來後果還得你來承當。