搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 15382|回复: 52

[原创] 一本忽悠了中医界40年的伪书 --《辅行诀脏腑用药法要》

[复制链接]

27

主题

467

积分

91 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
467
发表于 2014-4-19 19:59:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
[原创] 一本忽悠了中医界40年的伪书 --《辅行诀脏腑用药法要》
                  新西兰注册中医师公会 罗鸿声
  《辅行诀脏腑用药法要》(以下简称《辅行决》)是一九七三年由河北省威县南镇村赤脚医生张大昌献给中国中医研究院的一本所谓的“中医古籍”,张大昌自 云《辅行诀脏腑用药法要》是其祖父从敦煌一道士手中购得,为敦煌藏经洞所藏写本,珍藏家中,原卷子于文革中被毁,于是张大昌将他学生的“转抄本”与经他本 人回忆所写成的“追忆本”寄到中国中医研究院,经部分专家鉴定后,1988年由马继兴收载于《敦煌古医籍考释》中公诸于世。《辅行诀》公布后,即引起了中 医界的关注,许多专家学者对其进行了研究,普遍认为《辅行诀》是敦煌遗书,是陶弘景亲撰或为其弟子集陶说而成,张仲景《伤寒论》是依《汤液经法》而成。代 表人物有:马继兴、钱超尘、冯世纶、丛春雨、王淑民等。钱超尘在“仲景论广《伊尹汤液》考”一文中更认为:“《辅行诀》以确切的资料证明《伤寒杂病论》是 在《汤液经法》一书的基础上撰成。”“《辅行诀脏腑用药法要》在研究《伤寒杂病论》文献发展史上具有极为重大的意义。”一时间,《辅行诀》成了研究《伤寒 论》的热点,各种不同的《辅行诀》版本也如雨后春笋般地从张大昌众多弟子处突然冒出,近来钱超尘等从张大昌众多弟子处收集了21种《辅行诀脏腑用药法要》 版本汇集成册出版,并将《辅行决脏腑用药法要》的书名改为《辅行诀五藏用药法要 》。由于上述专家学者的观点在中医界几成定论,以致许多研究中医史、伤寒论、方剂、陶弘景以及研究敦煌的论文及书籍都将《辅行诀》作为重要的文献资料加以 引用。更有许多人以“研究”《辅行诀》而获取硕、博士学位。据不完全统计,二十多年来,公开出版的有关《辅行诀》研究以及将《辅行诀》作为文献引用的书籍 和研究论文约有300多部或篇。王雪苔先生在《辅行诀脏腑用药法要校注考证》一书中曾说:“《辅行诀》是不是出自敦煌千佛洞石室密藏的古卷子本,这是一个 必须回答的带有很大根本性的问题。如果确实有过古卷子本,那就表明在北宋初期之前已有此书传世,意义不可低估;如果不曾有过古卷子本,那就肯定是近代作 伪,毫无价值可言。”遗憾的是,近二十多年来,中医界没有一篇文章或一部著作对《辅行决》的真实性提出过质疑,都盲从于上述专家学者的研究结论。然而《辅 行决》真如上述专家所说的“是敦煌遗书,对张仲景《伤寒论》的研究具有重要意义”吗?笔者认真研读《辅行决》的原文以及王雪苔《辅行诀脏腑用药法要校注考 证》和钱超尘的《辅行诀五藏用药法要传承集》等书后,发现《辅行决》有许多可疑之处。①《辅行决》来历荒诞,既无原件,也无任何书籍载录或征引,只有张大 昌与他的学生抄写的两本手抄本,而张大昌对《辅行决》的来历及遗失有多种不同的说法,而且前后矛盾,漏洞百出。②书中所涉及的人物、事件与史实不符;③书 中出现了与陶弘景时代或敦煌藏经洞封闭前(北宋前)不符的语言现象。④书中所涉及的许多中医学理论也晚于陶弘景时代或敦煌藏经洞封闭前的时期。有感于此, 笔者收集了大量与《辅行诀》相关的资料,本着实事求是的原则,从源流、版本、书名、内容、文字、成书年代及作者等多方面对《辅行诀》进行了全面而详细的考 证,以确切的证据证明《辅行决》不是出自敦煌千佛洞石室密藏的古卷子本,而是一本近代伪书,对张仲景《伤寒论》的研究毫无意义。  现根据古籍辨伪原则, 将考证要点简述如下:
一、从《辅行诀》的源流上分析:历代典籍(历代史志书目、私家目录、官修书目)均未著录,也未有任何书籍提过。而突然由收藏者张大昌献出,说出自敦煌,既 无原卷,所存两种抄件内容亦互有出入,而且对于《辅行诀》的来历及损毁情况,张大昌有多种不同的说法,但内容荒诞离奇,前后矛盾,漏洞百出,又拿不出任何 确凿的证据来证明《辅行诀》是敦煌卷子。
关于《辅行诀》的版本,最初只有张大昌的学生的“转抄本”与张大昌本人的“追记本”,张大昌于1975年献出后,王雪苔先生将两个传本互勘编成“中研 本”,自1975年“中研本”问世后,马继兴先生在1988年出版《敦煌古医籍考释》一书时,将“中研本”收入其中,并加以考释,称“考释本”,其后又相 继出现了许多版本,如丛春雨的“全书本”、马继兴的“辑校本”、王淑民的“医方本”等。近来钱超尘先生等从张大昌众多弟子处收集了21种《辅行诀》版本汇 集成册出版,并将《辅行决脏腑用药法要》的书名改为《辅行诀五藏用药法要》。笔者对众多的《辅行诀》版本进行研究后发现,这些传本都是以“转抄本”、“追 记本”或“中研本”这三个本子为底本拼凑出来的,判别《辅行诀》版本的前后时间,最明显的标志是“点眼以通肝气”的条文,张海洲“转抄本”写为:“点眼以 通肝气 治跌仆, 腰,气滞作痛,不可呻欠方。”;张大昌“追记本”为:“点眼以通肝气治跌仆闪挫,气血着滞不行,作痛一处,不可欠呻动转方。”;“考释本”为:“点眼以通 肝气 治跌仆,?腰挫闪,气血着滞,作痛一处,不可欠伸、动转方。”。 从这一条来看,“转抄本”作“ 腰”,“追记本”无此术语,而《考释》则写为“?腰”,并加以注释。故“ 腰”是1988年以前《辅行诀五藏用药法要》中的术语,“?腰”是1988年以后的术语,可以说凡是有“ 腰”一词的本子,则应是1988年以前的抄本,凡是写为“?腰”者,均为1988年以后的本子。在《辅行诀》的众多版本中,只有张海洲转抄本写着“ 腰”,张大昌追记本没有该名词,而其余抄本均写成“?腰”,都是1988以后从“考释本”拼凑而成的。

二、从被依托者陶弘景的著作与《辅行诀》比较的异同去分析:《辅行诀》云:“陶云:诸劳损病方  汉晋以还,诸名医辈,张机、卫汜、华元化、吴普、皇甫玄 晏、支法师、葛稚川、范将军等,皆当代名贤,咸师式此《汤液经法》” 又说 “隐居曰:外感天行,经方之治,有二旦、六神大小等汤。昔南阳张机,依此诸方,撰为《伤寒论》一部。”《辅行诀》说:“商有圣相伊尹,撰《汤液经法》三 □”
陶弘景在《本草经集注•序录上》则说 “春秋以前及和、缓之书蔑闻,道经略载扁鹊数法,其用药犹是本草家意。至汉淳于意及华佗等方,今之所存者,亦皆修药性。张仲景一部,最为众方之祖宗,又悉 依本草。……自晋世以来,有张苗、宫泰、刘德、史脱、靳邵、赵泉、李子豫等,一代良医。其贵胜阮德如、张茂先、裴逸民、皇甫士安,及江左葛稚川、蔡谟、殷 渊源诸名人等,并亦研精药术。” “后稷伊尹,播厥百谷,惠被群生”
两相比较,两者的说法有很大的差别,例如:①《辅行诀》称张仲景为张机(玑),而陶弘景称张仲景。《辅行诀》露出了作伪痕迹,因为“张机”的称谓晚于陶弘 景时代。张仲景之名最早见于魏晋时期皇甫谧的《释劝论》《论寒食散方》两篇文章中,其后直至中唐,凡涉及仲景事者,医家和史家均称仲景或张仲景。即陶弘景 本人在《本草经集注•序录(上)》亦多次提到仲景,并未说张机,而张机之称始见于宋臣高保衡、孙奇、林亿等在《伤寒论序》中引唐•甘伯宗《名医录》之文。 甘伯宗史书无传,《名医录》于宋臣校书后亡佚,所言仲景事,魏晋六朝乃至唐代医家均未提及,纯属孤证。②《辅行诀》称张仲景的著作为《伤寒论》,陶弘景则 称张仲景一部,没有说书名,说明陶弘景时代张仲景的著作不叫《伤寒论》,《伤寒论》书名的出现亦晚于陶弘景时代。据宋•李昉《太平御览》载:“高湛《养论 生》曰:王叔和性沉静,好著述,考核遗文,彩摭群论,撰成《脉经》十卷,编次张仲景方论,编为三十六卷,大行于世。”那么,王叔和所编次的是《张仲景方 论》,书名不是《伤寒论》。陈延之《小品方》序云:“《张仲景辨伤寒并方》有九卷,……《张仲景杂方》有八卷。”《隋书•经籍志》载: “《张仲景方》十五卷 仲景,后汉人。梁有《张仲景辨伤寒》十卷,《张仲景评病要方》一卷,亡。《张仲景疗妇人方》二卷。”,《旧唐书•经籍志》载:“《张仲景药方》十五卷,王 叔和撰”。《新唐书•艺文志》载:“王叔和《张仲景药方》十五卷,又《伤寒卒病论》十卷”。直到宋初,典籍所载,均无《伤寒论》书名,而宋臣(高保衡、孙 奇、林亿等)校书后,才有《伤寒论》之名。③《辅行诀》称张机、华元化、皇甫玄晏、葛稚川、范汪咸师式《汤液经法》,而陶弘景则说张仲景一部,最为众方之 祖宗悉,又依本草;华佗之方,皆修药性;皇甫士安及葛稚川亦只研精药术;并未说他们师式《汤液经法》。④《辅行诀》称皇甫玄晏和葛稚川为名医,而陶弘景则 称皇甫士安为贵胜,称葛稚川为名人,并未称他们为良医。⑤《辅行诀》伊尹撰《汤液经法》陶弘景则说:“后稷伊尹,播厥百谷,惠被群生”并未说伊尹撰《汤液 经法》。此外,《辅行诀》有“六极”病名中的五极,也与陶弘景之说不同,如《辅行诀》曰:“筋极、脉极、肉极、气极、精极”而陶弘景《养性延命录》引《明 医论》云:“疾之所起,自生五劳,……五劳则生六极:一曰气极,二曰血极,三曰筋极,四曰骨极,五曰精极,六曰髓极。”无肉极、无脉极。与《辅行诀》说法 不同。
三、从《辅行诀》所涉及的史事去分析:《辅行诀》下面所说的内容与史实不符, 这也是不能用后人改动来辨解释的。例如1、《辅行诀》说:“陶云:诸劳损病方  汉晋以还,诸名医辈,张机、卫汜、华元化、吴普、皇甫玄晏、支法师、葛稚 川、范将军等,皆当代名贤,咸师式此《汤液经法》”这段文字既与陶弘景的说法不同,也与史实不符。(参看本书第九章)2、《辅行诀》说:“隐居曰:外感天 行,经方之治,有二旦、六神大小等汤。昔南阳张机,依此诸方,撰为《伤寒论》一部”又说:“张机撰《伤寒论》,避道家之称,故其方皆非正名也,但以某药名 之,以推主为识耳。”在这两段里,《辅行诀》所说的“张机”和《伤寒论》均非陶弘景时代的称谓,故与史实不符。《辅行诀》还说张仲景依二旦、六神大小等汤 撰为《伤寒论》,但又避道家之称,以药名名方,这也与史实不符。《辅行诀》所说的的“道家”,其实是指“道教”,因为“道家”是春秋战国时代以老庄思想为 主的哲学流派,没有任何医学专著,更不可能有经方本草,可以说与医是毫无关系的,其著作中也未提过“六神”之名。道教则是东汉中后期由张道陵创立的宗教, 道教创立之后,也开始了“援医入道”的活动,医与道即发生了关系,魏晋南北朝时期达到高潮,代表人物是葛洪与陶弘景。所谓六神,就是指青龙、白虎、朱雀、 玄武、勾陈、腾蛇,其中的青龙、白虎、朱雀、玄武源于中国古代的星宿信仰,并非道教专有,道教将其列为四神是在魏晋南北朝时期。其实,在张仲景《伤寒论》 方剂中四神已居其三,即大、小青龙汤、白虎汤和玄武汤(真武汤),若仲景撰《伤寒论》避道家之称,为何此三者不避,而避朱雀呢?而且,《伤寒论》中一百多 个药方并非都是依据二旦、六神大小等汤。而成书于西汉时期的《汤液经法》更不可能用魏晋南北朝时期道教的四方护卫神来命名方剂。显然,《辅行诀》之说也是 与史实不符的。3、《辅行诀》说:“陶隐居云:依《神农本经》及《桐君采药录》,上中下三品之药,凡三百六十五味,以应周天之度,四时八节之气。商有圣相 伊尹,撰《汤液经法》三□”在《辅行诀》这段话中也是与史实不符的。①《神农本草经》一书,《汉书•艺文志》未载,这一书名最早见于陶弘景《本草经集注• 序录(上)》,据陶弘景所说,他当时所见到的《神农本草经》已有多种不同的传本,而陶弘景整理的《神农本草经》,是以一种四卷本为底本,并从各种载药数量 不等的《神农本草经》中选取三百六十五种药物归纳整理而成的,也就是说《神农本草经》的三百六十五味药是由陶弘景所审定的。陶弘景是不可能说伊尹依陶弘景 审定的《神农本经》三百六十五味来撰写《汤液经法》的。 ②关于《桐君采药录》,根据今存文献考查,《汉书艺文志》不载,最早提及本书的也是陶弘景,他在《本草经集注•序录(上)》中说:“又有《桐君采药录》, 说其华叶形色”,在李昉《太平御览》中也有记载。从《本草经集注》和李昉《太平御览》中多处引用的《桐君采药录》条文看,此书应是一部药物形态学专著,并 无上、中、下三品之分。③关于《汤液经法》,《汉书•艺文志》有“《汤液经法》三十二卷”的记载,其实,在西汉时期的“汤液”并非中药汤剂,据《史记•扁 鹊仓公列传》云:“臣闻上古之时,医有俞跗 ,治病不以汤液醴酒”,在《素问•汤液醴酒论》和《素问•示从容论》也有“汤液醪醴”的论述,但从《素问•示从容论》的“毒药、刺灸、砭石、汤液”并列对 举可知,当时的“汤液”并不是后世的中药“汤剂”。 “汤液”是指用稻米煮成的比较浓稠的汁液,醪醴则是以“汤液”与稻米发酵酿制而成的甜酒。由于汤液、醪醴与毒药(药物)都可用于治病,所以《汉书•艺文 志》将《汤液经法》列为“经方类”书籍,与《神农黄帝食禁》列在最后,这表明《汤液经法》不是中医方剂专书,而是一部研究制作“汤液”和“汤液”治疗疾病 的著作。考查古文献均无伊尹撰《汤液经法》之说,陶弘景也未说过伊尹撰《汤液经法》,只说:“后稷伊尹,播厥百谷,惠被群生”, 伊尹撰汤液之说最早出自《针灸甲乙经》的所谓“皇甫谧自序”,但皇甫谧在《帝王世纪》也未说伊尹撰汤液,而是说:“伊尹,力牧之后,生于空桑”“初,力牧 之后曰伊挚,耕于有莘之野。汤闻,以币聘,有莘之君留而不进,汤乃求婚于有莘之君,有莘之君遂嫁女于汤,以挚为媵臣。至毫,乃负鼎抱俎见汤也。伊挚丰下锐 上,色黑而短,偻身而下声,年七十而不遇。汤闻其贤,设朝礼而见之。挚乃说汤,致于王道”《针灸甲乙经》的所谓“皇甫谧自序”实乃唐人伪作,不足为信,而 《辅行诀》依此为据说伊尹撰《汤液经法》也就与史实不符了。
四、从中医学术思想发展史的先后去分析:在《辅行诀》中明确指出“五行互含”理论、“六极”理论与“外感天行”理论出自《汤液经法》,这是明显的错误。首 先,《汉书•艺文志》所载《汤液经法》并非中医汤方;其次,《汉书艺文志》所载《汤液经法》成书于西汉,而“外感天行”理论出自东晋;“六极”理论出自南 北朝;“五行互含”理论则源于明朝张景岳的“五行互藏”理论,时间均晚于《汤液经法》成书的年代。此外,在陶弘景时代是不可能具备如《辅行诀》中的五脏虚 实证候及其苦欲补泻方剂的,更遑论成书于西汉时的《汤液经法》。因而,可以肯定《辅行诀》中的五脏虚实证候及其苦欲补泻方剂既不是《汤液经法》的内容,也 不是陶弘景所为,而是《辅行诀》作伪者以《备急千金要方》为蓝本,再从《内经》《伤寒论》《金匮要略》以金元以后的医籍中抽取某些内容拼凑而成的。
五、从《辅行诀》的内容去分析
《辅行诀》的小白虎汤与《伤寒论》的白虎汤相似。《伤寒论》有关白虎汤的条文有三:①《伤寒论卷第四 辨太阳病脉证并治下第七》:“伤寒脉浮滑,此以表有热、里有寒,白虎汤主之。知母六两 石膏一斤,碎 甘草二两,炙 粳米六合 右四味,以水一斗,煮米熟汤成,去滓。温服一升,日三服。” ②《伤寒论卷第五 辨阳明病脉证并治第八》:三阳合病,腹满身重,难以转侧,口不仁面垢,讝语遗尿。发汗则讝语,下之则额上生汗,手足逆冷。若自汗出者,白虎汤主之。③《伤 寒论卷第六 辨厥阴病脉证并治第十二》云:“伤寒脉滑而厥者,里有热也,白虎汤主之。”《辅行诀》小白虎汤文:“ 治天行热病,大汗出不止,口舌干燥,饮水数升不已,脉洪大者方。 石膏如鸡子大,绵裹 知母六两 甘草炙,二两 粳米六合右四味,先以水一斗,熬粳米,熟讫去米。内诸药,煮取六升,温服二升,日三服。”
    两方比较,《辅行诀》在方证论述中有“热、汗、渴、洪”四大症。而《伤寒论》在论白虎汤证的三条中,第①条的“里有寒”应是抄写之误,从第③条来看当为 “里有热”。第②条虽未言“热”,但三阳合病有讝语者,乃热甚所致,故三条均有热。关于“汗”,只有②条有“自汗出”之语,但不是大汗。脉象方面,第①条 为“脉浮滑”,第③条为“脉滑”,都不是脉洪大。《伤寒论》三条白虎汤证均无“渴”的描述。故《伤寒论》白虎汤证不具备“热、汗、渴、洪”四大症,只有 “热”而无“汗、渴、洪”。两书对白虎汤证论述的差异,暴露了《辅行诀》的作伪痕迹,因为从上述分析可知《伤寒论》的白虎汤证不具备“热、汗、渴、洪”四 大症。到了清代,吴鞠通在《温病条辨》中才将白虎汤证的主症归纳为“四大症”,即身大热、口大渴、汗大出、脉洪大,并提出了白虎汤的禁忌证。如:《温病条 辨•上焦篇》:第七条云:“太阴温病,脉浮洪,舌黄,渴甚,大汗,面赤,恶热者,辛凉重剂白虎汤主之。”。自此以后,注《伤寒论》者,多袭《温病条辨》之 说。若《辅行诀》的小白虎汤是《汤液经法》之方,仲景《伤寒论》又是抄录《汤液经法》,为何两者对证型的描述不同?而且《辅行诀》的描述乃袭用清代温病学 的观点,显然作伪者是受温病学观点的影响而将《伤寒论》的白虎汤改为小白虎汤。


六、从《辅行诀》的语言称谓上去分析:
1、《辅行诀》托名于陶弘景,我们考尽魏晋南北朝医籍,如《脉经》、《甲乙经》、《肘后备急方》、《本草经集注》、《刘涓子鬼遗方》、《小品方》、《诸病 源候论》以及敦煌医学文献等亦无下列医学用语:大便秘塞、大便閟塞、痰涎、小便閟塞、大小便閟、肾气不足、痰澼、气息惙惙、气惙力弱、眩运、修真、出人意 表、呷嗽、小便赤少。《辅行诀》出现这些术语,基本上可排除陶弘景亲撰的可能。
2、张大昌说《辅行诀》是敦煌藏经洞的卷子,而敦煌遗书写本题款年代最晚者为宋真宗咸平五年(公元1002年)的《敦煌王曹宗寿编造帙子入报恩寺记》,藏 经洞的封闭时间在归义军曹宗寿统治时期(公元1002年 -公元1014年),故《辅行诀》中不应该出现北宋真宗大中祥符七年(公元1014年)以后的用语,但在《辅行诀》中出现了许多北宋以后的医学术语。例 如:张机、张玑、升阳、扶阴、清滋、温渗、熟地黄、黄芪、牡丹皮、柴胡、杏仁、龙胆草、呃声不止、遗精、咯血、梦魇、怔忡、怔惊、面赤如新妆、川军、默 契、宿积不消、心中跳动不安、锭(计量单位)、心痛如刀搅、恐惧不安、坐卧不安、枯瘦如柴、羸瘦如柴。这些术语的出现,可以断定《辅行诀》不是敦煌卷子, 进而也就明确《辅行诀》不是陶弘景弟子辑录陶氏之说。既然《辅行诀》既不是陶弘景的著作,也不是陶弘景弟子集师之作,那肯定是托名于陶弘景的伪书。
例如《辅行诀》对“二旦六神汤”的解释:“阴旦者,扶阴之方,以柴胡为主;……朱鸟者,清滋之方,以鸡子黄为主;玄武者,温渗之方以附子为主。”
在这段文字中,“扶阴”作为医学术语,宋以前医籍未见,医籍中首见于《注解伤寒论》,如《注解伤寒论•卷三•辨太阳病脉证并治法第六》“大柴胡汤”注: “枳实、芍药之酸苦,涌泄而扶阴”《注解伤寒论•卷六•辨少阴病脉证并治法第十一》“附子汤”注:“酸以收之,芍药之酸以扶阴”。 “清滋”用作医学术语则出自明清以后医书,如《重订广温热论•第一卷•温热遗症疗法(添加)》云:“虚烦不寐者,余火扰动也,黄连阿胶汤清滋之。”《辅行 诀》的小朱鸟汤正是“黄连阿胶汤”,故《辅行诀》的“朱鸟者,清滋之方”应是源于《重订广温热论》。“温渗”一词最早见于冯兆张的《冯氏锦囊秘录》,如 《冯氏锦囊秘录杂症大小合参卷一 化源论》云:“寒独寒,当从温补,兼湿当从温渗。”

七、从外证进行分析:《辅行诀》中的内容没有任何文献引,反而《辅行诀》大量引用了《素问》、《灵枢》、《伤寒论》、《金匮要略》、《备急千金要方》、 《千金翼方》、《外台秘要》等书的内容。下面摘取1处《辅行诀》方证中引用的《素问》《灵枢》条文与《素问》、《灵枢》、宋臣校注后的《备急千金要方》及 未经宋臣校注后的《新雕孙真人千金要方》中的相关条文进行对比分析即可明了《辅行诀》方证中引用的《素问》《灵枢》条文来源于宋臣校注后的《备急千金要 方》。如《辅行诀》:“[又]心胞气实者,受外邪之动也,则胸胁支满,心中澹澹大动,面赤,目黄,善笑不休;虚则血气少,善悲,久不已,发癫仆。”《备急 千金要方•卷十三•心脏脉论第一》:“是动则病手心热,肘臂挛急腋肿,甚则胸胁支满,心中澹澹大动,面赤,目黄,善笑不休。”《灵枢•经脉》:“是动则病 手心热,臂肘挛急,腋肿,甚则胸胁支满,心中憺憺大动,面赤,目黄,喜笑不休。”《新雕孙真人千金方•卷十三•心脏脉论第一》,则云:“是动则病手热,肘 挛、腋肿,甚则胸中满,心中澹澹大动,面赤,目黄,是主脉所生病者”在“心中澹澹大动,面赤,目黄”之后无“善笑不休”之语。
四条对比,《灵枢》为“喜笑不休”,《辅行诀》与宋臣所校《千金要方》则为“善笑不休”《新雕孙真人千金方》则无“善笑不休”。以此可知,乃《辅行诀》取宋臣所校《千金要方》之文并将条文改动了几个字。
八、《辅行诀》的著作体例与陶弘景的著述不符:《辅行诀》的卷首题“梁华阳隐居陶弘景撰”,而在其文中又有“隐居曰”、“陶曰”“陶云”等语,书的题款与 书中内容是矛盾的,这与古人著书的体例不符,即便是陶弘景亲撰或是后人辑录陶氏之说而成,都不可能出现这种矛盾的情况,如果为陶弘景亲撰,书中不可能用 “陶曰”“陶云”。如果是后人辑录陶氏之说,则题款绝不会用“梁华阳隐居陶弘景撰”之语,而应是“梁华阳隐居陶弘景述,某某辑或撰次”。从《辅行诀》的题 款与内容的矛盾也反映出《辅行诀》既不是陶弘景亲撰或是后人辑录陶氏之说而成。
从以上八个方面看,《辅行诀》在源流、版本、内容及著作体例等方面都露出了许多作伪的痕迹,基本可以断定《辅行诀》不是出自敦煌藏经洞的“敦煌写卷”,而是一本成书于近代的伪书, 对中医史及伤寒论的研究毫无价值可言。


笔者有感于《辅行诀》严重的扰乱了中医的学术研究,为正本清源,还中医历史的本来面目。收集了大量与《辅行诀》相关的资料,本着实事求是的原则,编著成 《<辅行诀脏腑用药法>要真伪考》一书,从源流、版本、书名、内容、文字、成书年代及作者等多方面对《辅行诀》进行了全面而详细的考证,以确 切的证据证明《辅行决》不是出自敦煌千佛洞石室密藏的古卷子本,而是一本近代伪书。

目录
引言
第1章 敦煌史略
第2章 陶弘景简介
第3章 中国古代的伪书与辨伪
第4章《辅行诀脏腑用药法要》的研究概况
第5章《辅行诀脏腑用药法要》源流考证
第6章《辅行诀脏腑用药法要》版本考证
第7章《辅行诀脏腑用药法要》书名考证
第8章《辅行诀脏腑用药法要》中的古医籍考证
第9章《辅行诀脏腑用药法要》中的古医家考证
第10章《辅行诀脏腑用药法要》内容考证
第11章《辅行诀脏腑用药法要》中的“古字、通假字、冷僻字”考证
第12章《辅行诀脏腑用药法要》的作者及成书年代考证
结语
附录:《辅行诀脏腑用药法要》

下面摘录一小段:
《辅行诀脏腑用药法要》自出张大昌献书之后,中医界的所谓专家学者们就对其进行“研究”,经过三十多年的“研究”,中医界的所谓专家学者们对《辅行诀脏腑 用药法要》基本上已形成了共识,即认为:《辅行诀脏腑用药法要》是张大昌祖父张偓南从敦煌道士王圆箓手中购得,后在文革中被毁,现存者为张大昌弟子转抄本 与张大昌追记本。《 辅行诀脏腑用药法要 》是敦煌遗书,为陶弘景亲撰或其弟子集陶说而成,张仲景《伤寒论》是依《汤液经法》而成,《辅行诀脏腑用药法要》在研究《伤寒杂病论》文献发展史上具有极 为重大的意义。
近三十年来,对专家学者们的共识没有任何人在学术上提出质疑,因而,许多研究中医史、伤寒论、方剂、陶弘景以及研究敦煌的论文及书籍都将《辅行诀脏腑用药 法要》作为重要的文献资料来引用,更有许多人以“研究”《辅行诀》而获取硕、博士学位。这严重的扰乱了中医的学术研究。现将三十多年来,公开出版的有关 《辅行诀脏腑用药法要》研究以及将《辅行诀脏腑用药法要》作为文献引用的书籍和研究论文(不完全统计)开列如下:
一、书籍
1981年-1990年
名医治学录
曾时新,叶岗编  广东科技出版社 , 1981(第44页)
中医治则研究(2版)  姜春华,沈自尹编著 上海市:上海科学技术出版社 , 1983
壶天散墨  裘沛然著  上海市:上海科学技术出版社 , 1985(178)
中医硕士研究生论文集  第1辑 中国中医研究院教育处编 北京市:中医古籍出版社 , 1986(79)
姜春华论医集 姜春华著 福州市:福建科学技术出版社 , 1986(338)
中国药学史纲 余慎初著 昆明市:云南科学技术出版社 , 1987.
敦煌古医籍考释 马继兴 江西科技出版社 1988
敦煌医粹-敦煌遗书医药文选校释 赵健雄 贵州人民出版社1988
中医人物词典  中国中医研究院中国医史文献研究所主编 上海市:上海辞书出版社 , 1988.
壶天散墨  裘沛然医论集  裘沛然著  上海市:上海科学技术出版社 , 1990.06(216页)
1991年-2000年
中药分类学 万德光主编 北京市:人民卫生出版社 , 1997(22页)
中国医学史略 贾得道著 太原市:山西科学技术出版社 , 1993.04(104,136)
常用中药词语词典 于维萍,李守俊主编  济南市:山东科学技术出版社 , 1998(551)
杏林成蹊集-中国医史文献研究所研究生教育成果巡礼 中国中医研究院中国医史文献所编 1995(14)
中医大辞典  李经纬等主编  北京市:人民卫生出版社 , 1995(1370)
仲景方药现代研究  叶森主编 北京市:中国中医药出版社 , 1997(7)
道家文化与中医学  江幼李著 福州市:福建科学技术出版社 , 1997(213)
敦煌失宝记  陈作义编著  兰州市:甘肃人民出版社 , 1998
古今录验方(唐)甄权撰;谢盘根辑校 北京市:中国医药科技出版社 , 1996
中医经典著作思路与方法研究 邱德文主编 贵阳市:贵州科技出版社 , 1992.
历代史志书目着录医籍汇考 李茂如等编著 北京市:人民卫生出版社 , 1994.

中医古籍文献学 张灿玾编著 北京市:人民卫生出版社 , 1998
汤方辨证及临床  畅达等编著 北京市:中国中医药出版社 , 1999
中国古代科学史纲 卢嘉锡,路甬祥主编  石家庄市:河北科学技术出版社 , 1998
敦煌石窟秘方与灸经图(敦煌学文库) 张侬著  兰州市:甘肃文化出版社 , 1995
中医文献学概论 徐国仟主编;史兰华,王振国编写 北京市:中国医药科技出版社 , 1994
中国百年百名中医临床家丛书 胡希恕 胡希恕著述;张文康主编;冯世纶册主编
伤寒论选读 柯雪帆主编 上海市:上海科学技术出版社 , 1996
中国科学技术史  人物卷 卢嘉锡总主编;金秋鹏主编 北京市:科学出版社 , 1998
99仲景学术论坛 刘渡洲,聂惠民主编 富群文化事业有限公司 , 1999.
中国中医药最新研创大全 张俊庭主编 北京市:中医古籍出版社 , 1996
中国医学文化史 马伯英著 上海市:上海人民出版社 , 1994
伤寒学术史  叶发正著  武汉市:华中师范大学出版社 , 1995
威县志 张桂菊主编;威县地方志编纂委员会编 北京市:方志出版社 , 1998.
中医文献辞典 余瀛鳌,李经纬主编 北京市:北京科学技术出版社 , 2000 (第115页)
温病学(中医药学高级丛书)彭胜权主编北京市:人民卫生出版社 , 2000
外台秘要方[唐]王焘撰;高文铸校注北京市:华夏出版社 , 1993.(225页校注⑦)
《中国中医研究院建院四十周年论文选编》作者:中国中医研究院编 中国科学技术出版社1995  
敦煌大辞典 季羡林 上海辞书出版社 1998
推演伤寒论附:陶弘景辅行诀藏府用药法要 魏甫贤 吴秀娥 中国医药科技出版社 1994
敦煌中医药全书 丛春雨 中医古籍出版社 1994
医宗真髓-敦煌医方选粹 王道坤 尹婉如 甘肃民族出版社 1995
敦煌石窟秘方与灸经图  张侬 甘肃文化出版社 1995
敦煌中医药精萃发微 丛春雨 中医古籍出版社 2000
敦煌医药文献辑校 马继兴 江苏古籍出版社 1998
敦煌石窟秘藏医方 王淑民 北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社 1999
中国中医药年鉴  1999施杞主编 中国中医药出版社 2000
国学研究  第7卷袁行霈主编;北京大学中国传统文化研究中心编北京市:北京大学出版社 , 2000
金匮要略(中医药学高级丛书)  陈纪藩编著 北京市:人民卫生出版社 , 2000
中国医学通史  古代卷李经纬,林昭庚主编北京市:人民卫生出版社 , 2000
2001年-2010年
中国中医药年鉴  2000 施杞主编  北京市:中国中医药出版社 , 2001
古代生物与医学 李慕南主编 开封市:河南大学出版社 , 2005
中医临床基础学 熊曼琪著北京市:中国中医药出版社 , 2007
国学通论 曹胜高著北京市:北京大学出版社 , 2008
经方100首 黄煌主编 南京市:江苏科学技术出版社 , 2005.
中国百年百名中医临床家丛书-张子琳赵尚华,张俊卿主编  中国中医药出版社 2001
中医基本功手册 《中医基本功手册》编委会编着成都市:四川科学技术出版社 , 2001 (第154页)
中国历代名医名术 刘祖贻,孙光荣主编北京市:中医古籍出版社 , 2002
敦煌吐鲁番研究 第6卷 2002季羡林等主编北京大学出版社 2002
春华秋实 继往开来-中国医史文献研究所建所二十周年纪念文集 彭春龙等 中医古籍出版社 2002
碥石集 第3辑 十七位著名中医学家经验传薪畲靖主编上海中医药大学出版社 , 2002
陶弘景丛考 王家葵 齐鲁书社 2003
中医学术发展史  严世芸主编 上海市:上海中医药大学出版社 , 2004.08(第103页)
中国中医药学术年鉴  2004 严世芸主编;上海市:上海中医药大学出版社 , 2004.
中医外感热病学史   曹东义著  北京市:中医古籍出版社 , 2004
中国医药文化遗产考论  郑蓉等主编  北京市:中医古籍出版社 , 2005
中国汤液经方-伤寒杂病论传真 冯世纶 张长恩 人民军医出版社 2005
中国汤液方证-仲景方证学  张长恩 冯世纶 人民军医出版社 2005
赵健雄医学文粹-敦煌医学研究  赵健雄  中医古籍出版社 2005
伤寒方证便览   柳少逸编著  中医古籍出版社 2005
解读张仲景医学 冯世纶主编 北京市:人民军医出版社,2006.
知中医  行中医  曾晓虎编著  北京市:人民军医出版社 , 2006.
敦煌学研究文库 敦煌佛儒道相关医书释要 李应存、史正刚 民族出版社 2006
敦煌古医方研究 刘喜平 科学普及出版社 2006
解读张仲景医学 冯世纶人民军医出版社 2006
实用敦煌医学 李应存 甘肃科学技术出版社 2007
医苑英华  王晞星,李源增主编  中国中医药出版社 2007
敦煌古医籍校证 陈增岳 广东科技出版社 2008
百味中药应用发微  陶御风主编 上海市:上海中医药大学出版社,2003
中国道教科学技术史  南北朝隋唐五代卷  姜生,汤伟侠主编. 北京市:科学出版社, 2010(501)
中国药学年鉴 2009 彭司勋主编 上海市:第二军医大学出版社,2010.
经方传真:胡希恕经方理论与实践 冯世纶,张长恩主编 北京市:中国中医药出版社 , 2008.
读解《伤寒》张再良编著 北京市:人民卫生出版社 , 2007
医易通论(周易与中医智慧丛书)  赵尚华主编  太原市:山西科学技术出版社 , 2005.
中医源流与著名人物考  张志远编著
冯世纶经方临床带教实录(伤寒论坛丛书) 第1辑 陶有强,石应轩主编 北京市:人民军医出版社 , 2009.
中医哲学史 第1卷 先秦两汉时期 程雅君著 成都市:巴蜀书社 , 2009.
十一师秘要 赵俊欣 学苑出版社 2008
曰本汉字和汉字词研究  何华珍著 北京市:中国社会科学出版社 , 2004.
现代中医名家医论医话选 经典卷 张煜,王国辰著 北京市:中国中医药出版社 , 2012.
敦煌吐鲁番研究  第6卷  2002 季羡林等主编 北京市:北京大学出版社 , 2002
仲景学术探赜  李敬孝,姜德友,李宇航主编 哈尔滨市:黑龙江科学技术出版社 , 2005.
张仲景医学源流  陈明,傅长龄主编 北京市:中国医药科技出版社, 2006.
春华秋实  继往开来  中国医史文献研究所建所二十周年纪念文集 彭春龙等主编;中国中医研究院中国医史文献研究所编  北京市:中医古籍出版社, 2002
张大昌医论医案集 张大昌 学苑出版社 2008
《辅行诀脏腑用药法要》校注考证  王雪苔 人民军医出版社 2008
伤寒论阴阳图说 衣之镖 学苑出版社 2008
《辅行诀五藏用药法要》传承集 张大昌 钱超尘 学苑出版社 2008
经方研究与临床发微  李赛美  朱章志  人民卫生出版社 2008
中医古籍阅读学 王育林 高等教育出版社 , 2008
《伤寒论》解读与临床运用 张横柳,吴政栓,许国敏主编 上海市:上海中医药大学出版社 , 2006
中药资源学 方成武,王文全主编 北京市:科学出版社 , 2005
敦煌典籍与唐五代历史文化 下 张弓主编北京市:中国社会科学出版社 , 2006.
伤寒论学用指要 翟慕东主编 北京市:中国中医药出版社 , 2006
中华文化十万个为什么  医药卷 陆秀兰主编 沈阳市:辽海出版社 , 2001
中医必读百部名著  备急千金要方(唐)孙思邈撰;高文柱,沈澍农校注 北京市:华夏出版社 , 2008.
敦煌史话 姜德治著 兰州市:甘肃文化出版社 , 2009  
中华医药文明史集论 梁峻等主编 北京市:中医古籍出版社 , 2003
中国百年百名中医临床家丛书  姜春华(姜春华著;张文康(总)主编;张云鹏主编 北京市:中国中医药出版社 , 2002(236页)
中医大辞典(2版) 李经纬等主编 北京市:人民卫生出版社 , 2004
姜春华论临证(近代名老中医经验) 朱世增主编 上海市:上海中医药大学出版社 , 2009.(200,276)
名医评析单穴治病大全  解秸萍主编 北京市:北京科学技术出版社 , 2006
中国医药 救死扶伤 感受生命 王志艳主编北京市:北京燕山出版社 , 2006
矿物药  张保国著北京市:中国医药科技出版社 , 2005.
宗教与中医学发微  赵文著 北京市:宗教文化出版社 , 2008
肾虚与科学 沈自尹院士的中西医结合研究心路历程  董竞成,蔡定芳主编 北京市:人民卫生出版社 , 2007(206,472)
中国医道  王凤兰主编  苏州市:古吴轩出版社 , 2009.
解读张仲景  庞景三主编  北京市:人民卫生出版社 , 2010.
名方名医实践录  王阶,张允岭,何庆勇著 北京市:科学技术文献出版社 , 2010.
带您走进《金匮要略》梁永宣,甄雪燕主编  北京市:人民军医出版社 , 2008.
中国汤液经方  伤寒杂病论传真冯世纶,张长恩主编;闫志安等编著 北京市:人民军医出版社 , 2005.01
中国百年百名中医临床家丛书  张子琳 张子琳著述;张文康(总)主编;赵尚华,张俊卿主编 北京市:中国中医药出版社 , 2001
张仲景方方族 郑全雄,丁晓刚,贺红莉主编北京市:中国医药科技出版社 , 2004
药王千金方(185) (唐)孙思邈原著;高文柱主编北京市:华夏出版社 , 2004

医籍叙录集 李茂如 中医古籍出版社2009
中医是本故事书常宇,李蔓荻编著北京市:化学工业出版社 , 2009.
伤寒论理论与实践郝万山李赛美著北京市:人民卫生出版社 , 2009.
中医各家学说专论鲁兆麟主编;秦玉龙等副主编北京市:人民卫生出版社 , 2009.
人类的敦煌冯骥才著兰州市:敦煌文艺出版社 , 2004.
中医方剂学发展史 朱建平 学苑出版社 2009
《解读<伊尹汤液经>》冯世纶 学苑出版社2009
《辅行诀五脏用药法要》校注讲疏  衣之镖  学苑出版社 2009
三国两晋南北朝医学总集 李其忠主编 人民卫生出版社 2009
《〈辅行诀五藏用药法要〉研究》 衣之镖 衣玉品 赵怀舟 学苑出版社2009
《伤寒论》师承课堂实录  刘志杰  人民军医出版社 2009
敦煌学简明教程  褚良才编著 北京市:中华书局 , 2001
碥石集 第3辑 十七位著名中医学家经验传薪 佘靖主编 上海市:上海中医药大学出版社 , 2002
黄煌经方沙龙  第1期  黄煌主编 北京市:中国中医药出版社 , 2007.
丝路华夏医学辨析 孟昭勋,康兴军主编;于仪农等编撰西安市:陕西人民出版社 , 2004
生命的圣火  宗教与医学纵横谭郑怀林,甘利仁主编北京市:中医古籍出版社 , 2008
敦煌追问郑州市:中州古籍出版社 , 2005.
组分配伍研制现代中药的理论与实践 方剂关键科学问题的基础研究 张伯礼,王永炎主编 沈阳市:辽宁科学技术出版社 , 2010.
裘沛然选集  上裘沛然著 上海市:上海辞书出版社 , 2004.
医苑英华  上王晞星,李源增主编北京市:中国中医药出版社 , 2007
衣之镖等编著. 张大昌先生弟子个人专辑:辅行诀五脏用药法要校注讲疏. 北京市:学苑出版社, 2009.
中医五脏相关学说研究-从五行到五脏相关 邓铁涛,郑洪 广东科技出版社2010
《重剂起沉疴 古今医家大剂量用药经验集萃》仝小林 人民卫生出版社 2010
《修续四库全书伤寒类医着集成 第5册》 虞舜 王旭光 张玉才 凤凰出版传媒集团,江苏科学技术出版社2010
中国道教科学技术史  南北朝隋唐五代卷  席泽宗 姜生 汤伟侠 科学出版社 2010
中国医学文化史 (上) 马伯英着 上海人民出版社 2010
甘肃古代医  学鄢卫东 李顺保  学苑出版社2010
茅山宗师陶弘景的道与术  刘永霞 社会科学文献出版社 2010
《肘后救卒方》新解  刘绪银  人民军医出版社 2010
陶弘景评传(中国思想家评传丛书) 钟国发著 南京市:南京大学出版社 , 2005.
明于阴阳  中医的概念与逻辑刘宝义著,济南市:山东大学出版社 , 2007.
张仲景研究集成  上、下  钱超尘,温长路主编北京市:中医古籍出版社 , 2004.
历代中医学家评析 姜春华,姜光华编著 上海市:上海科学技术出版社 , 2010.
中古时期的医者与病者  范家伟著  上海市:复旦大学出版社 , 2010.
伤寒论选读学习指导  柯雪帆主编  上海市:上海科学技术出版社 , 2002
李时珍研究集成 钱超尘,温长路主编 北京市:中医古籍出版社 , 2003
张仲景用方解析 冯世纶,张长恩主编;闫志安等编着北京市:人民军医出版社 , 2004
东方名珠古中医 王召德编著 北京市:中国戏剧出版社 , 2005.
黄帝内经:面部诊治术解密  张作记著 北京市:中国盲文出版社 , 2009
偏方验方妙方经方家用全书  超值典藏版 百姓生活文库编委会编著北京市:中国纺织出版社 , 2010.

2011年-2013年
中医经典名医心悟选粹 吕志杰 人民卫生出版社 2011
《辅行诀五脏用药法要》临证心得录  衣之镖 学苑出版社 2011
《左手易经,右手内经》 程献忠 北京科学技术出版社 2011
张子琳老中医60年临床经验精华  赵尚华等整理  山西科学技术出版社 , 2011
中医药学高级丛书 伤寒论(第2版)熊曼琪主编 人民卫生出版社 2011
解读张仲景医学经方六经类方证 冯世纶 张长恩主编 人民军医出版社 2011
经方世界 张再良 学苑出版社2011
衣之镖编著. 辅行诀五脏用药法要临证心得录. 北京市:学苑出版社, 2011.
解读张仲景医学经方六经类方证(2版)冯世纶,张长恩主编 北京市:人民军医出版社 , 2011.
发现中药  对本草药性的深度解读 第2辑 钟知霖编著 北京市:人民军医出版社, 2011.
医林掌故  许敬生编著 北京市:人民卫生出版社 , 2011.
发现中药  对本草药性的深度解读  第1辑钟知霖编着北京市:人民军医出版社 , 2011.
中医经典名医心悟选粹 吕志杰主编 北京市:人民卫生出版社 , 2011.
方剂学(中医药学高级丛书)下 李飞主编 北京市:人民卫生出版社 , 2011.
董氏针灸注疏  刘毅著 北京市:中国中医药出版社 , 2011.
经方论治心脑血管疾病  王阶,张允岭,何庆勇著 北京市:科学技术文献出版社 , 2011.
中近古医药文献训诂研究 陈增岳著 广州市:暨南大学出版社 , 2011.
道医陶弘景研究. 刘永霞著. 成都市:巴蜀书社, 2011.
古今录验方. [唐] 甄权撰;谢盘根辑校.北京市:中国医药科技出版社, 1996.

二、研究生学位论文
[硕士学位论文]
《伤寒论》方的文献研究刘耀 山东中医药大学1998
以味成方法则探析  刘劲松 黑龙江中医药大学 2004
从《辅行诀》的研究探索经方组方法则和配伍规律 徐浩 成都中医药大学2005
从经方配伍看《伤寒杂病论》对前人组方理论的继承与发展  高元宏,北京中医药大学2005
晋唐时期方剂学成就与特点研究  吴潇湘  中国中医科学院 2006
《伤寒杂病论》用药四性规律研究   张引强  山东中医药大学2007
桂枝汤及其类方临床应用规律研究  朱寒阳  湖北中医学院2007
《辅行诀五脏用药法要》研究  石琳 北京中医药大学2008
《辅行诀脏腑用药法要》的文献研究 张濒月 陕西中医学院2008
《辅行诀脏腑用药法要》组方规律之探究 陈洋子 上海中医药大学 2011
敦煌医籍医学用语研究  乔鑫  西南大学  2011
《辅行诀五脏用药法要》对《黄帝内经》相关理论的继承及组方原则李汪洋 黑龙江中医药大学 2011
陶弘景藏象理论研究  陈婉 上海中医药大学 2012
基于《伤寒论》的小阴旦汤探讨  张晶星  浙江中医药大学2013
[博士学位论文]
《伤寒论》方剂的文献研究 窦迎春 山东中医药大学 2002
张仲景医方的文献研究  米鹂 山东中医药大学 2004  
宋本《伤寒论》刊行前《伤寒论》文献演变简史 王立子 北京中医药大学2004
宋以前《金匮要略方》流传史研究 梁永宣 北京中医药大学2006
经方之传承脉络:仲景方探源 阿尔诺德·福尔斯莱斯成都中医药大学2006
敦煌写本医方研究 李应存 兰州大学 2006
《伤寒论》用药剂量及其相关问题的研究  黄英杰  北京中医药大学2007
张仲景针灸学术思想文献研究 侯中伟 北京中医药大学2007
从方剂组方的三种模式看《辅行诀脏腑用药法要》的方剂特点  李崇超 南京中医药大学2008
张仲景方证论治体系研究及其方证数据库 刘立杰 北京中医药大学2009
《金匮要略》补法探微 杨建龙 南京中医药大学2009
中医方剂配伍理论的历史研究 袁冰 中国中医科学院 2009
宋以前方剂剂型的历史研究  许霞 中国中医科学院2010
基于汤液经法图“五味十法”的《伤寒论》方药运用规律研究 高亮 北京中医药大学 2013  
[博士后学位论文]
小补心汤的抗抑郁有效部位及其化学成分研究 于能江 中国人民解放军军事医学科学院,2004
三、期刊、杂志论文
论文名、作者、期刊、时间
1981年-1990年
《伤寒论》与《汤液经》姜春华 中医杂志 1985第10期
试析《伤寒论·序》及正文中的真伪问题 洪贯之 中医药研究 1987年第2期
敦煌卷子《辅行决脏腑用药法要》考 王淑民 甘肃中医学院学报,1990第4期
1991年-2000年
《伤寒论》版本系统 张书芬 李宝昆中医药学报1991第1期
《辅行诀脏腑用药法要》中的急救医学 陈湘萍 上海中医药杂志1992第1期
阳旦汤方证考略 魏雪舫;陈忠琳  河南中医杂志1991 第6期 4-7
《伤寒杂病论》溯源 冯世纶 国医论坛 1992第4期
敦煌中医药学的内涵及其学术价值 丛春雨 中国中西医结合杂志1992第12期
敦煌文物古籍《辅行诀脏腑用药法要》与《伤寒论》国外医学(中医药分册) 1992
敦煌医学残卷“开九窍疗法”初探 孟陆亮甘肃中医学院学报 1995 第1期
古佚经方“阴旦汤、阳旦汤”考释  谢盘根  河南中医1995第2期
张仲景“四神汤”探源 谢盘根 河南中医 1996年 第3期
《伤寒杂病论》方药渊源探析 刘耀 马开灵 史兰华 山东中医药大学学报 1997 第6期
敦煌“大阳旦汤”与《金匮》阳旦汤关系考 牟慧琴 甘肃中医 1997 第3期
敦煌古医籍中的脏腑辨证  陆亦朗 中医文献杂志  1997第4期
《伤寒杂病论》方药渊源探析 刘耀 马开灵 史兰华 山东中医药大学学报 1997第6期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》中的五脏五行学说 李应东 甘肃中医学院学报 1998 第2期
《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法》《伤寒杂病论》三书方剂关系的探讨 王淑民 中医杂志 1998第11期
“经方”溯源  刘渡舟 北京中医药大学学报1999第1期
以敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》校《内经》条文 张永文 沈思钰 中国中医药科技 2000第1期
《辅行诀脏腑用药法要》心病症治探秘 丛春雨 上海中医药杂志2000第2期
敦煌医学中古医方的研究与应用概况 李应存 甘肃中医学院学报2000第3期
辛凉解表法的历史形成过程研究 曹东义 王文智 贾春生 河北中医药学报 2000第4期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》五首救急方析义 丛春雨 中医文献杂志2000
第4期
2001年-2010年
通关散方源考  朱建平 中国医药学报 2002第2期
以敦煌遗书《法要》探讨张仲景经方之源 张永文中国中医基础医学杂志2002第3期
《伤寒杂病论》古今谈(电视片解说词) 郭君双,田思胜,杨金萍 中医文献杂志2002年第3期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》五脏病症治疗方药解析 丛春雨 敦煌研究 2002第3期
《辅行诀脏腑用药法要》五味的五行归属辨识 梁永林 李生财 贾育新 中医药学刊 2002第4期
敦煌本《辅行诀脏腑用药法要》古医方的源流  张侬 刘强 敦煌研究 2002第6期
桂枝汤及其类方的源流衍化考 吴红彦 刘喜平 李沛清 中成药2002第7期
张仲景医方与《汤液经法》考 张灿岬 张增敏 上海中医药杂志2002第7期
经方探究 冯世纶 中国医药学报  2002第7期
敦煌医学资料研究概况 王凤兰 中医文献杂志 2003第1期
敦煌遗书中有关方剂学的文献研究 吴红彦 刘喜平 甘肃中医学院学报 2003第2期
仲景论广《伊尹汤液》考 钱超尘 江西中医学院学报  2003第2期
《伤寒论》第359条疑义解析 关新军 国医论坛  2003第3期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》探究 张永文 郭郡浩 蔡辉 安徽中医学院学报
2003第3期
浅议“五行互藏”理论 陈刚 王平 湖北中医学院学报 2003 第3期
论《辅行诀脏腑用药法要》五首救诸劳损病方的现实意义 丛春雨 中医文献杂志 2003 第4期
敦煌古医方的研究概况 刘喜平 中成药 2004第1期
张仲景的食疗观 范春 国医论坛  2004第1期
敦煌遗书中的中医方剂学成就 刘喜平 中国中医基础医学杂志2004第3期
古代中医是否有农尹与岐黄派之分?-探伤寒论之源陈方佩 中华针灸医学会杂志2004 第7期
近20年来敦煌古医方研究概况 王春艳 张如青上海中医药大学学报 2004 第3期
敦煌文献《辅行诀脏腑用药法要》创制经方12首丛春雨 敦煌研究 2004 第2期
从六朝医学文献看《伤寒杂病论》的学术渊源 王立子 中国医药学报2004第7期
张仲景生平暨《伤寒论》版本流传考略 钱超尘 河南中医,2005第1-4期
医药学术对道教的意义关于陶弘景医药活动的个案考查 王家葵 现代中药研究与实践 2005第1期
《辅行诀·汤液经图》诠释:徐浩 张卫华 杨殿兴 江西中医学院学报 2005第3期
《辅行诀》五脏病症方组方法则探微-经方配伍法则的新发现徐浩,张卫华 江西中医学院学报,2005第4期
经方君臣佐使初探 张建敏 黄克希 福建中医药 2006第3期
仲景伤寒经典著述源流探微 许国敏,张横柳 浙江中医药大学学报2006第4期
对中医五脏相关学说的理论探讨 邱仕君 陈坚雄 程宾 湖北民族学院学报(医学版) 2007 第1期
试论中医五脏相关学说的理论内涵 陈坚雄 邱仕君 肖莹 广州中医药大学学报2007第2

敦煌医学卷子《辅行诀脏腑用药法要》概况与医方释要 李应存 史正刚 中医药通报 2007第3期
谈谈对《金匮要略》泻心汤出处、方名的理解 张薛光 中医文献杂志2007第3期
《伤寒论》方证治法的源流及发展 辛智科 江西中医学院学报2007 第3期
《辅行诀脏腑用药法要》研究述评 宋春光 江西中医学院学报2007 第4期
《辅行诀脏腑用药法要》中《汤液经法》图试读李具双 中医药文化 2007第5期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》急症治疗方剂浅析 张永文 沈思钰 蔡辉 中国中医急症杂志 2007第5期
五脏互藏五味理论应深入研究 梁永林 中国中医药报 2007第12期
《伤寒论》源于《汤液经法》考 钱超尘 世界中西医结合杂志,2007第12期
认识经方《伤寒论》的渊源及其理论体系的形成 冯世纶 北京扶阳论坛2008
《辅行诀脏腑用药法要》现存版本对比研究 石琳 王庆国 中医文献杂志2008第2期
“五行互藏”的理论探讨袁文君 甘肃科技纵横 2008 第2期
以敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》考二旦、六神汤 张永文 沈思钰 蔡辉 安徽中医学院学报 2008第4期
天行时气五经钩玄-陶弘景《辅行诀脏腑用药法要》启玄胡冬裴 山东中医药大学学报 2008第4期
再探敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》煎药及服药规律 张永文 沈思钰 蔡辉 中国中医药科技 2008第4期
以敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》考二旦、六神 张永文 沈思钰 蔡辉 安徽中医学院学报2008第5期
《汤液经法》《伤寒论》《辅行诀》古今谈 钱超尘 世界中西医结合杂志,2008第6-8期
《辅行诀》抄本寻踪《中医药文化》2008年 第6期
大小勾陈大小螣蛇出处考 石琳 世界中西医结合杂志 2008第7期
《辅行诀脏腑用药法要》用药撷英 刘志刚 柴程芝 中医研究 2008 第11期
王圆箓监守自盗《辅行诀》简考 钱超尘 中医药文化,2009第1期
从敦煌遗书看道教的医药学贡献——以《辅行决》和《本草经集注》为核心刘永明 中国道教 2009第2期
试析敦煌写本《辅行诀脏腑用药法要》的性质:王使臻;苗钟立 中医文献杂志 2009 第5期
泻心汤证组方原理探源 蒋楠 时珍国医国药 2009年6期
以敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》考已佚古书《汤液经法》张永文 沈思钰 蔡辉 河北中医 2009第6期
《辅行诀脏腑用药法要》与《伤寒论》《金匮要略》针灸文献比较研究 侯中伟 河南中医  2009第12期
《辅行诀脏腑用药法要》中的二旦四神汤组方原理探析 韩鑫冰;颜新辽宁中医杂志2010第1期
汤方辨证依据阴阳病势而无关五行学说 陈淼和 郑文伟 中医药研究论丛2010第1期
浅谈《辅行诀五脏用药法要》五脏辨证论治 何云义 张勤 张玉英 陕西中医学院学报2010第2期
《辅行诀》所载《汤液经法》考论 刘永明 敦煌研究 2010第3期
略论《辅行诀脏腑用药法要》之学术价值 高振华 中医文献杂志2010第3期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》与陶弘景关系考 张永文 沈思钰 蔡辉 河北中医2010第3期
试探《辅行诀脏腑用药法要》制方用药特色 高振华 中医文献杂志 2010 5期
从《辅行诀脏腑用药法要》探究五味子之药证与应用配伍 高宗成 明通医药2010
千年传奇《辅行诀》-《辅行诀五脏用药法要研究》读后曹东义 山西中医2010年第10期
医圣张仲景生平事迹及《伤寒杂病论》方源考张永文;沈思钰;蔡辉河北中医2010第2期
《辅行诀脏腑用药法要》用药规律初探 许继宗 乔宪春 辽宁中医药大学学报 2010第12期
2011年-2013年
《内经》“神客在门”新解及其中医治疗方法学探讨 许继宗,石玉君,乔宪春吉林中医药2011第8期
《伤寒论》与《汤液经法》药物剂量溯源考 姬航宇,仝小林,赵林华,宋军 上海中医药大学学报2011第3期
《辅行诀》组方思想对五输穴配穴的启示:六腑五输穴配伍法则新发现 刘稼 梁永林 李金田 李应存中医药通报2011第3期
《伤寒杂病论》与《辅行诀》《汤液经》《内经》关系探究 任灵贤 辽宁中医药大学学报2011第3期
从《辅行诀脏腑用药法要·汤液经图》看五行传变规律许继宗 乔宪春 石玉君吉林中医药2011第5期
理中丸君药考辨 袁冰 石东平安徽中医学院学报  2011第1期
《伤寒论》与《汤液经法》药物剂量溯源考 姬航宇 仝小林  赵林华  宋军 上海中医药大学学报 2011第3期
经方的来历 罗大中 中华养生保健  2011第8期
复原《黄帝内经》五音疗病体系的必要性与可行性许继宗;乔宪春;石玉君;李月明世界中西医结合杂志2011第5期
《辅行诀》和《伤寒杂病论》“方同名异”及其原因解玄 代民涛 柴可夫 李秀中医学报2011 第3期
敦煌莫高窟藏经洞《辅行诀脏腑用药法要》急救探析  许建阳 夏红杰 郝晋东 刘静 中国急救复苏与灾害医学杂志 2011第8期
敦煌莫高窟《辅行诀脏腑用药法要·救诸劳损病方》急救探析 王晖 刘静 郝石磊 中国急救复苏与灾害医学杂志2011第11期
《辅行诀五脏用药法要》的来源及医学价值 王非 李汪洋 闫秀君 中医药学报2011第1期
经方起源考  任灵贤;黄煌  南京中医药大学学报2011第1期
《辅行诀脏腑用药法要》心病诊疗特色探析 余锋 罗小星 湖北中医杂志 2011 年第2期
《辅行诀》外感天行病方理论初探 吴新明 刘洋 李菲 彭鑫 中国中医基础医学杂志2011第7期
《辅行诀》体、用、化味理论研究 吴新明 刘洋 李菲 彭鑫 中国中医基础医学杂志2011第4期
思考《伤寒论》和《金匮要略方论》-读《解读伊尹汤液经》有感张再良 上海中医药大学学报2011第3期
《辅行诀·汤液经法图》例解梁永林 刘稼 时珍国医国药 2011第2期
《辅行诀·汤液经法图》述义梁永林 刘稼 李应存 中国中医基础医学杂志2011第4期
敦煌遗书中小补泻汤数术思想研究 刘稼 梁永林 中国中医基础医学杂志2011第6期
经方渊源考马凤丽;秦竹;熊红艳  辽宁中医药大学学报 2011第8期
依据《辅行诀脏腑用药法要》探讨经方组方规律在针灸学中的应用许继宗 石玉君 乔宪春 李月明 中华中医药杂志2011第11期
敦煌遗书《辅行诀》大补泻汤数术思想研究 梁永林 李金田 刘稼 李应存 中华中医药杂志2012第2期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》杂病证治思想浅析张永文 鞠娟 李芳 中医药学报2012第1期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》外感天行与张仲景伤寒探讨张永文 鞠娟 李芳 中国中医药科技2012第5期   
敦煌遗书《辅行诀五脏用药法要》中的五脏互藏五味梁永林 刘稼 李金田 李应存 时珍国医国药2012第2期
从《辅行诀脏腑用药法要》调中补心汤探讨心系疾病治疗方法车伯琛 郭伟星 环球中医药2012第7期
《辅行诀五脏用药法要》组方思想对五输穴配穴的启示:五脏五输穴配伍法则新思路梁永林 刘稼 李金田 李应存 甘肃中医学院学报2012第3期
《辅行诀》引用仲景方剂考 钱超尘西部中医药 2012第11期
《辅行诀脏腑用药法要》药征初探程保智 四川中医2012第10期
从《汤液经法》初探《伤寒论》三阴三阳辨证论治体系构架粱铨 中医文献杂志2012第1期
《汤液经法》药性组方法则浅析王烨燃 李冀 中医药学报2012第5期  
中医时空统一观及其在临床中的应用徐宗佩 天津中医药大学学报 2012第2期
五行针法联合敦煌大补肺汤治疗面肌痉挛192例临床研究 段慧 左小红 陆萍 光明中医2012第9期
藏象学说思想对陶弘景养生观的影响  陈婉;胡冬裴 中华中医药学刊 2012第9期
经方象数规律刍议 王位庆 辽宁中医药大学学报2012第1期  
以味成方原理与五行制方思想探讨吴茂林 中医杂志2012第22期
阴旦汤考证  张晶星 何赛萍上海中医药杂志 2013第2期
伤寒论评话 第14章 张仲景并非“群方之祖”,桂枝汤即是“小阳旦汤”:气津两虚证的误治与救治 梁华龙 中医学报 2013第2期
敦煌遗书《辅行诀脏腑用药法要》五脏虚实对本脏升降的影响初探光明中医 2013年5期王占磊李应存
《黄帝内经》五味补泻理论及五味补泻图构思浙江中医药大学学报 2013年7期张大魁

四、会议论文
陶弘景五脏虚实辨证方论钩沉 胡冬裴 张挺 朱凌凌 “情绪与健康和疾病及其中医药干预”国际学术研讨会暨中医基础理论分会第一届学术年会2007
王圆箓手里为何有《辅行诀》敦煌原卷 钱超尘 全国第十一届中医医史文献学术研讨会论文集
论敦煌中医药学的内涵及其学术价值丛春雨 国际传统医学大会论文摘要汇编
五味对五脏效应不同论——读《辅行诀五脏用药法要》心得(一)
五小补汤的组方思路探讨——读《辅行诀五脏用药法要》心得(二)
从陶氏的兼味学说看中医的生化理论——读《辅行诀五脏用药法要》心得(三) 张志远赵宏杰首届全国方剂组成原理高峰论坛论文集2012

从以上所列书籍或论文及其作者来看,读者可知,其中不乏中医的“泰斗”或“大师”级人物,《辅行诀脏腑用药法要》的危害已涉及中医学术的各个领域,




上一篇:痔疮可以灸吗?
下一篇:《辅行诀脏腑用药法要》源流考证

1

主题

2223

积分

2429 小时

在线时间

硕士生

不为良医,宁不为医

Rank: 5Rank: 5

积分
2223
QQ
发表于 2014-4-19 20:21:37 | 显示全部楼层
不是吧?太不可思议了。[s:208]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

409

积分

629 小时

在线时间

初中生

独游于天地之间,而不

Rank: 2

积分
409
发表于 2014-4-19 20:38:16 | 显示全部楼层
真真假假,

是非只有他们师徒门内自己清楚
鼹鼠饮河
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

3390

积分

720 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3390
发表于 2014-4-19 20:59:44 | 显示全部楼层
楼主考证的很深入。
个人一点看法,有的认为王冰所集七篇大论也非内经原文。其实从另外一个角度讲,伪不伪倒不重要,反映真理倒是最重要的。如果真是王冰时真正的关于天体运行对地球影响的理论才成熟起来,那么五运六气伪又如何。辅行诀伪也罢不伪也罢,我倒是从中受到很多启发。中医对经方的制方理论已经无从寻找了,知其然而少知其所以然。辅行诀至少在做这方面的探索,如果是伪书的话。
信解行证
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

865

积分

1739 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
865
发表于 2014-4-19 21:22:16 | 显示全部楼层
忽悠不忽悠,誰真搞得清楚? 都是揣度和自己信什麼不信什麼而已,我看最後還是效果說了算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-19 22:27:58 | 显示全部楼层
辅行诀用后世语言,和桂林古本一样可笑,有点古文基础都不容易上当的
但是楼主也是不是很无聊呢?整天沉溺于章句之学
我接触这种论文仙
不客气地说没几个临床水平高的
不独中医,西医亦然
甚至不客气地说,实干工作里面这种喜欢横挑鼻子竖挑眼习惯的,都是实践中的矬子
看见你否定肝左脾右钻牛角尖
我就知道你的临床是非常糟糕的
我可是个资深西医不用中医的理论很多临床你是根本提高不了的
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

352 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-4-19 22:40:52 | 显示全部楼层
伪不伪不重要,重要的其理正不正,对中医人有没有启迪和帮助!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

0

积分

1002 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-4-19 23:07:10 | 显示全部楼层
哇,这么长?跟那个什么什么的裹脚布有一拼。
有码这些字的功夫都把他背下来了,都入中医门了会给人治疗点疾病了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

209

主题

7085

积分

4089 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7085
发表于 2014-4-19 23:10:44 | 显示全部楼层
伪就是伪,真就是真,为医者不能缺失求真的精神。更要勇于面对真实。

如同就算有才能,也不能伪造学历。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

3641

积分

3230 小时

在线时间

版主

苏方达

Rank: 8Rank: 8

积分
3641
发表于 2014-4-19 23:13:53 | 显示全部楼层
罗先生的考证精神非常可贵!

《辅行诀脏腑用药法要》是否是伪书?如果不是伪书,是否在流传的过程中有过后人的窜乱?就好像仲景书流传至今一样,成为了《伤寒论》《金匮要略》,而且版本纷多,可能已经不是完完全全的仲景原书,我们不能因此而怀疑它的真伪进而否认它的价值。

这样已经真实存在的一本书,它是否是伪书,其实可以暂且搁置不论,因为对于大多数中医来说,应该更关注的是它是否有价值。

期待罗先生的书早日出版!
仲景经方,是中医的根,是中医的灵魂,是中医的生命力所在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

3641

积分

3230 小时

在线时间

版主

苏方达

Rank: 8Rank: 8

积分
3641
发表于 2014-4-19 23:19:33 | 显示全部楼层
罗先生编著的这本书,应该叫做《<辅行诀脏腑用药法要>真伪考》吧,不是《<辅行诀脏腑用药法>要真伪考》,在出示目录的上边一段话里。

[s:188]
仲景经方,是中医的根,是中医的灵魂,是中医的生命力所在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3713

积分

1967 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
3713
发表于 2014-4-19 23:20:02 | 显示全部楼层
有些人就是管的宽。人家费劲考证怎么了?碍你什么事了?就算人家临床水平不高又如何?难倒所有搞中医的人必须全部搞临床?简直幼稚狭窄的可笑。
          中医为什么没啥发展?简单来说,相比西医,中医的生态不健全,太单一。多几个临床人员又如何?少几个又如何?
          伪就是伪,真就是真。什么叫做有启发价值就行?那本书没点启发价值?那就都可以托古作伪了?都这样搞,还成什么社会?
          支持楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-19 23:21:07 | 显示全部楼层

回 aladhhjfsl 的帖子

aladhhjfsl:哇,这么长?跟那个什么什么的裹脚布有一拼。
有码这些字的功夫都把他背下来了,都入中医门了会给人治疗点疾病了。 (2014-04-19 23:07) 
他引用的很多东西只是来显示自己参考资料多而已
在这个搜索引擎时代,这根本没啥好装逼的
问题是我看到他罗列的很多引用资料恐怕与辅行诀没多大关系吧?不是说提及就值得引用的


在历史的长河里,我们崇拜的是智者,而不是实践中无所建树,只懂人云亦云的人。
死的知识可以搜索,智慧却无法通过搜索获取。
知识体系是智者创造的。 而不是那些现实中碌碌无为,却拿着别人的知识当自己的在网络显摆装逼的人。
记得方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。
我只能说你们这群蠢货比电脑差远了。不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴,而且还在网络世界里被人当神经病围观还缺乏自知力
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

3641

积分

3230 小时

在线时间

版主

苏方达

Rank: 8Rank: 8

积分
3641
发表于 2014-4-19 23:29:48 | 显示全部楼层
罗先生文中至少两次提到了“中医界的所谓专家学者们”,是否用“中医界的专家学者们”更合适呢?不管怎么说,马继兴、王雪苔、钱超尘等前辈已经为研究此书做出了他们的探索,虽然他们所做的不一定正确,但是他们的探索应该也是有意义的,用“中医界的所谓专家学者们”这样含有贬义的称呼似乎不妥。
仲景经方,是中医的根,是中医的灵魂,是中医的生命力所在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

3429

积分

622 小时

在线时间

版主

道无术不行

Rank: 8Rank: 8

积分
3429
发表于 2014-4-19 23:33:06 | 显示全部楼层
其实这本身就是两码事:
史学的事,是求其真;
临床的事,是求其用。

史学从不否认伪书的价值。史学必须真伪,所谓辨章学术,考镜源流。得真伪,才能懂得知识的层次,才能更好地明晰背后的心法,才能更好地服务于临床实践。

只是纵辨真伪,倘能心平气和些,也许就不会引起如此多的反感了。
我所看到的历史研究者,因为有更广阔的视野,大部分都是平和而宽厚的。
命悬指下争功险,药到肠中补过难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

3641

积分

3230 小时

在线时间

版主

苏方达

Rank: 8Rank: 8

积分
3641
发表于 2014-4-19 23:45:00 | 显示全部楼层
罗先生说到“①《辅行决》来历荒诞,既无原件,也无任何书籍载录或征引,只有张大昌与他的学生抄写的两本手抄本,而张大昌对《辅行决》的来历及遗失有多种不同的说法,而且前后矛盾,漏洞百出。”,这一条可疑之处值得商榷,按照这个逻辑,仲景书是否也是来历不明没有原件呢?虽然在后世书中有载录,但是张仲景在正史中都没有记载,当时是否有张仲景这个人也是不一定了,仲景书在后世书中的载录也是名称不一、卷数不一,时至今日更有多个版本存在,各个版本的内容也是不尽相同,而且有一些内容一直以来不能得到合理无碍的解释,凡此种种,是否也说明仲景书也是很可疑呢?
仲景经方,是中医的根,是中医的灵魂,是中医的生命力所在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

3641

积分

3230 小时

在线时间

版主

苏方达

Rank: 8Rank: 8

积分
3641
发表于 2014-4-20 00:06:53 | 显示全部楼层
张大昌先生是有作伪此书的能力的,但是我们不能因为他有作伪能力而且献出此书,就认定他就是作伪者。

也许真的原来就有这样一个卷子本存在,张大昌先生在经过深入研究后感觉是不完善的,然后以自己的能力去补正来促使这本书尽可能的完美,其中的字词为了方便也改为了通行字,而且在这个补正的过程中是经过很多次反复修改的,所以在诸弟子中出现多个版本也就不奇怪了。
仲景经方,是中医的根,是中医的灵魂,是中医的生命力所在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-20 00:27:52 | 显示全部楼层
我在多嘴一句,刚才看了罗某人的博客,全是喷子文章没有任何临床创建,甚至连死学死用都未必做到,刘力红临床不行,至少还是死学死用。我只能说罗某人自己就是个是个中医学院教育失败的活典型!被这种人窃据网络话语权实在可怕(他是某中医论坛斑猪)

上不能疗君亲之疾,下不能解贫困之厄;只会在网络搞喷子文章打着红旗反红旗
自己找块豆腐撞死好了,活着纯属浪费社会资源
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-20 00:32:44 | 显示全部楼层

回 大千世界 的帖子

大千世界:          有些人就是管的宽。人家费劲考证怎么了?碍你什么事了?就算人家临床水平不高又如何?难倒所有搞中医的人必须全部搞临床?简直幼稚狭窄的可笑 .. (2014-04-19 23:20) 
如果是哲学理论物理学这些,你这话是对的,若果是医学,对不起,实践不行就没有发言权!我不是反对楼主的结论,而是对他这种人品嗤之以鼻
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

177

积分

805 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
177
发表于 2014-4-20 07:04:24 | 显示全部楼层
《辅行决》其实很有用,它伪不伪重要吗?《本草纲目》不伪,有多大用呢,你翻过么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

457

积分

1088 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
457
发表于 2014-4-20 10:11:19 | 显示全部楼层

回 添添兴福 的帖子

添添兴福:《辅行决》其实很有用,它伪不伪重要吗?《本草纲目》不伪,有多大用呢,你翻过么? (2014-04-20 07:04)
我N年前刚学中医那会对《本草纲目》很鄙视,大概受了倪海厦的影响吧,但我后来偶然读了几页,才感觉远不是那么回事,挺有用的,现在有空了也翻一翻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-20 10:40:41 | 显示全部楼层

回 盲人摸象 的帖子

盲人摸象:我N年前刚学中医那会对《本草纲目》很鄙视,大概受了倪海厦的影响吧,但我后来偶然读了几页,才感觉远不是那么回事,挺有用的,现在有空了也翻一翻。
 (2014-04-20 10:11) 
洋奴只会拿里面的屎尿说事,因为他们龌龊的脑子里都是屎尿
我以前也以为很脏,但是现在我可不这么看
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

1052 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-4-20 10:49:26 | 显示全部楼层
其实,喜欢研究中医史的,可以终身探讨,大可不必对他是否具有临床经验而求全责备。
当然,你注重于临床研究,也可以一往情深的追求,成为中医的大家。

两者不矛盾,有必要争论和褒贬嘛。
干自己的事,才是最重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-20 11:31:09 | 显示全部楼层

回 whxiang 的帖子

whxiang:其实,喜欢研究中医史的,可以终身探讨,大可不必对他是否具有临床经验而求全责备。
当然,你注重于临床研究,也可以一往情深的追求,成为中医的大家。

两者不矛盾,有必要争论和褒贬嘛 .. (2014-04-20 10:49) 
中医史研究有个不良倾向
很容易变成中医高级黑
说句实话,我本来懒得去争论这些,我宁可去总结临床
但是看到这类人我就本能反感
大概和我的经历有关
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

302

积分

562 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
302
发表于 2014-4-20 17:49:16 | 显示全部楼层
罗大师乱七八糟的文章发了不少医案还真没见过啊
岐黄之道,在于心悟
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

467

积分

91 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
467
 楼主| 发表于 2014-4-20 18:22:23 | 显示全部楼层

回 scnb763 的帖子

scnb763:罗大师乱七八糟的文章发了不少医案还真没见过啊 (2014-04-20 17:49) 
相信医案的人是最愚蠢的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

302

积分

562 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
302
发表于 2014-4-20 18:36:59 | 显示全部楼层

回 hsluo 的帖子

hsluo:相信医案的人是最愚蠢的人 (2014-04-20 18:22) 
编也要编点出来啊,光口吐莲花有毛线用
岐黄之道,在于心悟
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

302

积分

562 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
302
发表于 2014-4-20 18:47:53 | 显示全部楼层

回 scnb763 的帖子

。。。。。。。。。。
岐黄之道,在于心悟
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

302

积分

562 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
302
发表于 2014-4-20 18:51:12 | 显示全部楼层

回 hsluo 的帖子

hsluo:相信医案的人是最愚蠢的人 (2014-04-20 18:22) 
拿点临床的东西出来,不然只能让人看不起
岐黄之道,在于心悟
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-20 19:37:16 | 显示全部楼层

回 hsluo 的帖子

hsluo:相信医案的人是最愚蠢的人 (2014-04-20 18:22) 
是啊,所以这就是你变态的原因
因为你的实践能力低下到重复别人成功经验都做不到
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

467

积分

91 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
467
 楼主| 发表于 2014-4-21 12:36:33 | 显示全部楼层

回 夜雨十年灯 的帖子

夜雨十年灯:是啊,所以这就是你变态的原因
因为你的实践能力低下到重复别人成功经验都做不到 (2014-04-20 19:37) 
看来你也只是中医爱好者,一个铁杆教的小粉丝,我做了30年医师,你这种只懂一些皮毛的无知狂徒见得多了,有本事你敢亮出真名来讨论临床问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2823

积分

5769 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2823
发表于 2014-4-21 15:40:34 | 显示全部楼层

回 思玥 的帖子

思玥:其实这本身就是两码事:
史学的事,是求其真;
临床的事,是求其用。

史学从不否认伪书的价值。史学必须真伪,所谓辨章学术,考镜源流。得真伪,才能懂得知识的层次,才能更好地明晰背后 .. (2014-04-19 23:33) 
赞同,支持罗先生严谨的学术态度和精神
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-21 18:51:59 | 显示全部楼层

回 hsluo 的帖子

hsluo:看来你也只是中医爱好者,一个铁杆教的小粉丝,我做了30年医师,你这种只懂一些皮毛的无知狂徒见得多了,有本事你敢亮出真名来讨论临床问题吗? (2014-04-21 12:36) 
我也西医20年,中医这种东西,我不过两年,但是再给你三百年
你也不会明白啥,你这种下笔千言临床还停留在刚毕业水平的我也见的多了
看你的博文
居然赞同经络=神经
就可知了
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

208

积分

886 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
208
发表于 2014-4-22 00:06:41 | 显示全部楼层
支持罗鸿声先生。搞中医文献有临床经验自然好,不好对中医文献研究也没有太大的坏处。钱超尘先生,尚志钧先生不知临床水平如何?历史上存在的东西真就是真,假就是假,这和对临床的有用无用是两个概念。假若伤寒论是宋人所作,虽其指导临床的价值超出群书,依然可断定它是伪书。
期待罗鸿声先生大作早日出版
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

57 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-4-22 10:24:10 | 显示全部楼层
本人赞成学术争鸣,我想问问罗先生你真正用过辅行决书上的方子吗?疗效怎么样。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

57 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-4-22 10:25:35 | 显示全部楼层
罗先生是搞临床的,还是搞文献研究的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

0

积分

56 小时

在线时间

游客

人秉天地之道,医法阴

积分
0
QQ
发表于 2014-4-22 18:03:15 | 显示全部楼层
对一本古籍正本清源我认为没什么错误!我们现在的中医就是缺乏像罗楼主这样的精神。中医发展到现在,我们是在丢老古人的脸!!暂且不说《辅行决》,就拿《伤寒论》来说,有用经络辩证来解释的,有用脏腑来阐述的,这些也都不是所谓的专家学者?我们的先人在那样艰苦的环境下能研究和创新,造就了洋洋医海。再看看我们的现状,给一个《辅行决》考察身份和来历,就遭到同仁如此的评判,我反过来问一句,你为中医做了什么!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

467

积分

91 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
467
 楼主| 发表于 2014-4-22 18:10:33 | 显示全部楼层

回 夜雨十年灯 的帖子

夜雨十年灯:我也西医20年,中医这种东西,我不过两年,但是再给你三百年
你也不会明白啥,你这种下笔千言临床还停留在刚毕业水平的我也见的多了
看你的博文
居然赞同经络=神经
....... (2014-04-21 18:51) 
你太愚钝了,不是学中医的资质,经络=神经是转帖别人的,应该有不同观点让别人看,你还是学西医的,更是我的晚辈了,我1983年毕业于西医学院,搞了30年临床工作,用中西医方法治愈病人无数,只是看到中医界被几个文字医忽悠,40年来误导无数后学,才考证此书,你根本就不懂中医,却口出狂言,说别人不懂临床,我现在仍然在看病,每天10多人。你太愚蠢了。佛教说的贪、嗔、痴三者,你占了嗔、痴两项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

467

积分

91 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
467
 楼主| 发表于 2014-4-22 18:16:04 | 显示全部楼层

回 伤寒迷 的帖子

伤寒迷:罗先生是搞临床的,还是搞文献研究的。 (2014-04-22 10:25) 
这位先生你好!
我是搞临床的,此书乃伪书,抄袭仲景之方,许多方在仲师书中,用仲师之方临床有效,有仲书在,故不屑于此书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-22 21:51:29 | 显示全部楼层

回 hsluo 的帖子

hsluo:你太愚钝了,不是学中医的资质,经络=神经是转帖别人的,应该有不同观点让别人看,你还是学西医的,更是我的晚辈了,我1983年毕业于西医学院,搞了30年临床工作,用中西医方法治愈病人无 .. (2014-04-22 18:10) 
你是西医的?我看你对西医认识也极端肤浅,我考你两道临床题:肝硬化代偿期病人三大营养素大致的合适的比例及其粗略理由?结核病人合并糖尿病血糖控制的途径与目标和给药方案特别要注意的!我在国内问过100个有关专科的,99个答案错误!少给老子扯30年,这两道题错误了会杀人的!都是临床专科很常见说出来极简单却总在犯错的问题!这可是没有现成答案的,少在西医临床在我面前装逼,老子因为尊重这里是中医论坛,故而很少谈及自己在西医宏观临床上的独特创建,既然你这么牛逼,我现在就要剥你的脸皮,24小时(30年的老医生答不出来你丢脸不!)你给不出正确答案你以后不要在这里发那些烂文章

我自学中医只是因为西医内科宏观临床我已经没啥好提高的了
你有这闲工夫不如去考证《希波克拉底文集》如何伪造的
西方医学在其某些阶段一样是一部丑史
按你的逻辑,中国古代的医书没几本真实的
我这人历来看法独特
因为我见过做手术三十年不如三年的
我刚毕业的时候因为及时纠正了神经内科老主任的错误
没让他害人,他可是对我记恨在心呢

还有你的不诚实已经毕露无遗
转帖在自己博客如果不附加说明立此存照仅供参考之类
不就等于你基本认同了?玩什么文字游戏?
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

865

积分

1739 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
865
发表于 2014-4-22 23:24:03 | 显示全部楼层

回 何语卿 的帖子

何语卿:支持罗鸿声先生。搞中医文献有临床经验自然好,不好对中医文献研究也没有太大的坏处。钱超尘先生,尚志钧先生不知临床水平如何?历史上存在的东西真就是真,假就是假,这和对临床的有用 .. (2014-04-22 00:06) 
如果權威人士說傷寒論是宋人偽做,咱們就不用傷寒論啦? 我可不吃那套,即使全世
界人都說傷寒論為偽書,我還是照用。理無謬,可做指導,臨床管用,就很夠了嘛,
管他們怎麼說幹啥? 咱們誰也沒親眼見過張仲景,更沒看過他治病、寫書。對我們
來說,關鍵是內容,我們學的是一個傳承的經驗,至於"張仲景"只是一個假名而已。
對此輔行訣,我的看法類似,著眼點主要是其理論有無價值,臨床是否支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

467

积分

91 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
467
 楼主| 发表于 2014-4-23 14:53:00 | 显示全部楼层

回 夜雨十年灯 的帖子

夜雨十年灯:你是西医的?我看你对西医认识也极端肤浅,我考你两道临床题:肝硬化代偿期病人三大营养素大致的合适的比例及其粗略理由?结核病人合并糖尿病血糖控制的途径与目标和给药方案特别要注意 .. (2014-04-22 21:51) 
哈哈,给你爷爷出这种题,你真出息啊!看你出的题就表明你愚笨,还敢说做医生20年。
肝硬化代偿期病人三大营养素的配合必需根据病人个体情况不同而定,所谓个体情况就是对病人进行营养评估后而制定营养方案。而且酒精性肝硬化与肝炎性肝硬化的三大营养素需求的侧重也不相同,你这种一根筋也在此妄言。
同样,你的第二条也是愚蠢之极,结核病人合并糖尿病血糖控制的途径与目标和给药方案特别要注意的!肺结核合并糖尿病,二者相互影响,互为因果,糖代谢紊乱可使结核病迅速恶化,结核病可加重糖尿病的代谢紊乱,控制血在一定的范围有利于提高结核的疗效。控制的途径①饮食调理②适当运动③口服降糖药的合理使用。给药方案特别要注意口服降糖药与抗结核药的合理配伍使用。这是刚毕业的医学生都懂的,你看你太有才了。

爷爷給你出道题:你说说太阳病为何会转属阳明病,其现代医学机理是什么?怎么治疗,治疗机理是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-4-23 18:17:32 | 显示全部楼层

回 hsluo 的帖子

hsluo:哈哈,给你爷爷出这种题,你真出息啊!看你出的题就表明你愚笨,还敢说做医生20年。
肝硬化代偿期病人三大营养素的配合必需根据病人个体情况不同而定,所谓个体情况就是对病人进行营养评 .. (2014-04-23 14:53) 
我实在是高估了你,你不仅只有见习生的水平,而且还是30年前的见习生,一点长进没有
第一道题:几个要点你一个没列出来,却来胡扯个体化治疗岔开话题,不懂总原则妄言个体化治疗?你真让我开了眼,不仅无知还装逼。判卷为0分
几个要点:1总量的控制(结合休息)2蛋白质的控制3碳水化合物与脂肪的比例异于常人的地方及大致机理(这是重中之重)你一条都没有,按标准0分!
第二条更加暴露了你的真面目:慢性消耗性疾病还口服降糖药?都直接注射胰岛素就上去了。10几年前的西医毕业生都不会犯如此错误啊!还两大类药物的配伍使用,更是离题万里,我真心看不下去了,还有提醒一句,你有种在国内,用常规计量降糖药,我告诉你百分之百被患者家属脑袋开西瓜,就你的见习生临床水平再干500年也不会明白

有种你把我的话,还有你的话贴到西医论坛,看看丢脸的是谁?
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

865

积分

1739 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
865
发表于 2014-4-28 21:53:12 | 显示全部楼层

回 楛楝紫 的帖子

楛楝紫:看见楼猪落荒而逃
不懂临床装大头鬼 (2014-04-28 12:49) 
犯不著這麼評價吧? 意見不同屬正常現象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

204

积分

112 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
204
QQ
发表于 2014-10-5 11:25:57 | 显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准,大家应该多验证里面的方子,有效即为真,否则为假,我试过里面的几个方子,感觉效果不大,所谓理论的巨人没啥用处。欢迎大家多上方证验案以检验之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

852

积分

740 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
852
发表于 2014-10-5 23:22:04 | 显示全部楼层
楼主提出疑问是件好事大家能更理性的思考,有疑问谁都可以提但不要人身攻击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

0

积分

166 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-10-8 17:58:20 | 显示全部楼层
大家注意,这姓罗的,就是一个网特,游弋于各大中医网站,专门诋毁中医经典,大家不要理他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113

主题

2204

积分

445 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2204
发表于 2015-2-23 12:58:48 | 显示全部楼层
辅行诀是真而非伪


①《辅行决》来历荒诞,既无原件,也无任何书籍载录或征引,只有张大 昌与他的学生抄写的两本手抄本,而张大昌对《辅行决》的来历及遗失有多种不同的说法,而且前后矛盾,漏洞百出。
--- 没有原件的太多了,黄帝内经 伤寒论 温病条辨 等都是没有原件的。不要对我说藏本 刻本是原件!!



②书中所涉及的人物、事件与史实不符;
——史实只是这些人物很微小的经历,而且还往往虚造

③书 中出现了与陶弘景时代或敦煌藏经洞封闭前(北宋前)不符的语言现象。_
__天虚子常常写点文言。和现时代的白话语言是不符合的。所以就别拿语言来说事。

④书中所涉及的许多中医学理论也晚于陶弘景时代或敦煌藏经洞封闭前的时期。
—— 发现晚,不是存在晚
天虚子 古传中医 无极心法 http://blog.sina.com.cn/tianxuzi
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

525

积分

919 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
525
发表于 2015-2-23 22:07:01 | 显示全部楼层
楼猪是那种钻牛角尖的性格,如果50还是这种性格
真是无可救药
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

0

积分

30 小时

在线时间

游客

积分
0
QQ
发表于 2015-3-4 13:55:07 | 显示全部楼层

回 大千世界 的帖子

大千世界:          有些人就是管的宽。人家费劲考证怎么了?碍你什么事了?就算人家临床水平不高又如何?难倒所有搞中医的人必须全部搞临床?简直幼稚狭窄的可笑 .. (2014-04-19 23:20) 
支持此种观点。不能搞血统论,纯粹轮,反倒不利于中医。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-6 03:43 , Processed in 0.128290 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.