搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 7693|回复: 20

伤寒论六经欲解时象数原理揭示

[复制链接]

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-17 19:51:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
伤寒论里面有六经病欲解的说法,
“太阳病、(三阳)欲解时,从已至未上”;大约早9点——15点,此为日中
“阳明病,(二阳)欲解时,从申至戌上” 大约 15点——21点此为哺时
“少阳病、(一阳)欲解时,从寅至辰上”;大约凌晨3点——早9点此为平旦
“太阴病,(三阴)欲解时,从亥至丑上”,大约21点——凌晨3点此为人定
“少阴病、(二阴)欲睡时,从子至寅上”;大约晚11点——凌晨5点此为夜半
“厥阴病,(一阴)欲解时,从丑至卯上。 大约凌晨1点——7点,此为鸡鸣

但是对于张仲景依据什么提出的欲解时,很多学医的都不知道,这是因为他们不知道张仲景的术数模型

李保柱先生解释道:《扁鹊阴阳脉法》所云的“平旦曰太阳,日中曰阳明,晡时曰少阳,黄昏曰太阴,夜半曰少阴,鸡鸣曰厥阴,是三阳三阴时也”。对此仲景亦云“太阳病欲解时,从巳至未上,以日中曰阳明故也。阳明病欲解时,从申至戌上,以晡时曰少阳故也。少阳病欲解时,从亥至丑上,以黄昏曰太阴故也。太阴病欲解时,从子至寅上,以夜半曰少阴故也。少阴病欲解时,从丑至卯上,以鸡鸣曰厥阴故也。厥阴病欲解时,从寅至辰上,以平旦曰太阳故也。但是黄昏为戌时,无论如何亥至丑上对不上昏时,亥时是人定之时,太阴也非解于子至寅,故而此解说有问题。《伤寒钤法》中有汗瘥定时歌,此即伤寒欲解时

六经欲解时.jpg

《外经微言》有关于欲解时的解说,

奢龙问于岐伯曰:阳病解于戌,阴病解于寅,何也?岐伯曰:阳病解于戌者,解于阴也。阴病解于寅者,解于阳也。然解于戌者不始于戌,解于寅者不始于寅,不始于戌者由寅始之也,不始于寅者由女始之也。解于戌而始于寅,非解于阴乃解于阳也,解于寅而始于亥,非解于阳乃解于阴也。奢龙曰:阳解于阳,阴解于阴,其义何也?岐伯曰:
十二经均有气王之时,气王则解也
。奢龙曰:十二经之王气可得闻乎?岐伯曰:少阳之气王寅卯辰,太阳之气王已午未,阳明之气王申酉戌,太阴之气王亥子丑,少阴之气王子丑寅,厥阴之气王丑寅卯也。奢龙曰:少阴之王何与各经殊乎?岐伯曰:少阴者,肾水也。水中藏火,火者阳也。子时一阳生,丑时二阳生,寅时三阳生,阳进则阴退,故阴病遇子丑寅而解者,解于阳也。奢龙曰:少阴解于阳,非解于阴矣。岐伯曰:天一生水,子时水生,即是王地,故少阴遇子而渐解也。奢龙曰:少阳之解始于寅卯,少阴厥阴之解终于寅卯,又何也?岐伯曰:寅为生入之首,卯为天地门户,始于寅卯者,阳得初之气也;终于寅卯者,阴得终之气也。奢龙曰:
三阳之时,王各王三时,三阴之时,王连王三时
,又何也?岐伯曰:阳行健,其道长,故各王其时。阴行钝,其道促,故连王其时也。奢龙曰:阳病解于夜半,阴病解于日中,岂阳解于阳,阴解于阴乎?岐伯曰:夜半以前者阴也,夜半以后者阳也;日中以后者阴也,日中以前者阳也。阳病必于阳王之时。先现解之机,至夜半而尽解也。阴病必于阴王之时,先现解之兆,至日中而尽解也。虽阳解于阳,实阳得阴之气也。虽阴解于阴,实阴得阳之气也。此阳根阴、阴根阳之义耳。奢龙曰:善


由上段描述可知:伤寒欲解时是针对十二经来说的,故而伤寒论非不用十二经也


三阴三阳六王时.jpg

评分

参与人数 1经方币 +5 收起 理由
zhiban + 5 鼓励交流!

查看全部评分





上一篇:素问·六节藏象论的术数概念揭示:手足十二经模型
下一篇:有谁了解《小柴胡汤证的研究》作者林伯良的?
博客[]http://blog.sina.com.cn/u/1920176770

62

主题

3713

积分

1967 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
3713
发表于 2014-1-17 21:24:28 | 显示全部楼层
李保柱治不了病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

545

积分

1391 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
545
发表于 2014-1-17 22:43:34 | 显示全部楼层
数学和物理很多原理相同相似,但物理不是数学,数学不是物理,是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 00:14:38 | 显示全部楼层
我没有和你探讨李治病的问题,请看清楚我的文章再交流

内容来自[短消息]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 00:19:01 | 显示全部楼层

回 aqiaoxi 的帖子

aqiaoxi:数学和物理很多原理相同相似,但物理不是数学,数学不是物理,是有区别的 (2014-01-17 22:43)
内经云法于阴阳,合于术数。你学中医竟然说术数与中医不同?奇怪哉,如此学中医而中医不亡无天理也。如果 不合于术数,中医将无法表述阴阳,寒热,暑湿等等,你以为中医是模糊学?清醒吧,中医是精密之学,天地之学,宇宙之学,不精确能定人生死?开玩笑!反观西医为不折不扣之模糊学也,用药多少不知道,何时病好不知道,何因得病不知道。你以西医学观点学中医,自然由此认识也。
博客[]http://blog.sina.com.cn/u/1920176770
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3713

积分

1967 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
3713
发表于 2014-1-18 00:46:11 | 显示全部楼层

回 医易同源 的帖子

医易同源:我没有和你探讨李治病的问题,请看清楚我的文章再交流

内容来自[短消息]  (2014-01-18 00:14) 
一个治不了病的人,整天谈论医学,宣称自己获得了千古独得之密,只有他能解开张仲景之密。大言不惭到何种地步!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2158

积分

6911 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2158
发表于 2014-1-18 09:50:12 | 显示全部楼层
花這麼多時間研究這些 有点像搞紫微八字。
您可先用這套理論用於一百個病人後 看統計結果如何
理論是要有實驗驗證的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 11:23:50 | 显示全部楼层

回 henryw 的帖子

henryw:花這麼多時間研究這些 有点像搞紫微八字。
您可先用這套理論用於一百個病人後 看統計結果如何
理論是要有實驗驗證的 (2014-01-18 09:50) 
黄帝内经里早有25中人的分类并预测其疾病。对你来说也是不可思议的,只能是说你根本不得中医之门而入,夏虫岂可语冰
博客[]http://blog.sina.com.cn/u/1920176770
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 11:26:12 | 显示全部楼层

回 大千世界 的帖子

大千世界:一个治不了病的人,整天谈论医学,宣称自己获得了千古独得之密,只有他能解开张仲景之密。大言不惭到何种地步! (2014-01-18 00:46) 
你在胡搅蛮缠些什么?我在讨论仲景的欲解时的术数机理,只是引用了李的话,你要论证李是否会看病可以另开一贴,别再这里搅合,谢谢
博客[]http://blog.sina.com.cn/u/1920176770
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2158

积分

6911 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2158
发表于 2014-1-18 12:49:50 | 显示全部楼层

回 医易同源 的帖子

医易同源:黄帝内经里早有25中人的分类并预测其疾病。对你来说也是不可思议的,只能是说你根本不得中医之门而入,夏虫岂可语冰 (2014-01-18 11:23) 
先不管黄帝内經説什麼, 請先用你的這套理論用於一百個病例 ,看看準確性如何再説吧!
如果你這麼相信黄帝内経所説的一切, 你應該用算盤去計算, 也不要用電腦, 更不要上internet 吧!
於不疑處有疑, 方是進矣!   共勉之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2158

积分

6911 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2158
发表于 2014-1-18 12:58:58 | 显示全部楼层

回 医易同源 的帖子

医易同源:黄帝内经里早有25中人的分类并预测其疾病。对你来说也是不可思议的,只能是说你根本不得中医之门而入,夏虫岂可语冰 (2014-01-18 11:23) 
我不管中醫之門或西醫之門, 我是走療效門的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 13:03:00 | 显示全部楼层
那你先用100个病例验证黄帝内经再说吧。井底之蛙,中医就是会在你这种人手上的


内容来自[短消息]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 13:16:35 | 显示全部楼层
刘完素、马宗素、程德斋、熊宗立、薛己、朱棣、赵开美、曹乐斋等人传承的《伤寒钤法》治病历史早有上千年了。在历史上,明朝的高昶(1481-1556)曾经运用《伤寒钤法》的日干支算病治病,影响很大;薛己(1487-1559)在《薛氏医案》中也有运用伤寒钤法诊断为少阳病小柴胡汤证的案例;再就是清朝的曹乐斋1800-1880)及其弟子胡乾元应用《伤寒钤法》的日干支算病法,也是名贯一方。还需你等井底之蛙恬懆不以以区区100病例求证? 中医之道不毁于西医之攻撼实毁于你等不肖子孙之手也。

内容来自[短消息]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1092

积分

2404 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1092
发表于 2014-1-18 13:49:59 | 显示全部楼层
看了楼主与诸网友的论战,感觉当下存在古中医与现代中医的区别,也知道古中医到现在还剩下多少不为今天中医理解的东西。建议多学习,少反对,多思考,少辩论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 13:52:04 | 显示全部楼层

回 王桂枝 的帖子

王桂枝:看了楼主与诸网友的论战,感觉当下存在古中医与现代中医的区别,也知道古中医到现在还剩下多少不为今天中医理解的东西。建议多学习,少反对,多思考,少辩论。 (2014-01-18 13:49) 
正确的学习态度
博客[]http://blog.sina.com.cn/u/1920176770
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-18 21:52:03 | 显示全部楼层
由伤寒欲解时则知是针对十二经来说的,故而伤寒论非不用十二经也。而再次说明伤寒论中“病发于阳,病发于阴”实指十二经也。
欲解时外经微言解.jpg
博客[]http://blog.sina.com.cn/u/1920176770
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

4722

积分

4493 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4722
QQ
发表于 2014-1-19 10:39:49 | 显示全部楼层
山东李克绍也曾经写过论文专门探讨六经病欲解时,我觉的解释的更好,大家可以参考.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-19 13:49:49 | 显示全部楼层
欢迎贴出让大家参看

内容来自[短消息]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

74

积分

93 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
74
发表于 2014-1-20 22:02:12 | 显示全部楼层
玄之又玄,众妙之门。如此高深的理论,有几人能用于临床,不能用于临床,空谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

27 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-21 01:52:13 | 显示全部楼层

回 孙大夫 的帖子

孙大夫:玄之又玄,众妙之门。如此高深的理论,有几人能用于临床,不能用于临床,空谈。 (2014-01-20 22:02)
有智慧有悟性的自然会融会运用到临床治疗中的,你看不懂并不代表没人懂,要不古人有怎会有上中下工之分?不懂的可以学习,要是因为智力原因再不懂的就把你目前的所学搞清楚就行,有的东西并不需要所有的人都会用的,明白这个简单的道理么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

0

积分

70 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2014-1-21 17:13:11 | 显示全部楼层

回 浪剑琴心 的帖子

浪剑琴心:有智慧有悟性的自然会融会运用到临床治疗中的,你看不懂并不代表没人懂,要不古人有怎会有上中下工之分?不懂的可以学习,要是因为智力原因再不懂的就把你目前的所学搞清楚就行,有的东 .. (2014-01-21 01:52) 
说的妙啊。
博客[]http://blog.sina.com.cn/u/1920176770
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-22 02:51 , Processed in 0.096233 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.