疑惑：为什么大家谈论《伤寒论》的多，而对于《金匮要略

linqibing · 发表于 2013-9-30 15:08:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

疑惑：为什么大家谈论《伤寒论》的多，而对于《金匮要略》谈论的很少？
不知道具体原因，请前辈和老师解说解说，谢谢！

至简 · 发表于 2013-9-30 17:12:32

金匮的方子太多了，大家不好记。[s:199] [s:200] [s:201]

也没有伤寒的方子经典精辟。

极品雅致 · 发表于 2013-9-30 22:45:30

个人看法，伤寒是基础，金匮是变化，你会了基础自然就一看变化就明白，反过来，你光研究变化，基础不够，空事一场

北洋军 · 发表于 2013-9-30 22:49:18

伤寒论是归纳概括了六经病证，并且集理法方药于一书。金匮要略主要写的是杂病的证治。两本书相互补充。但学好了伤寒论，便能识证认证，辨证论治，统万病如执牛耳。伤寒论像心法，学会了可以有法胜有方。

雍乾 · 发表于 2013-10-1 12:00:19

伤寒异病同治，贵在变通而贴切，一剑封喉；金匮同病异治，符合当今大内科分类。但其运用不离方证。

woyunzhai · 发表于 2013-10-1 21:27:03

《伤寒论》是中医临床治疗学的总论，详述了各种疾病治疗的基本原则与方证。而《金匮要略》中医治疗学的各论，枚举了若干疾病的脉证特点及方证。没有前者的基础，是难以学好后者的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 疑惑：为什么大家谈论《伤寒论》的多，而对于《金匮要略