|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
前几日搜狐新闻报,江苏盐城一4岁小女孩发烧三日未退,去医院就诊,血常规定性为白血病,于是火速送往苏州换髓,家长倾家荡产200碗,负债累累,结果小女孩换髓后遗症全身发绿,仍在继续治疗。今天新浪微博【急寻成都RH阴性O型血】,谓朋友的女儿小铁凝,突发疾病,因院方尚未确诊是否是白血病,急需输入血小板之后才能抽骨髓检查。小女孩现住华西妇女儿童医院。
这里引出一个问题,值得中医人深思,如果这些小孩没有去医院检查治疗,会不会发生后面那么多故事甚至“人间悲剧“?在医学史上有”白血病“这个病名之前,人类历史上有没有”白血病“以及当时的人们是如何治疗的?仲景时代又是如何治疗的?所以一直非常认同倪海厦师的话,治病就是把不正常的人治成正常人,做医生的如果不知道什么叫正常人,谈不上治病。中医有自己的正常人人标准和治愈标准。假如白血病的小女孩吃、睡、二便、手脚温度等都没有问题,还需要去治疗吗?倪海厦师曾谈到他治疗过的一个所谓艾滋病患者,说他用中医正常人的标准查来查去也没有查出问题,所以是不需要治疗的,当然你查不出来是你的问题。
再引申题外话,中医人要扪心自问,无论使用六经辩证也好,方证药证辩证也好,自己所学的西医知识对自己辩证、处方用药是否真正起过作用?起过多大的作用?当病人以西医的病名作为其主诉时,是否仍旧必须转化为中医自己的外证辩证语言才能进行下一步的治疗行为?那些医案里采用西医术语系统的描述,是否真正对援引经文条辨的适用起过任何作用? |
评分
-
查看全部评分
上一篇:精神分裂方能做好合格中医下一篇:面对中西冲突,当代中医的觉醒与使命
|